苏格兰公投可以实现独立，那如果公投废除皇室会怎样？
呵呵，不会再有机会了。
英国是否保留王室，那是英格兰人才能决定的，英格兰人占据人口绝对主体。
但是大多数英格兰人是保守的，留念大英帝国的，所以，虽然不时出现要求改行共和的要求，但王室依旧稳如泰山。尤其王室还有维护英联邦，为不列颠吸引钱财的巨大作用。
其实，2014年公投失败，苏格兰短期内就不会得到公投机会，尤其等再过一段时间之后，等苏格兰人适应了脱欧，再得到联合王国政府与议会同意，也未必还能再公投通过了。与英国合并400多年的历史惯性，很难短期内改变：
在这里，你就能理解西方的双标，加拿大魁北克要求独立，可现在加拿大法律已经修改，光魁北克公投还不行，还得整个加拿大公投才能通过。
加泰罗尼亚：
呵呵，加泰罗尼亚闹独立300年了，西班牙怎么会允许你公投呢？
苏格兰公投可以实现独立，那如果公投废除皇室会怎样？
加拿大的魁北克恐怕再也无法独立了，谁敢说苏格兰就一定能独立成功？
要说闹独立，没有比加拿大的魁北克更悲催的了。当年仅仅只差了百分之零点零几的支持率就能成功，结果现在加拿大修改了宪法，想独立吗？那得所有人都同意才行，光你自己承认不算数。还有西班牙的加泰罗尼亚也是同样的情况，带头闹独立的主席连家都回不去。
所以说苏格兰能否成功独立还真不好说。谁知道现在执政的“疯女人”会不会也来个全大英帝国的人都同意你才能独立，或者直接追究带头人的责任？届时西方的媒体一定会极力配合大英帝国的需求，毕竟再分裂西方就真的沦为三流国家了。
刚逝世的英国女王的一大贡献就是维持了英国的统一，不管你喜欢也好，不喜欢也好，这项功绩是不能被抹杀的。所以虽然有太多的人不喜欢王室，包括刚上任的女首相，但却有更多的人决意要保留皇室。如果女首相真敢公开反对皇室，只怕她的任期会结束的更快，她会做傻事吗？
所以说英国的脱欧可以说是卡梅伦“大意失荆州”所致，但卡梅伦和其它的政客神经再大条，也不敢拿废除皇室做赌博，因为得失实在是太不成比例了，这种险不值得冒。
苏格兰公投可以实现独立，那如果公投废除皇室会怎样？
不行的旧制度，早就该废除。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
