为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

因为苏联输了啊。

德国是150毫米，美国最初采取的是法国口径的155，后面形成习惯，所以北约采用155，苏联体系就采用152。

中国抗战前没有军工体系，借外国进口炮管生产，比如山西105毫米苏通罗，东北也有少数105与150。解放后大体采取苏联体系的152。改革开放后又靠近西方体系出口155。

假定二战德国获胜，显然会是150。苏联冷战获胜，同样就是152横行。

为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

PCL181型155毫米轮式自行火炮，它是目前我军最新型的军属火力支援武器。

我国就同时装备152毫米和155毫米两种大口径口径火炮，但这是经过了时代的演变。

我们都知道建国伊始，我军陆军装备主要是从苏联引进的，比如说：56式班用步机枪，作为师团级装备火炮同样也是从苏联引进的，比如说图片里的66式加榴炮，它的原型炮就是苏联D20型152毫米榴弹炮。

那么，作为现代火炮的发源地欧美为何会出现152和155毫米两种不同的口径呢？其实在二战之前152毫米这个口径欧美国家也使用分得不算很清，但是二战之后东西方进入到了冷战军事对峙，苏军（东欧）为了搞泾渭分明，选用152毫米为军属大口径火炮，当然这也是为了是战争当中避免炮弹被缴获“资敌”。

就此西方国家也不再研制152毫米火炮了，形成了东西方两大集团，各自阵营陆军的陆军主要火炮口径都不一样，并且延伸到了中小口径，比如说：105毫米VS122毫米榴弹炮、81毫米VS82毫米迫击炮…。

美国海军的“克利夫兰级”巡洋舰就安装了MK16型三联152毫米舰炮。

从炮弹的威力来看，枪的口径要是大了3毫米威力就会大增，但是炮弹大了3毫米却没有太大的差别，所以在战场上155毫米和152毫米的为了基本一样。

到了1990年代初随着东欧剧变和苏联解体，155毫米口径目前成为了陆军大口径火炮的最基本口径，绝大多数1990年代以后研制的大口径火炮都采用这个口径，而152毫米目前只有俄罗斯还在坚持使用。

当然其中主要的原因就是长久以来形成的国际政治问题，早在“冷战期间”双方的盟友或者说“小弟”就是西方国家多，因为这些欧美国家殖民地历史很长，殖民地军队都是以宗主国扶持的，武器装备的制式化当然也是和宗主国一样，苏联解体之后前东欧国家都像西方靠拢，并且很多都加入了北约，重新加入另一个军事集团，武器装备制式化当然也必须改变，比如说：波兰就从韩国购买了不少K9型履带式自行榴弹炮，韩国当然是美国阵营火炮口径当然是155毫米，非北约国家的土耳其和印度…等国也购买了该炮，原因并不是图这炮价格便宜，而是零部件和炮弹的供应量高，要是购买152毫米，只有俄罗斯生产，后勤保障压力很大，甚至一旦与俄罗斯交恶供应就断绝了。

K9榴弹炮上的炮弹自动装填机。

由于国际形式30年的变化，世界上大多数陆军有规模的国家都采用155毫米口径。

还有另外一个很主要的问题，前面说了虽然155毫米和152毫米炮弹威力相当，但是155毫米的炮口初速和弹道性能却高于152毫米，主要是155毫米的发射药室普遍达到23升，要大于152毫米19升，容量增大发射药装填量就大，弹丸当然炮口初速高，射程更远。

总的来看，155毫米口径的发展前途要比152毫米更好一些，当然对于155毫米的理论研究和火炮/炮弹的制造都是大国才能完成。

为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

152本身就是英制6英寸口径，是非常传统的大口径炮标准口径。而155和150都是为了与152威力相当搞的近似大小的公制口径。传统英制口径从步枪的7.62毫米一直到战列舰的406毫米都是十分完整的系列。全世界现在地面压制火炮使用155毫米口径是因为美军传统，而后来在美国主持下制定了北约弹道谅解协议确定了统一的口径与药室容积。所以为了战场通用性和外贸就都统一在了155口径上了。

为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

152本来就是当年华沙和北约搞事情的时候出的畸形产物。为了就是和北约不一样可能因为补给吧。

为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

火炮精准度，是衡量火炮最重要标准。炮弹口径不同，弹道轨迹不同，一种新型口径炮弹，需要不同海拔，不同气候环境，不同纬度地域试射，获取试射参数，所用试射炮弹数量，一般中小国家承受不起。

为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径？

北约组织国家统一口径，美国盟国也统一口径。华约解体后不少投奔北约，我国也向155口径过渡。所以除俄罗斯及其少数盟国外，大多数国际家都采用155mm口径。这样有利于后勤保障和弹药供应口径统一。