有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
不答悟空三百题,怎敢当众谈收益?开通权限常态答题 才能有可能有稳定收益
觉得自己答题质量超大咖,为什么还没有收益呢?@飞鹰作文 分析主要有以下原因:
1、 没有开通问答权益;
我曾经看到过一个数十万粉丝的账号,也经常在回答问题,但是她确实没有收益。这是因为她没有开通问答收益,也没有开通问答权益的意识,这就导致了她的回答不能产生收入。
2、回答三天打鱼两天晒网;
平心而论,在个别问题之上,没有收益者质量胜过大咖也是完全有可能的,但是他为什么依然没有收益,没开收益权限,或者说收益很少呢?那就要跟大咖比较查找自身不足了,那就是大咖们都是坚持日答的,这样形成了优质的“答题印象”,而太多人是想起来就答一答,想不起来就不再答了,这样,他们即使个别问题质量高,也并不能明显地推动自己的收益。
3、 悟空问答需要常态化;
真正的大咖也不是浪得虚名,都是自己一道题,一个字打出来的,所以,真心想要在悟空问答上获得收益的人,就要明白问答应该“常态化”,不答悟空三百题,怎敢当众谈收益?
4、 获得问答收益还是应参加官方培训;
现在平台对于问答收益的开放也是比较谨慎。有消息说又恢复了系统通知的邀请制了,所以,获得问答收益的途径最好还是参加官方的各类培训营,然后在培训营里被老师和编辑们认可,获邀开通问答权益。
开通问答权益之后,也不代表就此能够大赚,只有真正的持之以恒地答题,才能够有所收益,最后祝题主早日开通问答权益,答题大赚。

有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
货再好,也得"金玉其外″啊!就像好商品也得精包装一样!才易吸引眼球,才易更坚信品质可靠。
有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
尽心尽意尽责尽义务就可以了!
《洒向人间都是爱👄》!!!
有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
回答悟空问答?里面的环节是、环环相扣。为什么自己觉得比大枷还好?只是在自己水平的范畴内,找出的答案,也是非常认真的态度、一个问答,绕来丰富,多样化的选择。大枷们是、三言两语就把要问的回答题?用历史的论证、用现代科学方法分析,一语道破天机、一字不多,一句不少的回答得淋漓尽致。想想.他她们的文化底蕴深厚、上知天文,下知地理、名声大振,一字值千金。我们这些平凡的作者?名声未起、字字生香,太度温暖、语句尽心、答题技巧尽力。这些都是我们在努力的路上,还需要继续坚持,更需要大枷们的带动!平台百花盛开,拥金象溪流一样,源源不断![玫瑰][玫瑰]
有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
我认为,在利益分配问题上,今日头条对激励机制要改革要调整,如果调整改革好了,还有很大的发展空间,还可挖掘很多潜力激发活力产生动力,任何时候激励机制很重要,不仅仅是利益的问题,也是心理平衡的问题 ,要让大家都有存在感满足感自豪感获得感,多劳多得少劳少得不劳不得,劳者有份,对头条贡献越大收入越高,没有贡献就没有收入,不受认证门槛的限制,正如一个美术学院教授提出改革录取制度的观点一样,夲来美术学院招收培养的是专科人才,但很多有美术天赋的人才由于综合学科的考试不过关,就被拒之门外,大比小同,我认为,今日头条的覆盖面很广,各方各面的人才很多,只要是好的正确的,正面积极有用的东西 ,一律一视同仁,享有同等的利益。要改革调整的是激励机制,但改革调整不会让头条受损,只会让头条受益,让头条更加提高知名度,让更多的人受益。认证考核也是需要的,但认证考核只能代表一种身份,一种品牌,一种广告 ,一张名片,不能作为一样优百样优的评判标准,虽分三六九等,但等级差别不能太大,要让更多的人受益,让更多的人分享成果。一说了之,个人观点,无用弃之!
有些作者的回答明明胜过某些大枷,却一直没有收益,什么原因呢?
这倒是事实,不过心态好最重要,自己想说什么就说什么,不要去和别人攀比收入,自己是为了抒发内心的感受去发表意见,而不是为了得利去刻意说什么。
能有个平台可以说说心里话也不错啊!何况还有粉丝,这就知足了。
钱是身外之物,多就多用,少就少用,做自己喜欢做的事就行了。😃
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
