贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

我认为该！

通报批评都是轻的！

如果这个老师是自己办班办学的话，那无论怎么给自己孩子办高考升学宴都没毛病！但问题在于这个教师是一个小学教师，这就有问题了！

他身为一个公立学校的小学老师，孩子升学都通知谁了？

难免会有家长吧？！

只要有家长参加升学宴，那么这个升学宴的味道就变了！这分明就是变相向家长要钱！

所以，他被举报了！

也被县教育局行政警告通报批评！

该！

该警告！

活该！

贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

教师给孩子办升学宴，收礼金8000元，被教育局行政警告并通报批评，我相信很多人会为这个老师喊冤的。孩子考上大学，老两口也算取得了一个阶段性成功，尤其是在农村，培养个大学生不容易，本来很好的事情，这一下子变成坏事了，老师是很要面子的人，这一通报，我觉着这事对老师来说，是一个很大的打击。

事件的来龙去脉

今年6月26日，贵州省铜仁市沙子坡镇凉水小学教师蒋天桥以其长子高考分数超过二本线的名义，通过妻子在其家族微信群里发出通知，邀请寨上族人于6月28日前往沙子坡镇炉塘村蒋家组家中庆贺，随后在家中为其子操办了“升学宴”。蒋天桥和妻子先后通过微信红包和转账的方式，收取亲戚和寨上族人礼金8000元。

之后，蒋老师因为收取礼金，违反廉洁纪律，受到行政警告处分，并被当地教育局公开通报批评。

此通报一出，引发热烈讨论，也引发了巨大争议，在这里“赢在高三”老师想表达以下几点：

1、老师能不能办“升学宴”？在大家的印象中，禁止办“升学宴”是针对领导干部的，因为初衷是预防腐败，而老师，尤其是一个小学老师，能有什么机会腐败？这显然是一个错误的理解。禁止办“升学宴”是针对国家工作人员的，老师属于工作人员，应该在禁止范围之内。

2、老师在家里办“升学宴”是敛财还是人情？这个事件中，蒋老师夫妇是在家族微信群里发的通知，邀请的都是寨上族人，没有学生，也没有学生家长，也就没有服务对象，那么这种“升学宴”就是农村的礼尚往来，属于农村风俗，我相信蒋老师也参加过数次类似的宴请，封过礼金，我记得我们上学那个时候，这种宴请收来的礼金，就是我们的学费和生活费，相当于大家互帮互助，这种正常的人情交往，怎么能算敛财？这种处分，有没有小题大做？有没有矫枉过正？

3、8000元的礼金，假如每人100元，也就是80人，在农村班宴请，加上小孩，实际上也就10桌8桌的宴请，出去成本，根本剩不下几个钱，何来敛财之说？

4、教育局有没有“杀鸡儆猴”之意？不可否认，在现在的要求下，大家都非常注意，这种“升学宴”已经明显减少，比如学校的校长、主任们，他们基本上不会办“升学宴”，但是大家之前有接受过他们封礼的，都是私下里把钱还回去。而作为老师，相对来说要宽松一些，关系好的同事之间，难免会互相表示一下，这肯定不是个别现象，但是也只限于关系很好的同事之间，而原来可能是不太熟悉的同事，也会给你发出邀请。所以，这种风气确实需要改变一下，而且确实也已经改变了很多，只是把蒋老师拉出来，警示工作人员，总让人感觉有点“捏软柿子”的感觉。

综上所述，我觉着蒋老师违规办理“升学宴”，是不对的，但是其影响，远没有达到应该被行政处分并公开警告的程度，应该改为私下里批评更为合适，你认为呢？

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

本人认为，有关部门对于普通教师举办“升学宴”的处理是模糊了政策界限，没有找准目标，是不近人情的行为。

现在确实各种各样名目的“升学宴”“谢师宴”“入伍宴”“乔迁宴”“开业宴”……很多，但无论什么类型的宴席，受邀请的基本上都是“关系人”，也就是互相之间有过往来的人，今天你被“邀请”，明天也可能你有事了也会邀请别人，你办事的时候不邀请别人，别人邀请你的时候你烦，你邀请别人的时候也是一样的，所以大家对于这种“往来”也是接受的，也因此形成了“礼尚往来”的古老规矩，这种规矩是被大多数人认可的。

而廉政建设有着明确的规定，限制举办宴席的目的是针对的一些官员借机敛财，因此针对的是“服务对象”“上下级关系户”，对于亲属之间没有禁止，也无法禁止。而从通报内容来看，被通报处理的只是普通教师，参与人也大多数是“亲属”或“同事”，“礼金”不过是用于“往来”的钱，并没有触犯法律规定或是当前的政策规定。

所以，相关部门在处理类似问题的时候，应该把握准政策，有的放矢，不要有意无意混淆了政策界限，这样的处理方式不但起不到应有的作用，而且失去了“人情味”！

贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

小学老师为子举办升学宴，宴请亲戚族人，共收取礼金8000元，被通报批评，有点冤！

我认为这完全是矫枉过正！一个小学老师，并非什么地方官员，所宴请的对象只是自己的亲戚和族人，不存在以权谋私的空间。从通报材料看，该老师收受亲戚礼金5000元，族人礼金3000元，合计收取礼金8000元。

通报并没有指出这次宴请的规格，有多少人，但既然是通知了亲戚族人，大概十来桌总是有的，十来桌一百来人，礼金8000元，人均不过几十元，通报批评为哪般？升学宴并不是该老师的发明，孩子考上好的学校，做家长的高兴，请亲戚朋友，族人聚一聚。作为礼尚往来，亲戚朋友随点礼，以示祝贺，有何不妥呢？从礼金仅有8000元来看，也确实没有什么“盈利”空间。

宴请之风泛滥确实让人烦不胜烦，有些干部利用宴请大肆敛财也是事实，随礼越来越重也确实给人们造成了一定的经济负担。因此，各级政府都出台相关规定，严禁大操大办，尤其严禁党员干部大操大办，超过一定规模的宴请要报备。

中国是个人情社会，大操大办当然不好，亲朋好友聚一聚，族人在一起吃一顿行不行？我认为只要不铺张浪费，不借机敛财，大家在一起聚一聚有什么不可以呢？以这位贵州老师而言，大操大办了吗？宴请对象是亲戚，族人，没有学生，家长，不存在利益交换;借机敛财了吗？一共收受礼金8000元，我看保本都难，谈何敛财？

总结语：孩子考上心仪学校，亲戚朋友聚一聚，没有利益相关方，没有过多的钱财往来，地方行政部门能不能从风俗喜欢出发，不要一棍子打死？毕竟我们是个人情社会，谁都不能免俗！有权也不可太任性！

贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

看到这样的标题，我还以为这位同行在为孩子办升学宴的过程中，收受了自己的服务对象家长或者学生的礼金。

看完官方发布的整个事件通报情况，没有看到同行为其子办升学宴过程中，收受其服务对象以及其他跟自己没有关系人员的礼金或者红包。这位同行礼金和红包来源于自己的亲戚，朋友和族人。

以往我们看到很多老师被主管部门处分更多是因为违规补课，向学生推荐教辅资料以及举办校外小饭桌托管班等等。

将自己的学生弄到校外，获取经济利益，这些都是违规违纪行为，并且是明令禁止的。这些年随着处理力度的加大，这样的现象越来越少。

但是今天这个案例确实让我大开眼界，有些矫枉过正。这位同行本身没有收受自己的服务对象，学生和家长的礼金和红包。应该不存在违纪，只是在亲朋好友或者，族人之间进行宴请。

我觉得无可厚非，我们国家是典型的人情社会，礼尚往来再正常不过了，产生一些礼金上的往来。虽然明令禁止举办升学宴，谢师宴，那些更多的是限制收受服务对象的费用。

相关部门在制定一些规则时适当要考虑实际情况，不能搞一刀切。有些事情我觉得应该是分别对待，考虑社会生活中的实际情况。

只要守住底线，我觉得没有必要上纲上线，搞得老师好像必须要做道德模范。老师也是人在社会中与人交往，难免会有人情往来。

贵州一小学教师为子办高考升学宴收礼金，被县教育局行政警告通报批评!大家怎么看？

2019年6月26日，印江土家族苗族自治县沙子坡凉水小学教师蒋天桥以儿子高考过了二本分数线，通过妻子在"蒋氏家族群"发出通知，邀请亲朋好友在家中庆贺，蒋天桥通过红包和转账方式收受礼金5000元，妻子也收取了3000元贺礼，合计礼金8000元。该县教育局对蒋天桥违规收受礼金作出行政警告处分。

该县教育局的处理决定来得太及时了，现在正值毕业生的"升学宴"、"谢师宴"问题的高发期，这是一种不文明的社会现象，是一种社会陋习，有的家长趁机敛财，给某些人提供了腐败的土壤，违反了职业道德规范底线，应当受到相应的处罚，起到警示教育的作用。

有的家长看了高考成绩后，感觉到自己的孩子还考得不错，有一种扬眉吐气的感觉。于是就向亲朋好友发出邀请，操办"升学宴"。一些有权的人利用孩子考上大学的机会借此敛财。去年，我们当地的一位副镇长的孩子考上二本院校，在镇上大办酒席，向管理服务对象和亲朋好友共收得礼金9万多元，造成了不良影响，纪委监察部门介入调查此事，对副镇长作出了严肃处理，退回了所有礼金，并在全区范围内通报。

特别是党员干部，一定要加强自身道德修养，强化规矩意识，遵守国家相关纪律规定，提高自己政治觉悟，严禁借子女升学之机违规收受礼金，还社会一片风清气盛的优良环境。