班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

什么叫山什么叫正，除非你穿越回古代，从古代拿的衣服，我才信你的是正。就算古代也没有山正之分吧，只有衣料之分而已！

班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

我觉得这个题目本身就是伪命题，大家都是汉服，你有什么资格说别人的是山寨？山寨指的是仿某个牌子，比如康帅傅之于康师傅，我们说康帅傅山寨康师傅，但不能说泡面山寨了泡面。

假如汉服有个品牌叫梦回大唐，结果出个梦回太唐，那当然可以指责太唐山寨，那如果第二间汉服店名叫汉服世界，那自然不存在山寨的问题，你不能说你大唐质量好卖一千一件所以是正品，第二间材质差些卖一百，就成了山寨，这是没道理的。任何产品允许有高质高价，同样低质低价一样应该共存，只不过二者针对的客户群不同罢了。

你想指责你那个女同学，起码你要搞清楚她穿的是什么牌子的汉服，而不是因为看她汉服材质一般就说她山寨，那种行为纯粹只是满足你自己的虚荣心罢了。

像楼主这种就看人家汉服是便宜货只骂人山寨的人，现在好像还真不少，很多喜欢汉服但经济状况一般的人其实都是被那种人吓走了，那种人说是要复兴汉服，实际是对汉服推广伤害最大。

班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

有什么山不山，正不正的，一堆人自以为是而已，说到底，做的精美还原度高一些的就觉得自己正了，也不过是复刻版呀， 做工差一些，有添加其他服饰元素进去的，买的便宜点的，就被人说是山了，天下文章一大抄，衣服不也是吗？HM，ZARA那些快时尚品牌，不是抄国际一线品牌设计吗？按照汉服圈的理解，他们平时穿现代衣服，HM，ZARA那些衣服都不能穿，因为是抄的，必须得穿迪奥香奈儿才能出门，说到底还是自以为是了，别人穿什么真的不关你的事，就算她穿10元一件的路边摊T恤出门，又有什么错呢，同理她穿了一件领子是汉朝的，身子是唐朝的衣服出去，又有什么问题？时代早就进步发展了，穿什么只要他不妨碍别人，就都没有错。

班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

我觉得没必要说人家的山。你知道你们闹汉服复兴了这么多年，为什么没有实现真正的复兴吗？就是因为有了你们自以为是的正，看到别人的服装就忍住吐槽人家的是山，吓得人家不敢穿。中国上下五千年历史，服装变革也经历了五千年，你们所谓的正，是你们自己认知里的正，而不是汉服的正。真说起来，汉服应该是中国五千年服装制式都应该是正，倘若需要统一，那么汉朝的汉服才是汉服，而你们所谓的唐制，明制都不应该成为汉服，而应该称为唐朝衣服，明朝衣服，宋朝衣服。别用自己狭隘的正山观念，把那些愿意穿汉服的小姐姐，小哥哥吓得不敢穿才是。

班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

我记得有一套你们说的很有名气的汉服，上面的画是《瑞鹤图》，把古代原画放在上面卖的那么贵，是欺负人家在坟墓里没法和你们讨论山还是正吗？

班里一个女同学，买了山的汉服，怎么很委婉地好心提醒她？

对不起，说句不好听的，你们所谓的“正”，其实全是山。让你知道什么是真正的真正汉服。我们家的汉服，是用精选桑蚕，柞蚕，经过古法培育，真正做到“丝纵之一尺，引之一丈”。再通过古法水缫，手工古法织机，天然植物矿物染料，重现蚕丝天然花纹，而不是什么你们生造的所谓“专利设计”。

至于“形制”？对不起，这是个卖所谓“汉服“的奸商的生造词，用来互相鄙视抬高身价的。我们没有形制，我们只有“后汉书.舆服志”。所有规矩都按照东汉规矩来。

那么这么一件汉服多少钱？别问。

所以在懂行的人眼里，你们这些正和山，无非就是拿着八十八元商场里的手办去鄙视八元小摊的手办，然而没人知道真正的原厂手办买八百八。其实无论您八十八元还是八元，统统没有经过手办原厂认定都是假的。但你们自己认为八十八是真的，八元就是假的，那也由得你们。开心就好。

一个没有从蚕种开始全程手工的还好意思说什么“正”和“山”？[看][看][看]