张学友是否被神话过度了？
谢谢邀请。这个问题很有深度和专业性，终于有舆论敢于浮上台面挑战禁忌，对所谓四大天王之一，以唱功和乐坛地位崇高著称的歌神作公开的质疑。我很欣慰，这与我长久以来的看法不谋而合。
毫无疑问，张学友确实被过度神话了。作为以商业包装和炒作著称的香港乐坛营造出来的一个继许冠杰、谭咏麟、张国荣之后，香港乐坛灵魂和领军人物传承的代表，张学友很好的继承了前辈的衣钵，以出色的唱功和众多脍炙人口的经典歌曲，很好的将香港乐坛的黄金时代作无缝衔接，发挥了舵手的作用，将香港乐坛这艘巨轮引领上正确的航向，乘风破浪，直达繁花似锦的彼岸。
显而易见的，作为香港乐坛承上启下的中坚人物，张学友很好的完成了任务，发挥了带头兵的作用，即延续了香港乐坛的辉煌，又为后辈们留下了丰厚的遗产，打下了坚实的基础，让他们可以沿着前辈们开辟的道路，稳步向前，实现自己音乐梦想，并为乐坛的持续发展添砖加瓦。从这点来看，张学友天王称号确实当之无愧。
但从深层角度来来分析，张学友的地位和影响力，在很多歌迷和专业人士心中，名不符实，被吹捧和泡沫成份很大，无法让人肯定和信服。
前面提到，香港乐坛有很强的商业包装炒作手法，造星能力一流，张学友作为其中的代表，不客气的讲，典型的外强中干，底蕴不足!此言一出，预料得到将会遇到猛烈的无情的口诛笔伐。我并不是无的放矢，而是有理有据，请容作为一名音乐爱好者，自认公正客观的我娓娓道来，如有不妥，敬请见谅。
张学友的唱功和舞台感染力，毫无疑问，无愧天王称号，但是总觉得形式大于内容，过于炫技感情却不足，无法唱进心里，撼动多愁善感的灵魂。个人认为，他的歌曲多数是口水歌，没有深度和内涵，流行性和音乐性兼具，历经岁月洗礼也依然魅力不减，让歌迷心潮澎湃的经典歌曲实在寥寥无几。这也是张学友的乐坛地位和个人口碑无法更进一步的症结所在。
另外个人认为，缺乏创作才华，依靠他人供血，并且很多歌曲都是翻唱台湾和日本歌手，食拮来之食，没有自我造血能力的张学友，实在难堪盛誉，确有被神化之嫌。只能说运气和机遇造就了张学友，也成就了繁华表面下其实已腐朽不堪停滞不前的香港乐坛，这是幸还是不幸，只能交由时间来解答。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
