某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

鉴于发现「一派胡言」的答案·下面给出标准答案

• 内容概述：相关法律法规解读，车辆被盗后的处理流程。

【机动车】（汽摩）在新车落地后即要办理登记上牌，此时车辆的车架号、发动机号、牌照等信息均会与车辆所有人关联。也就是说车辆即使被盗也能够被发现，除非被磨掉了所有号码牌并更换了牌照，自此车辆也就真的是“换身份”了。

那么被盗车辆在没有改变上述信息之前，如果在行驶过程中出现了交通事故，责任应当由谁来承担呢？很多善于带节奏的“腹黑者”总会给出车主要承担责任的答案，甚至要承担对盗窃人损失的赔偿，然而这些都是没有任何依据的答案！

参考《侵权责任法》第52条规定：盗窃、抢劫或抢夺机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。并且保险勾股数在机动车强制保险责任范围内有垫付抢救费用的责任，不过后期有权向交通事故责任人追偿！

规则已经解释的非常清楚，车辆在被盗窃或抢劫的过程中发生一切问题，责任都与车辆所有人无关。施盗者理论上不仅要承担对交通事故的赔偿，同时要对车辆损失进行对车主损失的赔偿。

假设施盗者没有赔偿责任会怎样？这种情况只有两方自认倒霉，因为保险公司能够垫付的只有交强险，新规的交强险对于财产损失只有2000元赔偿标准，医疗费用应为1.2万元，导致人员伤亡的赔偿是18万。

如果损失在这一范围内则可以要求保险公司在该范围内垫付，之后由保险公司保留对施盗者的持续追偿。至于超过范围保险公司没有赔偿责任，施盗者一无所有之后也不能再要求其如何，毕竟法律不仅是处罚犯罪人，同时也要作为保护犯罪人权益的工具，这是法律的本质。

假设车辆被盗窃没有及时发现，这对盗窃过程中产生的结果并不构成影响；因为没有人会时时刻刻的去看着汽车，相信这也是大部人都能认同和理解的吧。

那么这就涉及到【一般人认知或普遍认知】的概念，综合《侵权责任法》的规定，处理结果肯定不会是车辆所有人要承担责任。因为违背一般人认知的判决结果是不会被认可的，在裁决的过程中普遍认知有很大权重。

假设车辆被盗窃及时发现，或者如电影情节中一样被抢夺（摩托车居多），那么应该做的就是两步骤。

1. 通知110备案留存记录
2. 通知保险公司备案记录

两方都要通知到，前者能够加速追回车辆以避免出现意外，后者能及时免除商业车险的保障，同时也便于后期如果出现问题可先行垫付交强险费用（互相尊重·互相方便）。

关于盗抢车辆的处理方式就聊这么多，方式不要依靠自己的想象去判断结果，也不要刻意给别人制造是紧张情绪，法律已经相当全面。

编辑：天和Auto

内容：原创发布

欢迎留言讨论，保留版权保护权利

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？要回答这个问题我们首先来看看，小偷偷车造成交通事故，车主要不要赔？其次，如果小偷偷车造成交通事故，车主不赔该由谁来赔？其三，小偷偷车造成交通事故，车辆没有保险的情况下怎么办？最后，小偷偷车造成交通事故，车辆的损坏谁来陪？

1、小偷偷车造成交通事故，车主要不要赔？

有人说，小偷偷车造成交通事故，车主没有责任当然不应该赔？有人说，小偷偷车是违法犯罪行为，理应小偷来赔？还有人说，小偷都死了只能以小偷的财产和小偷家人来赔？那，小偷偷车造成交通事故，车主要不要赔？我国侵权责任法规定：小偷偷车造成交通事故，车主不承担赔偿责任。但是，如果因为车辆故障和车辆保险不全而造成事故受伤死亡人员及家属得不到赔偿的，车主也要付一部分责任。

2、如果小偷偷车造成交通事故，车主不赔该由谁来赔？

既然小偷偷车造成交通事故，车主不赔，因车祸受伤的和死亡人及其家属该由谁来赔偿呢？首先是保险公司，因为车辆都有交强险和第三者责任险，所以保险公司首先要对受伤的和死亡人及其家属该进行赔偿。但是，如果车辆脱险，保险期过了车主没有续交车险，那车主要付一部分赔偿责任。还有就是，因车祸受伤的和死亡人及其家属的损失一部分因为小偷偷车肇事正常的，小偷的财产和家属也要负担一部分赔偿责任。

3、小偷偷车造成交通事故，车辆没有保险的情况下怎么办？

正常情况下，车主会保证车辆的保险是有效的。但是，也有些大马哈在车辆保险到期的情况下自己没有及时续交，导致车辆脱险。造成小偷偷车造成交通事故，车辆没有保险保险公司不赔。那么，因车祸受伤的和死亡人及其家属可先向小偷及家属请求赔偿，不足部分要求车主赔偿。还有更甚的，就是车辆有瑕疵，比方说刹车不灵或轮胎破损小偷偷走车辆酿成事故，造成人员伤亡的车主也要付一部分责任。

4、小偷偷车造成交通事故，车辆的损坏谁来陪？

问题来了，既然小偷偷走车辆酿成事故受伤人员和家属都可以请求保险公司及小偷和他的家属赔偿，在车子有问题及脱险的情况下还可以请求车主赔偿。那么车主在小偷偷走车子酿成车祸的情况下车子受损该由谁来赔偿？其实，法律早有规定，车子被盗发生肇事车子受损的车主可以要求小偷及家属赔偿。对方没有赔偿能力的只能车主负担了。

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

有个人把自己新买的汽车并放在路边，但是忘记锁车门就走了。恰巧有一个小偷对这辆车垂涎已久，小偷见车主人将车停在路边有机可乘，于是他左顾右盼见四下无人就钻进车内。小偷利用他高级的开锁技术，将车辆打着火发动了起来。

由于该小偷是刚取得驾驶证，驾驶技术还不太熟练，况且是在心惊胆战的情况下偷开他人的车辆。于是小偷将车开出不久就发生了交通事故，小偷见车辆撞到人了就更加慌张，连忙驾车逃跑。在逃跑的途中，小偷又连撞几人，这时小偷就更加慌了，一个劲地猛加油门，最后车辆撞到一个大树上，小偷当场死亡。

像这样的一个造成多人死伤的重大交通事故，受害者的损失是巨大的，而肇事者小偷又死亡了。那么最终的结果该如何处理呢？

毫无疑问，发生如此重大的交通事故，作为当事者或者旁观群众，就应当及时报警并拨打120急救。

首先将受伤人员送往医院治疗，其次交警到现场勘验、检查并且询问有关知情人员。最后交警依照法定的程序，分析事故的成因，划分肇事者的责任。

按照《交通安全法》的规定，交通事故责任分为全部责任和无责任、主要责任和次要责任、同等责任等几项。

在这个案件中，虽然肇事者小偷也已经死亡了，但是也应当根据规定划分其他事故参与人的责任，这样以后的赔偿才有依据和标准。

车主的车辆被小偷偷去，这就属于刑事案件了，根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件属于侦查机关进行侦查受理。

车辆发生了重大交通事故，车主说自己的车辆是被小偷偷的。那么在这种情况下，作为车主责任就更大了。

首先，车主应当先证明车辆确实是被别人偷去的

在这种情况下，有时候车主发现车子发生交通事故后，才知道车子是被小偷偷去了，所以他根本没有时间报警。那么对于车辆被小偷偷去了，就有点说不清了。让受害者很可能会怀疑，车主是为了推卸责任，才说车辆被小偷偷走的。

其次，车辆被小偷偷走，应当有物证

车主的车被小偷偷走，作为盗窃的时候，小偷肯定会对车辆做一些手做的，这样就留下了一些车辆损坏或者被盗后的痕迹。如果小偷的盗窃手法很高明，那么相关被盗的物证也是不容易取得的，作为车主就很难说清了。

最后，车辆被盗小偷偷走，应当由直接证据

这些直接证据包括当时的监控录像，能够监控到小偷是趁人不注意溜进车内并且盗开车辆的。如果没有监控的话，那么也应当有旁观目击证人。如果这2点都没有的话，单凭车主一面之词是很难说清的。

所以在本案中，车主承担不承担责任？查清车辆是不是被盗很关键。

现在假设已经查清车辆被盗，是小偷开车造成的交通事故，那么本案该如何处理呢？

这起交通事故造成多人死伤，那么对造成死亡的受害人，应当得到赔偿的项目和损失为：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等；

造成受伤的受害人应当得到赔偿的项目和损失为：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等，若造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等一切经济损失。

因交通事故造成受害人财产损失的，还应当赔偿财产损失费。

对于车主来说，其损失是车辆受损的修复费用或者是车辆报废损失费用。

因为车主的车被盗后发生的交通事故，所以按照《民法典》等有关法律规定，作为车主是不承担民事赔偿责任的。

小偷作为肇事者，应当负全部赔偿责任，但是小偷已经死亡。要求小偷赔偿已不现实，那么作为小偷的家属或者是遗产继承人，就应当在小偷遗产范围内承担赔偿责任。

作为车辆的保险公司，应当在交强险的责任限额内先行垫付抢救费用，以后可以向肇事者家属进行追偿。因为是被盗车辆造成的交通事故，保险公司对商业险是不赔偿的。

另外，在本案中，作为小偷的家属，因为小偷已经死亡，其家属一定不会善罢甘休的，有可能会起诉车主赔偿。但是只要查清事实，确认小偷是盗窃行为造成的，那么作为车主完全可以拒赔。相信正义一定会战胜邪恶的，小偷和小偷的家属是得不到好结果的。

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

这个案子怎么处理？无非是理清责任承担问题。这有多种责任：一是小偷盗窃车辆应承担什么责任；二是小偷驾驶盗窃车辆发生交通肇事致多人死伤，何人承担责任。小偷肯定构成盗窃罪了，但他己死，无法对其再进行追究贵任了。

剩下的，就是小偷驾驶赃车致人死伤是谁的责任了。

可以肯定，车主不存在担责的可能性。因为车主不是交通事故肇事人，不存在损害他人人身财产等非法行为，不具备侵害行为主体条件；此外，小偷偷开车主这事，车主也不存在过错，也难以认定车主对其车致人死亡这种情形存在过失。因此，车主依法不应承担法律责任。

易而易见，本案承担责任的人是小偷！

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

小偷特别多，尤其在今年！昨天刚回答完一个“偷车贼，在偷盗充电中的新能源汽车时触电身亡”的问题，今天又是一起小偷偷车，造成交通事故自己和路人双双殒命的案例。栋哥不禁在想，到底是社会治安有漏洞，还是这个别的“老鼠屎”在害人害己？题主提出的这个问题，要一分为二的来看，如果单问这样一起交通事故如何处理，那么就得撇开小偷偷车得事实，至于怎么处理，栋哥是这么认为的：

昨天的问题中“小偷在偷车时，因为车主擅自接取外电充电，同时由于物业失职导致电线年久失修，最终小偷被电死，而车主和物业理应承担连带赔偿责任，况且小偷偷盗车辆的行为尚属未遂”。而这起偷盗案件中，小偷的偷盗已成既成事实，也就是说自小偷将车子偷走开到路上后，由车辆驾驶造成的一切后果，都应由小偷自行承担，而车主无需为交通事故负责。

同理，既然交通事故导致的死亡，在责任划分上就于车主无关，那么对于被害人和小偷的死亡赔偿，也自然与车主没有关联，换言之，车主对于小偷造成的这起事故，不承担任何经济赔偿，反之，自己车辆的损失还需自己出钱维修，若是碰撞严重，就算报废也只能“哑巴吃黄连”，再因车辆归属权进行赔偿的话，还让不让人活了？

如果，我是说如果，小偷是在偷盗车辆的过程中，因为车辆的性能和车主设定的防盗机关，导致的小偷和路人死亡的。那么无疑车主应该承担全部责任。两个被害者的经济赔偿，车主也跑不掉了，否则“过失致人死亡罪”有可能落到头上。什么年代了，还在偷车？在悟空问答上回答几道问题，也能吃顿饱饭啊，真是自作孽不可活！

某人车被小偷偷了，然后小偷开车造成交通事故，撞死撞伤多人，小偷也死了，怎么处理？

空说没用，法律来证。

2009年12月26日通过、2010年7月1日开始施行的《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”

按说，这件事已经没有疑义，小偷负责就是了，但涉及到本案，由于小偷死了，所以只能用小偷本人身后留下的遗产来处理赔偿事宜了。

不过，实际执行过程中，仍有以下问题需要注意。

这样才能证明你的车辆被盗，而你和盗窃者本人没有任何关系，因为一旦盗窃者死了，你和盗窃者的关系就有可能说不清，也就是说，谁知道你们认识不认识。

当然，没报案的话，如果有证据证明车辆确实被盗也可以，不过恐怕要费点周章。

由于你的车辆被盗，如果投保了盗抢险的话，车辆找不回来或者受损，保险公司有义务对你进行理赔，当然，事后保险公司可以找盗抢者追偿这笔损失。

类似案例中，假设车主没有购买机动车交通事故责任强制保险，那么车主本身就存在过错，这种情形下，车主虽然没有责任，但有可能会被要求先行垫付事故中死伤人员的医药费，过后再向小偷追偿，可是小偷本人已经死了，要追回来谈何容易。