交通红绿灯，行人闯红灯死亡，机动车是否承担责任？-艾问

行人闯红灯肇事，机动车是否要担责需判断是否同样有违章驾驶行为。

该起事故行人闯红灯在先理论上应负全责，但不对等的交通事故在处理中往往有倾向性，所以会严格检查车辆是否存在违章行为。

在有信号灯的路段行驶车辆首先不能超速、其次不能压线、再次不能有造成事故的主观因素，可以假设事故场景：

参考《道路限速规定及超速处罚标准》规定：城市道路限速限速40~60km/h、城郊道路限速70~80km/h，一级公路（国道省道）限速80km/h，在这些可能出现信号灯的路段是否超速按照实际情况判断。有超速行为可能会占部分责任甚至主责，没有超速行为则无需担责。

仍假设按照没有超速或其他违章行为的前提，该起事故无需承担任何责任包括10%无责赔偿，为什么这么说呢？

参考《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第二款及附加说明，规定为：机动车与肥东级车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车一方没有过错，承担不超过10%的赔偿责任。附加说明：交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担任何责任。

规则解释的非常清晰，机动车无过错按照要求需要承担10%的赔偿，但能够证明是行人故意碰撞机动车则不用承担责任！

闯红灯当然是蓄意碰撞机动车，否则为什么闯红灯？

行人闯红灯同样违反交法，在违法行为的基础上肇事其目的一定是不单纯的；而汽车行驶在公路上是通过年检、投保车险、通过购置税承担养路责任后合法在公路行驶，但也因有车险的大额赔偿成为了一些心怀叵测的人牟利的手段，所以该起事故有极大的可能性是行人故意闯红灯预计得到些什么，文言文讲就是“碰瓷”。

如果否认的话则需要有力的证据证明，然而什么能证明一个人的品质呢？显然是没有的，所以该起事故本质是由行人闯红灯主观刻意与机动车碰撞，责任机动车自然无需承担，该车辆只是概率性的送其去见上帝而已，至于无责赔偿那也是上帝的责任，与车主无关。

责任划分要以人证物证作为标准，事故现场如反馈出无责则不存在异议，谁反驳谁举证、证据不足不接受即可。个人观点、仅供参考。

机动车驾驶员次要责任……没有注意观察、没有控制车速

这个问交警吧。。。因为这个很复杂。。。

只要是违法在先，就应该承担全责！如果你没有违法行为的话，如何能够给别人造成伤害？！所以，法律的严厉往往才会是对每个人负责，而不要一弄就要对未违法者给予一个什么人道方面的处罚！就因为如此，才会出现各种违法的行为！因为心理因素很简单，走路的不怕骑车的！骑车的不怕电动车！电动车就不怕汽车！

如果机动车没有超速等违法行为，是无责的，但是赔偿还是要的，需要承担不超过10%的赔偿，不会超过交强险的赔偿额度。

机动车如果有责那按红绿灯干嘛

交通红绿灯，行人闯红灯死亡，机动车是否承担责任？