摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

共同受益，合理收费，遵守自己的值债，热情服务，文明管理。

摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

摊位费不应该收，都是临时性质的，说不定哪天就取缔。卫生费用要看具体情况，如果摊位撤走后不需要环卫工人清扫，就不应该收费，如果很脏需要环卫工人清扫的，就应该收取卫生费用。

摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

我认为摆把摊是国家给群众开放一大门为鼓励人民发家致富的

好政策。

有专业人员管理和一个地放集中一起，和农村赶大集一样是很好的办发，不能东一分西一伙都在大道上叫卖，集中一起不是为了收摊 费而是为了管理，收一定的费是理所当然的因为的有管理人员和最后收 垃圾的人员绪要工资.要不就到最后到外都是各种坏水果、 采叶子还有 不用的废纸和 塑料袋子，到外 随风漂扬给城市管理代来很多不便。

集中一外城市可 以多个地点，放便了卖买群众也解决了不少没工作的人员，管理人员不能多了千万不能为了收费就为服务群众和 环保卫生，少收点摊费收多了农民卖一天东西也卖不了多少钱，长期收费吧人都又能収走堿市到外有摊就更难管了，我说的是自己的看发不知对不对，祝大家开心快乐每一天。

摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

合情合理，国家推行“地摊经济”，并不是鼓励回到过去，鼓励杂乱无章。

地摊经济不是横七竖八、垃圾遍地、不讲卫生条件和市场秩序，而是应该有序开放。

适当收一点摊位费、卫生费无可非议，是为了更好地进行秩序管理和卫生监管。摊位增加，管理成本和卫生保洁成本必定大大增加，这笔财政支出国家当然可以出，但从长远长展的角度看，市场有其市场的自身规律。如果什么都不要钱，店面房、农贸市场里的摊位租费收不收，收了会不会都退租上街摆摊，造成全民摆摊现象，这样一来，反而拉低了摆地摊人的平均收入。

收费当然不能高，像前几天浙江诸暨准备出台意见，正在征求意见中，拟收取每天每平方0.8元的摊位费，一般一个小商品夜摊在3平方左右，一天3块钱还是绝大多数人能承受的。从评论上看，也绝大多数持支持意见。

我认为，现在推开地摊经济，应该高起点规划：（1）划定一些相对固定的场所，以不影响交通为前提；（2）搞好相应的卫生健康监管，吃了不能拉肚子，走了地上无垃圾；（3）尽可能地杜绝假冒伪劣产品的侵入，食品不能有地沟油，衣物不能有假冒货；（4）还要控制好噪声，不能大喇叭成天放，影响周边居民生活。

如果地摊成为假冒伪劣产品和垃圾食品的天堂，这个地摊经济肯定也走不远的。

摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

现在收摊位费就是敲诈勒索，老百姓因为生活艰难才去摆地摊，没有赚到几个小钱，就被人收走了，这个就是趁火打劫。但是，为了方便管理，合理交一点卫生费是可以的。

摆地摊缴纳摊位费、卫生费合理吗？

鼓励摆地摊，主要是为了解决就业问题与通过摆地摊增加额外收入减轻生活负担，如果要交七七八八的各种费用，最后摆摊者的收入少甚至没钱赚，就达不到摆地摊解决民生的初衷了，那摆地摊就成了变相收费。

但是摆地摊如果说收摊位费肯定是很多人持反对态度，如果说收卫生费倒情有可原，毕竟目前很多地方还没有规范摊位，很多地摊主都是在人流量比较集中地方摆地摊，若是考虑收摊位费最好是集中管理，集中区域才行。

很多地摊主起早贪黑的去摆地摊，摆完地摊回去了也不会收拾下地上的各种垃圾和纸屑，这确实是问题。在大连一夜市开放之后就出现了交通堵塞并且卫生状况“一片狼藉”的情况，最后大连只能“暂停营业”，那这种摆地摊虽然很火热，但是如果没有解决卫生问题却对城市存在较大的影响。

如果收了卫生费，你摆完地摊离开了，卫生由环卫工人来打扫，这都是合情合理的情况，那就不存在地摊经济出现卫生问题无人解决的事情，毕竟你交了钱，人家有义务给你处理卫生，但是你如果摊位随意摆放，收你摊位费，这就不太合理。

开始摆地摊了，出现“抢地盘”行为如何解决？这就需要规范摆摊了。出现影响了交通和居民区如何解决，这就需要规范摆摊了，如果要收地摊费，就划区域、划地段规范摆摊即可，那收地摊费也是合情合理的，想交钱就去摆摊，不想交钱也没办法。

但是以目前的情况来看，既然允许摆地摊了，存在的一些问题是可以看见的，当下允许摆地摊是一种面对疫情之后让经济复苏和解决民生问题，起码很多人是没钱了才去摆地摊，在初期就各种杂费不断，那不仅降低了摆地摊的热情，也会让这项地摊经济最后没有达到预期效果，最终也难以刺激经济和解决就业问题。

因此，收卫生费是合情合理的，毕竟大片的卫生是需要处理的，环卫工人增加了工作量，给予他们增加薪资也就需要在摊主这里收点费用，但是如果要摊位费，就划分区域让摊主们不用每天去“抢地盘”，这才谈到收其它费用大家也接受的问题。