郑州医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，二审驳回，这是正能量的体现么？
1月23日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从医生杨帆代理律师处获悉，郑州市中级人民法院当日判决撤销原判，驳回老人家属田九菊的诉讼请求，一审、二审受理费共计14616元由原告承担。此前，杨帆被老人家属起诉至法院，要求40万余元赔偿。郑州市金水区人民法院一审曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。
医生当时劝阻老人吸烟，属于正常劝阻，虽然他们中途发生言语上的争执，但是监控录像显示:
医生和老人之间并没有发生肢体冲突，老人的情绪是一直有持续增长的趋势，但是医生在整个过程中没有呵斥，谩骂老人，他们整个接触时间也没有超过5分钟。
所以老人的死是因为他没有控制好自己的情绪，情绪过分激动，导致心脏病发。主要责任在他自己身上，不在医生身上，因为医生没有对他采取任何不恰当的肢体冲突或者谩骂而导致他死亡，所以医生在这件事上的责任不大。
郑州医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，二审驳回，这是正能量的体现么？
I 8.ni
郑州医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，二审驳回，这是正能量的体现么？
20年烟龄，一天两包烟。就算再想抽，电梯里面没抽过。不说道德有多高尚，最起码别给别人添堵
郑州医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，二审驳回，这是正能量的体现么？
回复大赞的都是瞎胡闹、瞎起哄的假文明。一个电梯那么有限的两人空间里，你不抽烟，别人抽烟，你可以劝、可以提醒，但你不是站在道德的制高点，别人更不是道德败坏，整个事件争吵不是仅仅在电梯中，大家想想当时会是个什么情景？老人抽烟有伤大雅，但没到赤裸裸受辱的地步，医生不是有罪，有错、有过失的事实是摆脱不了关系，试想同桌喝酒的规定……。法律被所谓的道德、所谓的文明绑架，那就是儿戏，可叹！！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
