穷不过三代，富不过三代，应该如何理解这句话的含义？

从字面上解释“穷不过三代，富不过三代”比较好理解。意思就是人穷与富的时间，是不会超过三代的。

这样的解释太肤浅了，并且还不确切。不见得人穷与富只局限在三年之内，也可能是一年，也可能是四年、五年或更长的时间，也就是说，人的穷富不可能由时间规定，是因人而异，处处时时存在着变数，变是不变惟一的客观事物发展的定律。

“变”才是“穷不过三代，富不过三代”的真正意义。这句话是讲了一个“变”的哲理，具有哲学的思维。

“穷不过三代，富不过三代”其实是讲了一个“变”的哲学思维。这句话是在告诫人们：穷不可怕，富不可言，否则，穷者和富者都会失去前进的动力，穷者更穷，富者衰落，两者都会走向穷途末路。穷者穷困潦倒，富者落魄江湖。事实证明：穷者与富者的结局不是用时间来衡量的，而是用“变”的思维来权衡的。

自古至今，人们面对穷与富的态度是有差异的。有的穷人“穷则变，变则通，通则久”（《周易·系辞》）；有的穷人好吃懒做，不思进取，自甘平庸。有的富人低调、谦卑地做人，从不张扬；有的富人趾高气扬，气焰嚣张，生活糜烂，堕落成性。穷人与富人对现实生活的态度、思想和言行，都是在变化之中，每时每刻都在变。

“穷不过三代，富不过三代”，就是在告诫穷人和富人，无论自己是穷人还是富人，都要正确面对现实。穷人不要沮丧气馁，富人不要停滞不前；穷人要振奋精神，开拓前进，富人要居安思危，有备无患。只有用一颗真诚的心态，面对现实，才能改变自己，由穷变富，富而不骄。

举个很现实的例子，农民工。所谓的农民工指的就是从农村到城市打工的农民。这些农民来到城市打工，多数是建筑工、搬运工等出大力的工种。这部分人为什么要来城市打工？就是为了挣钱养家糊口，这说明他们的生活并不宽裕，只能利用农闲时间，到城市里出力赚钱摘掉穷帽子。农民工应该属于穷人范畴之内的。

在这些农民工里，有许多优秀的人才。农民工凭自己强壮的身体，聪明的才智，挣钱供自己的孩子上大学读书。后来，有的孩子大学毕业找到了自己的工作，有的还在企事业单位当了高管，还有的自主创业，有了自己的资本等等。类似于这样的农民工，他们的努力付出，用不了三代人的时间，就可以成为富人，甚至有可能成了富人的带头人。同时，我们也看到那些富二代，怎么毁掉原本家庭富裕的事实。

例如，我们经常见到败家子的故事，讲的就是那些败家的富二代。历史上比较有名的败家子有胡亥、赵括、刘禅、杨广等，近现代也有不少，如盛宣怀等。这些败家子，大多数都是第二代，就把父辈的江山与财产毁为一旦。这些人有一个共同的特点：花天酒地、爱好女人和赌博、生活奢靡，自甘堕落。

现在社会上有的“富二代”，也有也是横行霸道、蛮不讲理。他们依仗着家庭有权有势又富裕的优越条件，在社会上横行直撞，进酒店，练歌房，夜不归宿。有的还与黑社会的人沆瀣一气，独霸一方，给社会添乱，使人们的生活不得安宁。

但是，“富二代”中也有许多出类拔萃的优秀人才。就拿现在的优秀“富二代”举例，如李泽钜、李泽楷、杨惠妍、严昊、刘畅、纪凯婷、宗馥莉、王雪红、汤珈铖、何猷君等。这部分“富二代”最大的特征：低调做人。他们从不张狂，为人处事总是谦虚谨慎，不骄不躁，在各自的领域中脚踏实地地做事，声誉很高，不愧是现代青年人学习的榜样！

综上所述，“穷不过三代，富不过三代”，并不是单纯地讲了一个穷富者在社会上闯荡，应该引起警觉的简单问题，而是讲了一个“变”是永远不变的哲学思维的道理。

事实证明：无论穷人还是富人，都是在“变”中生存的。只要正确理解“穷不过三代，富不过三代”中的变的道理，那么，穷变富不是梦幻，富变穷也在情理之中。

总而言之，人活着不要怕穷，“穷则思变”，不要怕富，“富而不骄”。只要从思想上端正对穷富“变”的思维态度，那么，我们的一生就是无怨无悔而幸福的一生，无论穷富。

穷不过三代，富不过三代，应该如何理解这句话的含义？

穷不过三代，富不过三代，这句话的意思是：穷人过了三代有可能变为富人；富人过了三代或许变成穷人。这是古人经过数千年观察所得岀的一般结论，大体来说是对的，但也会有例外，因为世事无绝对。

至于这句话的合义我的理解如下：

1.穷不过三代，这句话是鼓励穷人不能自悲，不可失去信心，更不能认命，坚信终有岀人头地之日。

自己本代穷，不能让儿子与孙子们也跟着穷。要从我辈做起，几代相传，树立信心，学会创业，努力奋斗，逐步打稳经济基础，合理经营，将生意越做越大，争取在穷人中突围而岀，应验古人“穷不过三代”之说，成为富人。

2.富不过三代，是要富人们警醒，创业较易，守业难！要叮嘱儿孙辈，不可固步自封，更不能坐吃山空。

必须要不断创新，加倍努力，加大投入，认真经营，生意就会越做越大，还要与时俱进，争取越做越强。否则！就会坠入“富不过三代”的古人周期表，沦为穷人。

穷不过三代，富不过三代，应该如何理解这句话的含义？

"穷不过三代，富不过三代。"其字面意思是"穷不会超过三代人，富也不会超过三代人。"这是一句来源于生活经验之谈，值得人们深思与借鉴。这是为什么呢？

1.穷不过三代

常言道：务则思变。事实证明穷人都有想翻身的欲望，第一代如果贫穷的话，那么第二代人就会不断拼奋，从而摆脱贫穷局面。倘若第一二代还未丢掉穷帽，第三代人绝不会等闲，会排除万难走上富路。这句话从侧面告诉我们：穷不是永远的，我们每一代人都要看到希望，从而用自己的努力，是完全能够摆脱贫穷，走上富有的。

2.富不过三代

富裕的家庭，如果忽视了孩子的教育，这样养大的孩子会不思进取，最终会"坐吃山空＂，可能第二代就慢慢地迈向了贫穷。若第二代人只顾赚钱，而忽略了孩子的培养教育，那么第三代人就可能陷入贫穷深渊。这句话也告诉我们：富有时不要得意忘形，更不能欺凌弱小，要相信有＂富不过三代"的存在。

穷不过三代，富不过三代，应该如何理解这句话的含义？

本人试着用马克思主义哲学分析如下：

首先,事物都是变化发展的，而不是孤立静止的，人也不例外。

穷和富都是相对来说的，也是一个即时状态，并非可以永远延续下去的。正所谓“天下合久必分,分久必合”。

其次，量变是质变的前提和必要准备，质变是量变的必然结果。一些贫二代、贫三代，由于没有好的基础条件可依靠，只能靠自己。

每天努力一点点，儿子接老子班再向前一步，日积月累，肯定能引起质变，由穷人跃升为富人。

再次,认识对实践具有反作用。老子穷,儿子意识到要自立自强，往往能发愤图强而有所作为；相应的富人家的孩子可能娇生惯养，自认为富甲一方而放纵自己，不求上进，如此坐吃山空肯定会富不过三代。

以上仅为个人之见，欢迎探讨、指正。

穷不过三代，富不过三代，应该如何理解这句话的含义？

上天是公平的，在创造人类前就设置了密码，那就是“人之初，性本逸”。人都是有惰性的，喜欢舒服的环境。当一个人有足够的生活资源，他就不会去奋斗，而是窝起来享福。

“生于忧患，死于安乐”。如果没了斗志，坐吃山空，就会一代代衰败下来，也就是“富不过三代”。相反，如果没吃没喝了，他就会克服惰性，逼得逼出去找吃的。随着他的努力，生活就会好起来。经过一代代的努力就会跨越阶层，也就是“穷不过三代”。

这个规律会不停地循环下去，如果到了转折点克服不了惰性就会就此消亡。上天不会让一个人永远舒服，也不会让一个人永远落魄。所谓的“富贵轮流转”就是这回事。

没有永远的帝王，也没有永远的乞丐。如果你努力，上天总会给你机会。如果你懒惰，上天就会收回你享福的权利。这也就是上天的“优胜劣汰”法则，只有不断的努力才有获得生存发展的机会，否则就会被世界无情淘汰。