万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

请问提问者：“万变不离其宗”是汉语成语，出自战国末期，已有二千年多的历史了，不需要辩证法再来辩论了，哪来的谁对谁错？

“万变不离其宗”的意思是：尽管形式上千变万化，但它的特质不变，属于那种换汤不换药的本质。这个成语是在提醒人们，在“万变不离其宗”这个过程中，一定要时刻注意观察外在变化，处变不惊。心里一定要明确：成功的方法很多，但“万变不离其宗”，都是需要经过努力奋斗的。这个道理是说，我们要做好、做成一件事，必须提前有所思想准备，以不变应万变，解决一切可能发生的问题。人们在掌控“万变不离其宗”这事上已经有了丰富的经验。

对于“万变不离其宗”的成语，是已经定论的真理，不需要再次辩论了。为什么提问者还提出“万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了”的问题呢？

什么是辩证法？简单地解释：辩证法就是一个辩证的方法。具体表现形式就是辩论。这个辩论是在两个人或两个人以上持有不同观点的人之间进行，通过合理的讨论、辩论获得正确的观点和认知。而这个辩论不能掺和人的主观意志的因素，即人的情感诉求等等，而是要客观地，紧扣主题的讨论、辩论。

“万变不离其宗”已经是定性的真理。举个简单易懂的姓名学来讲解，例如苏轼，他姓苏，名轼，但他还有字，字子瞻，还有号，号东坡等等。苏轼即便有再多的字或号，都离不开他祖宗留给他的“苏”姓。苏子瞻、苏东坡，再怎么叫或改，也不可能改苏姓，出现什么王子瞻，张东坡等等，苏轼永远离不开他祖宗“苏”字的姓氏。在这个问题上，无论换成哪个姓氏的人，都是一样的，这就叫“万变不离其宗”。

“万变不离其宗”又是宗旨的体现。比如现在，我们为实现中华民族的伟大复兴在拼搏，这个宗旨是不会变得。但是，在走社会主义道路，实现中华民族伟大复兴这个过程中，肯定会出现千变万化，阻碍我们前进的事情发生。对此，我们要有充分的思想准备，克服一切艰难险阻，排除干扰，努力奋斗，勇往直前！这就是“万变不离其宗”的道理所在。

既然“万变不离其宗”成语已定论，“辩证法”还能与“万变不离其宗”发生关系吗？笔者认为：“辩证法”与“万变不离其宗”不可能再发生关系了，还有哪个人不同意“万变不离其宗”之说呢？没有。没有相反的意见，就没必要辩论了。但是，作为“辩证法”哲学原理，运用到为实现“万变不离其宗”这个过程中，还是很有必要的。

“万变不离其宗”是客观存在的一个过程，它始终围绕着“宗”的实现，在瞬息万变之中运用“辩证法”，论证事物瞬变的正确性，这是“辩证法”的强项。尤其是在落实“宗旨”这个过程中，“辩证法”哲学理论的介入，能指导、解决、完成“宗旨”这个过程中所发生的一切问题。例如，我们举办一个庆祝“国庆”的活动，为什么要举办这次活动？举办的内容有哪些？应该有哪些议程？等等，这些都要经过讨论，甚至是辩论，使问题逐渐明了，最终得到解决。这说明“辩证法”与“万变不离其宗”的这个过程，关系还是很密切的，可以说是不可或缺的。

综上所述，我们对“万变不离其宗”和“辩证法”的关系已经很明确了，怎么能说“万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了”的问题呢？显然这个提问是有问题的。究其原因，就是对“万变不离其宗”和“辩证法”的概念，两者之间的关系没搞明白有关。

总之，“万变不离其宗”是经辩论、辩证后获得的定性真谛。在实现“宗”的过程中，从形式上看有着千变万化，但它的特质是永远不会变的。“辩证法”是人们实践总结而出的哲学理论，做任何事情离不开辩证的方法。“万变不离其宗”与“辩证法”不存在关系，但与“万变不离其宗”这个实现的过程，有着千丝万缕的关联。因而，“万变不离其宗”之说无需“辩证法”来辩证了，不需要再辩论了，它不存在“绝对不符合辩证法的观点”说法了，更不存在谁对谁错的问题了。

万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

辩证法对立统一，否定之否定用佛教文化讲就是生、住、异、灭。不管怎么讲所谓的万变都是指“扬弃”时并没有脱离其“同一性”，亦即变是在“一（宗）”的基本关系上的变。如果说变是对变之前完全断然毫无关系的否定，那么“变”又何来呢？所以万变不离其宗，对辩证法来讲是对逻辑上“同一性”的遵循。否则辩证法从逻辑上讲就将是失效的。

万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

所谓“宗”，是指事物发展的根本规律与最终的发展趋势，而辩证法是指事物辩证统一的客观存在。

二者根本就是两个概念，是人类认知事物的两个方面，没有任何冲突，何须论个谁对谁错。

万事万物都是辩证统一的存在，并且都是不断发展变化的。但事物的发展变化又是遵循一定的客观规律，是不以人的主观意志而改变的。

对事物的认知，没有辩证思维，就会失之片面与偏颇；没有对事物发展规律的认知，就会盲目、武断，无所敬畏。

而认为事物的发展规律与辩证存在之间有矛盾冲突，更是不可思议的。

建议题主能好好修习一下哲学的基本理论。弄清了一些最基本的概念与常识，不仅不会想到一些匪夷所思的问题，而且对于自己的人生会大有裨益。

万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

这个世界，变是永远的，不变是暂时的，所谓宗，也无非是指在相对的时间内保持不变的事物，或称其根本与本质。辩证法，对立统一规律，完全可以用辩证法解释这一规律，谁错了？标题错了，提问的人有问题。

万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

宇宙中的真理只有一个，是唯一性的。万变只是表象是离不开这真理的束缚和制压，万变不离其宗的宗字指的就是唯一的真理，就像孙悟空一个筋斗云十万八千里也逃不脱如来佛的掌心一样一样。

万变不离其宗，绝对不符合辩证法的观点，是谁错了？

万变不离其宗的“宗”，指的是事物的本质！

这句话的意思是说，很多事情表现形式千变万化，但是本质其实是一样的。

多读书吧！