我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

这个想法很好。根据您提供的信息，得知您已经“优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字”，这的确是件了不起的大事！的确令人佩服！

今天您提出的这个问题是否想征求我们的意见？具体是什么意见？是您对这事的态度？还是其它？例如对某个字的优化情况做一评论？应该是对您做这件事态度，思想与行动是否支持和反对吧？因为，您仅仅提供了三个字。

对于您“已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字”我表示赞赏！这不是一天的功夫，如果成功了，这对于我们国家和人们做了一件了不起的大好事！

至于您提供的那个优化了的科学合理易学易读易记易写的新“汉”字和其它的两个字，我们还真是看不懂。不知道这是从哪个角度进行的优化？

中国文字是经过几千年的历史形成的。在上个世纪二十年代初期和五十年代初期及八十年代，有关专家对中国字进行过改新。这几次改新还是比较成功的，世界已经公认了。现在已经有了一整套的从实践到理论的中国文字教科书。文字形体基本确定为方块字，字的形成基本由象形字，形声字和会意字构成。

为此，我建议您再审视一遍改新“字”的角度和意义。然后，对有关专业老师进行交流，把您改的新“字”想法，做些解释，也许，会获得大家的认可，获得成功！

总之，这是件好事，是个大工程，不是那么简单用繁体字或简化字就能概括说明白的。但是，我们相信，只要我们有信心，做的事的确是件好事，是可能成功的事，我们完全可以去实践，也许，成功就在前头！

我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

我的观点，创新汉字，出发点很好，但是你自己玩味可以，而推而广之，实在难。

因为对于汉字的简化改革，是归国家行为才能实现，据说第一套中国汉字改革，都有毛主席同意，周恩来总理审批。才有了新华字典的简化字，第二次汉字改革，就失败了。虽然报刊都实行了排版，不长时间就有了改回来到现在的汉字模样。

因此，汉字关系到中国传统文化的继承，同时一部分人曾经有恢复繁体字的呼吁。所以在这个实用性上，第一此是照顾其他民族的对汉字的学习掌握，以及年轻人，学汉字的便利性，而有割舍传统的繁体字。经过了各方面的权衡利弊，才慎重的出现了第一次汉字改革。

而今时代，对于汉字实用性少了，而欣赏性增多。更无法实现简化版了。

至于你的研究汉字书写，值得尊敬，然而很少有人去学习，因为汉字延续必有通用，否则，写你的简化体，如何欣赏。

劝君当做自己的书法欣赏，有可。

我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

什么新汉字，这涉及到十几亿人口，不是那么好推广的，既然约定俗成，还是使用现有广泛通行的汉字比较切合实际。这不是保守而不接受新汉字，因为汉字的形成与应用是经过广大人群认可通行的。

我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

非常好，将繁变简，节省时间，造社社会。

我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

汉字是形意、表意类文字，象形文字精髓就是通过字的书写方式来表情达意，简体字已经让大部分汉字失去了原有的形体和意义，而文字的传承是文化传承的基础，所以汉字不需要你自创，先把现有的汉字认全再说吧。

如果你只是为了方便记忆，那你去学字母就好了。没有体会汉字的真髓，也没有理解每个汉字的书写组合的意义，有什么资格谈科学、合理？

我已经优化好了一套科学合理易学易读易记易写的新汉字，你们觉得怎么样？

汉字是中国文化传承的主要基石，金文，篆书与繁体字的退去是为了方便启蒙教育