很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

黑格尔（网络图片）

“存在即合理”，这是出自黑格尔《法哲学原理》序。是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。

对“存在即合理”这个观点我不认同。

客观唯心主义核心讲的是“精神科学”。他所强调的就是“存在即合理”。

这种“存在即合理”是歪理，是非常错误的。

例如：神经病。这是客观存在的。但是，他合理吗？根本不存在合理不合理的问题！只存在如何治愈神经病的问题。如果任何人包括自己都不去治愈神经病，叫神经病客观地存在下去，请问：这样合理吗？根本讲不通！

神经病患者（网络图片）

我们只有把客观存在的神经病治愈，才是正确的做法。如果一定要回答治愈神经病是不是就是合理的？我的回答：不存在合理不合理的问题，但存在人道主义的问题。帮助神经病人治愈，恢复身体健康，这样做很仁义，很道德，很令人称道。如果反之，不管不问，使这个人神经病存在下去，请问：合理吗？见人遇难不帮道德吗？仁义吗？显然是会遭到社会唾弃的！

因此，“存在即合理”是歪理，是误导人们的错误理论。

我们只有对客观存在加以识别，用马克思唯物辩证法去解析，才能得知客观存在的合理与不合理。对那些合理的，我们要给与肯定和支持及赞扬，对于那不合理的要反对与改造，使其变为合理。只有这样，我们的社会才能充满着正能量！

招聘（网络图片）

总之，我们千万不要被“存在即合理”的歪理所迷惑。遇到任何客观事物存在，先去辨析客观事物存在的内在联系与因果，然后，带有针对性地把客观事物存在的问题予以解决，这才是合理，才能从根本上解决问题。

很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

我认同这种说法，但合理不等于合法。在法制社会，人的行为主要是要接受法律的考量，以法律为准绳，所以，不能一味地追求合理性，还要兼顾合法性。

很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

谢遨！存在即合理！我认同这句话，一切即是因果，有彼即有此，相生相克。纵然是相对不利，也是冥冥之中的制约，认同的对与错，在于自身所处的方位与利益。一切的存在都自有道理的，不能以自身意念的好恶分配来否定！若那样了，自然不会循环，生命不会进化，人类也无法进步！

个人观点，不喜勿喷！

很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

存在即是合理，都是天地自然生成的。合的是天地自然生成这个理，不是人主观认为的合，孔孟，之理，或，法律，之理。死亡，灭亡，都是事实存在的。不只是生活在世上算存在的理。合理可当作，事实客观原因，去理解。存在可当作，生成，去理解。

很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

“存在即是合理”

在下不才，我觉得这句话是完全正确的！

存在就有存在的价值！

“存在即是合理的，一切都是最好的安排。”

“万事由天莫强求，

何须苦苦用机谋？

饱三餐饭常知足，

得一帆风便可收，

冤家宜解不宜结，

各自回头看 后头。”

万事万物都是一分为二的，这首诗写的很好，一方面是“惜事宁人”，另一方面就是“尊重事实”。

秦兴于二0二一年八月二十六日（农历七月十九）20：28宝塔山漆公寓楼421室

很多人在争论"存在即合理"，对这个观点你认同吗？请谈谈你的看法？

对。有时道理不合理，但他合理地客观存在着，比如垄断性经营，虽然道理不对，但实际客观存在，你不承认它不由你。😂🍀