秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

盗墓小说看多了，千年以后，就算秦始皇墓里有弩弓，也不能发射伤人了.

关于秦始皇墓葬，因为现在已经定位和勘探过，考古学家和科学家已经有了初步的认识，经过多年的勘探结果，大约知道里面的构筑和情况，当然对于公众来说，我们所知道肯定会少很多，一来是为了保护秦始皇墓的需要，二来知道了其实对于我们也是没多大用处，三来由于没有挖掘许多的情况都是猜猜猜，对外肯定不好对外公布。

由于近年来盗墓的小说比较热门，比如鬼吹灯系列，盗墓笔记系列等等，让许多人热爱着都纷纷猜测秦始皇墓中到底有什么，同时由于秦始皇的IP知名度非常高，无论是中外游客还是影视剧，都喜欢用秦始皇做主题，例如《古今大战秦俑情》《神话》等等，而大众更加好奇到底千古一帝秦始皇墓里面会有什么奇珍异宝呢，或者什么特别的机关设备呢？

为了防止被人盗墓，秦始皇一早就想好了，设计了非常多的机关在里面，特别是司马迁《史记》中记载了这样一段详细的记录：

始皇初即位，穿治郦山，及du并天下，天下徒送诣七十zhi馀万人，穿三泉，下铜而致dao椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。

我们看到里面的重点，令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。这就是后世很多盗墓机关的源头和来由。可是司马迁举例秦始皇也有一段时间，他也没自己进去过，他是怎么知道的呢？

个人观点：首先他是参考了当时的留存资料，比较时代还是比较接近，再怎么都会有一些参考资料保留下来。

其次，是参考当时的墓葬设计，应该说当时虽然会有所创新，但是基础的模式不会变，而设置弓弩也是当时人想到最强的武器之一，具有快，杀伤力强和远程的效果，再黑压压的墓里面，如果你不是军队去集中开发，根本是会把人吓得胆寒。

秦始皇肯定没想到自己死了没多久，自己的皇朝就药丸了，可是更没想到，自己的墓葬确实千秋万代的保留了下来，虽然里面的机关很多，如果不开启，机关还是起着作用，但是经过了那么多年，世间任何的东西，都躲不过成主坏空这个规律。

可以说，秦始皇里面许多的机关，看上去估计是保留完整，可是只要一与空气接触，基本就会变成废物，或者有可能许多变成了灰烬消失于天地之中。其中原因太长，不好多说了，我也不是非常专业，大家看兵马俑就知道了。

所以，秦始皇陵墓里面的机关，除了部分设计独特利用物理和巧妙设计以外，类似于弓弩的机关，应该是报废的，不过问题在于我们现在挖掘秦始皇墓不是去盗墓，所以暂时我们科技条件没有成熟的情况下，尽量不开启，保持原状更适合。

当然，如果大家想去倒斗的话，是违法犯罪的，最好不要为了钱，以身是法。

秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

太史公司马迁在《史记》中是这样描述的：“令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。”

我们不能指责太史公在信谣传谣，因为我们没有证据，秦始皇陵不让挖，这一点大家都心知肚明，永远无法对质。

司马迁生活在秦始皇死后的一百多年里，即便他是按照道听途说在猜想，那个时代的武器制造水准，他多半是清楚的，所以，他老人家既然说秦始皇陵内有机关，万一盗墓贼进入，万弩齐发，给他来个万箭穿身并非不可能。

但这种杀伤力肯定有时效性。

一、力可以改变物体的形状。

二、弹性势能可转化为动能。

假设如太史公所说，这些埋伏在秦始皇陵地宫（假如的确有地宫）里的弓弩机关一直绷紧着弓弦，就等发丘中郎将摸金校尉他们进入触发机关，他们这套设备的保养是个大问题。早点去盗墓兴许真能碰上并享受到这种待遇，去晚了一定赶不上。

很简单，从原理上来讲，“力”没了，产生不了弹性势能了。

使弓弩产生弹性势能的材质都是用竹、木、动物皮、骨、肌键制作的，都属于有机物，在空气中，有机物会腐烂分解。

当然不是，秦朝没有真空机真空泵，墓门关闭的那一刻，一定有空气在里面，有空气就一定会满足腐烂的条件。

只有一种可能性，地宫关闭前，把里面所有物质进行超高温杀菌，持续一段时间，然后再把墓内空气抽走，使之成为真空状态，然后地宫的上下前后左右六个角度，使用的必须都是能隔绝空气的建筑材料，具备绝对的密封性。

哈，这不就是一包UHT瞬间超高温工艺处理过的纯牛奶或叫花鸡嘛！

然而，不管是奶是鸡，它的保质期肯定比他标注的要久一些，但不用两千年，两年就会腐坏变质。

但毫无疑问，里面的有机物腐坏的速度要远远慢过暴露在大自然中。

可能两年，也可能二百年，有机物中的氢和氧以水分子的形式会脱掉，蛋白、脂肪会被微生物吃掉，支持弹性势能的水分子、蛋白、脂肪全部流逝，最后只留下含有多数是碳、也含有少数磷、硅的混合物，这就是我们说的“碳化”过程，当它出现在你面前的时候，可能还保有一定原来的形态残骸，但内部结构早已破碎。

秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。

这是司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的一段记载，里面明确地提到，秦始皇曾命令工匠制造了大批弩机，置于墓中并设好机关，以防备盗墓者进入。

《史记》的成书年代，自然比秦始皇陵墓的营建时代晚了太多，因而此事绝非司马迁亲眼所见。不过，我们并不能排除司马迁能有机会接触到一些相关记载。

由于目前秦始皇陵地宫尚未打开，这座千古一帝的陵墓内部情况，尚无从知晓。但是，就目前墓葬考古的相关情况来看，可以肯定的是，即便秦始皇地宫设有弩机，也早已失去了杀伤力。

弩机的发射需要借助弹力，而古代主要是通过使用竹、木或动物筋腱来达到这一效果的。在经过长达两千多年的时间后，这些有机质早已失去了原有功效。

况且，即便这些东西保存完好，当地宫被打开后，它们会即刻发生氧化，还未及触动机关对擅闯者进行射杀，自己便顿时成了一对废物。

所以说，秦始皇陵地宫到底有无弩机暂且不论，这些防盗武器的关键组件早已难以发挥应有作用，使得剩下的金属残件成为了一堆废铁，丧失了杀伤力，更别说靠它们来捍卫皇陵了。

秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

秦始皇地宫里设置的弩弓还会不会发射伤人，要看弩弓的组成部分弓、弩臂和弩机是否保存完好。弓、弩臂多用木料制作，从秦俑坑出土的弩弓来看，其弓和弩臂多已腐朽。但秦俑坑里的弩弓多埋在土中，且也没有解决渗水问题，弩弓常年泡在水中更容易腐朽，这是很自然的。而秦始皇的地宫中建有防水大坝，还有防止腐朽的水银，这对保护弩弓的木制弓和弓臂有很大的帮助。我们可以推测，其内的弩弓弓和弩臂即便有腐朽，可能不会腐朽得那么厉害，可能还存在着相对完整可以使用的，因而，并不能排除其还能发射伤人的情况。

下面是我的具体分析:

1.秦始皇的弩弓会安置在哪里？

（秦始皇自认为比三皇五帝厉害，因而在秦陵防护设计上肯定不一般。）

要想知道秦始皇地宫里的弩弓还能不能使用，就必须知道他们会被安置在哪里？其所处的环境如何？

要想知道其安置问题，就得知道秦陵地宫当年建造了几座门。要想知道几道门，看看《史记》就知道了：“大事毕，已藏，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠藏，无复出者。”由此可以推测，秦陵地宫一共有三道门，内、中、外三个羡门。其中，中羡门用了个“闭”字，说明中羡门是可以开合的活动门；外羡门用了个“下”字，说明了这个门是由上向下放置的。中羡门可能是横向镶嵌在两壁的夹槽中，是一道无法开启的大门。内羡门可能与中羡门相似。三道门又很可能在一道直线上。

我们看武侠电影一般知道，暗器的机关一般是连着大门的，人们开启大门时，也就等于启动了暗器的机关。让因打开大门有点小欣喜的人料不到进来后可能也等于走到了鬼门关，有暗器在等着要你命呢。这要的效果就是防不胜防。

（秦始皇的地宫内，究竟藏有多少机关，还真有不少的谜团。）

那么，在秦陵地宫，弩弓应该放置在什么位置呢？我的推测，应该在墓道通道口和墓门内。因推测三道门在一道直线上，因而墓道可能不存在拐角的问题，因而也就不存在在拐角放置弩弓的问题。

那么，三道墓门内，是不是都会设置弩弓呢？这个可以分析。最起码，外羡门是一定要放的。就在外羡门内一侧，正对着外羡门内侧合适的角度合适的高度的地方。由于中羡门和内羡门可能是一道无法开启的大门，按理可以不设置弩弓就够安全来。但作为秦始皇这样不走寻常路的伟大历史人物，他可能不会心存侥幸，而会力保做到万无一失。因而，在中羡门位置，他会放置一些防御的弩弓。

那么，内羡门呢？我们应该理解到，内羡门是墓道进入墓室的最后一道门。墓室内一侧要不要再设置弩弓等防备机关，这要看墓室内有没有空间。如果墓室内的棺椁是带封土的，那意味着整个墓室是被封土填满来的，那就没有可以设置弩弓的空间来，也即意味着没有必要设置弩弓来。即使设置来，也发射不出来了。

2.地宫里究竟怎样布局？

（秦始皇地宫复原图，是不是真就是这样？）

那么，墓室内有没有空间呢？要回答这个问题，我们应该先了解秦始皇的棺椁是个什么样子？整个地宫是怎么样布局的？

秦始皇使用什么样的棺椁呢？《史记》、《汉书》等都没有记载。司马迁在《史记》中只留下了一句“下铜而致椁”五个字。但这五个字是说其棺椁是铜棺吗？似乎也不能，太含糊了，没个定准。有学者因此而推断其棺椁是铜棺，似乎也太莽撞。《史记》、《汉书》中另有记载说：“冶铜锢其内，漆涂其外”、“披以珠玉，饰以翡翠”……能涂漆，能批珠玉，这样的棺材肯定不是铜棺，也不可能是石棺，只有木棺材才可以这么做。

考察先秦到西汉时期的棺椁制度，使用“黄肠题凑”的大型木椁，是当时天子的特权。因而，自认功劳比谁都大的秦始皇是不会放弃使用这个特权的。、目前的考古勘探表明，目前的秦陵地宫是竖穴式的。而竖穴木椁墓，一般都要在墓道和木椁上以夯土密封。这样，墓室内外都严严实实的再也没有空间了。那再设置弩弓防备似乎也没有实际意义了。

但陵墓的主持者之一李斯说过：“凿之不入，烧之不燃，叩之空空，如下无状。”这话应该不假，因为李斯是主持人之一，一定对地宫了如指掌，再加上是给皇上回报的，不敢胡乱说。那么，他这么说就意味着，地宫外面还应该有个外壳，秦陵应该是一个真空的、密封的大地堡式的地宫。也就是说地宫里面应该有较大的空间。

由于目前的考古勘探尚未深入的地宫的主要部位，里面究竟如何，还很难下确切的结论。但根据历史文献记载，地宫应该是这样的：墓室内是被夯土填满了的，墓道也可能被土填满，因而，上面所说的墓道的内、中、外羡门就没必要设置弩弓了。

那么，弩弓那就应该设置在墓室、墓道外的一个比较大的空间里了。

3.弩弓在地宫内的环境会让它得到破坏吗？

（秦始皇地宫建造过程中，尽量在防腐、排水上下了很多工夫。）

在一个比较大的空间内，弩弓有没有被氧化、被腐蚀掉或被埋掉而失去作用呢？

要说被氧化，这个可能性不是很大，刚封闭地宫时，里面是有氧气的，但这个氧气是有限的，时间长了，会消耗殆尽。而作为一个密闭的空间，氧气消耗完就等于是一个真空的空间了。弩弓被氧化的可能性不大了。

那么有没有被腐蚀的可能呢？我们知道地宫里被灌注了大量的水银。而水银有防腐蚀的作用，对弩弓的青铜弩机等有保护作用。而地宫根据现代勘探，大约在地下26米左右，里面渗水的可能性很大，但秦始皇已经考虑到了，他在下面建造了一道规模巨大的阻排水渠。这个阻排水渠其实就是一堵墙，底部由厚达17米的防水性强的清膏泥夯成，上部由84米宽的黄土夯成，正好挡住了地下水由高向低的渗透，有效保护了墓室不遭水浸。地宫能保存下来，还得靠这道防水大坝。所以，由这个防水大坝的存在，里面可能存在渗水问题，但肯定不会很厉害，这种渗水可能会对弩弓自身产生影响，但由于长期处在那样的一个环境中，且又有水银的保护，应该达到了一个地下的平衡状态，不会对弩弓产生较大的腐蚀破坏。

（秦俑坑中发掘出的弩弓。）

在对秦俑一号坑第三次发掘中，考古人员在T23第11过洞清理出一件较为完整的弩弓。但这个弩弓，显然是埋在土里的，已失去防备的意义。但它和兵马俑在一起，或只是表述其只是当时军队的一种武器而已，并非为了埋葬坑的防备。问题是，秦陵地宫中的弩弓，会不会随着时间的流逝，地宫内墙体坍塌而将之埋了起来，从而失去了防备的意义？这个可能性不大。地宫的墙体等肯定是夯土层垒起来的，这种夯土层多厉害，有兴趣的朋友可以去看看一些更早时期的古城墙，都保存得很好。所以，秦陵地宫坍塌的可能性不大，再说，现在考古已经初步探明地宫保存得还是相对比较完好的。

那么，弩弓能不能发射，对它施加影响的因素都排除了，那就要看它自身的质地了。

4.秦始皇地宫里可能存在保存完好的弩弓

（秦弩弓形状之一。）

弩这种武器，是一种源于弓而又不同于弓的远射武器。考古发现的青铜弩机最晚在商周时期就出现了。秦弩的种类得到了很大的发展，由国家统一督造。其由弓、弩臂、弩机三部分组成。弓干扁圆，一般长130~145厘米，是用桑木制作的。它的弓干，都是用密实的皮条缠扎，既增强了弓干的结构强度，而且皮条的韧性极好，弹力也强，可以积蓄更多的能量。

秦弩的木臂一般长60~75厘米，木臂前端有合口。上唇短下唇上，正好嵌住弓弣，再用皮条绑扎。弩臂后部装有发射瞄准装置，这是一套用青铜精密铸造的组件，由望山（瞄准装置）、悬刀（类似于现代的扳机）、牛（让弩进入备发状态的枢纽）组成了弩机，可说技术达到了很高的水平。

（铜弩机）

由弩的构造我们可以看到，弩弓与弩臂由于是木料制作，因而容易腐蚀，而弩机是青铜制造，因而容易保存。秦俑坑发现的弩弓遗迹多达数百处。完整的弩弓判断至少应该有三种不同形制的弩。弩弓为木质的均已腐朽，弩臂也已腐朽，末端安有青铜弩机，弩机通高16.5厘米，望山高5.5厘米。这是秦俑坑发现数量较多的一种弩。同时在一号俑坑还发现一种形制特殊的弩，它是在残长64厘米的弩臂上重叠了一根木条，在弩臂上还夹有铜饰件。显然这些装置都是为了增强弩臂的承受强度，说明它是一种张力更强，射程更远的劲弩。在二号俑坑还发现一处特大型号的铜镞，每支重量达100克。较其它铜镞重一倍。使用这种铜镞的必然是一种张力更大，杀伤力更强的弩。弩出土时装在用麻布制作的弩衣内，木质部分虽已腐朽，但青铜弩机出土后仍然活动自如，表明秦代弩机的制作工艺达到相当高的水平。

（秦弩兵）

从秦俑坑发现的弩弓可以判断，秦陵地宫内的弩弓最大的问题，可能出现在木制的弩弓与弩臂上，也就是很容易腐朽。秦俑坑中的弩弓因为埋藏在泥土中，可能也没怎么做好防水工作，因而容易腐朽。而秦始皇地宫中的弩弓所处的环境相对优越，且也做了防渗水措施，所以其弓和弩臂可能会腐朽，但可能没有像秦俑坑中的那么厉害，功能完整的弩弓有可能存在。所以，并不能排除其还能发射伤人的情况。

那么有没有一种可能，就是此处弩弓的弓和弩臂都是特制的？从作战角度而言，秦弩是需用弓弩手来发射的，一般又分轻装弩手和重装弩手，但秦陵地宫中的弩弓是自动装置，是不要弩手的。那就意味着它是特殊制造的。既然是特殊制造，那是不是意味着在弓和弩臂上考虑到了腐朽问题，使用了不同与木制材料意外的其他材料。有这种可能，但可能性不太大。因为局限于当时的技术条件，没有更好的材料可以代替木料的韧性和弹力。所以，腐朽的情况肯定存在，只是程度大小而已。

(本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。）

秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

从古至今，有这样一类人是最让人们最深恶痛绝的，那就是盗墓贼，但盗墓之风又是几千年来一直都屡禁不止的！

因此，防盗就成了古人修筑陵墓时必须考虑的因素，秦始皇陵同样如此！

要说千古一帝秦始皇的陵墓没有防盗的机关设施，这是不可能的，早在春秋战国时期就已经有了积沙墓等防盗方式！而秦始皇陵使用70万民夫，耗时39年才完成，可见其规模宏大，其中珍宝无数，为了防备盗墓贼，陵墓的修建者也没少下功夫！

根据司马迁在《史记》的记载:“令匠作机驽矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”

在当时，秦军最强大，最具杀伤力的武器，非弓弩莫属，且运用巧妙的机关安置，绝对能够给盗墓贼造成巨大的伤害！因此，个人认为，司马迁《史记》中的记载是十分可信的，在秦始皇陵中，绝对有数不尽的弓弩机关，与兵马俑一起，守护着埋葬在地下的始皇帝！

至于两千年后的今天，这些弓弩是否还能发射？个人认为，能！

因为当墓室大门被封闭之后，墓室内就形成了一个封闭的空间，与外界彻底隔绝，墓室内逐渐形成一个相对稳定的环境，这种情况下，文物一般能够得到很好的保存！这也是为什么不发掘就是最好的保护的原因，因此，个人认为，秦始皇陵墓室中的弓弩很有可能还跟两千年前一样新！

但有一个问题就是，如果墓门被打开，墓室内空气重新流通，或许那些弓弩文物就会迅速氧化，腐蚀，从而失去作用！

大家觉得呢？

喜欢的朋友请点赞评论哦期待您的关注与支持，十分感谢！

秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？

这事一半真一半假，说他是真的，太史公司马迁《史记》里面记载的很多历史事实通过考古发觉已经得到了证实，说他假，前面证实的都是存在和不存在的问题，但至于说某个东西，比如说“弩弓”能不能用，则是另外一个层面的问题。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

就比如说秦始皇陵地宫里可以肯定的是存在“弩弓”这种在古代来说十分先进且杀伤力十足的东西，但这种被尘封两千多年的东西会不会已经坏掉了，或者说已经发挥不出原来的功效了，现在根本不能下任何定论。

除非说打开秦始皇陵地宫，在这过程中谁被射伤了或者说射死了，这是还可以说秦始皇陵地宫的“弩弓”不孬、很好，秦始皇陵的建造技术真高明，两千多年的东西，还能一剑封喉……只要出了事说什么都是真的。

但是秦始皇陵地宫的发掘在现在来说根本没有任何计划，也就是说从官来说根本没有发掘的意向，虽然民间各种猜测各种推论甚嚣尘上，但也仅仅是停留在口头阶段，里面都是没有证据证词的信口开河之说。

当然，在众多的不可能之中，很多人宁愿相信太史公司马迁《史记》记载的准确性，毕竟秦朝的事情，让汉代的人写出来，什么可能性都是有的，即使秦始皇陵地宫的修筑是当时的最高机密。

但那是在秦朝，对于身居汉代的司马迁，一个灭亡了的朝代是藏不住任何秘密的，尤其是处在司马迁的位置上，很多常人得不到的秘密，在他来说，已经不再是秘密。话说回来，要是秦始皇地宫里的“弩弓”真的管用，人进去被射死怎么办？