印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度作为四大文明古国之一，也南亚大国，可是在他眼里没有邻国这个词，因为在印度眼里，这些地方都是应该属于印度的。所以印度自在英国独立也后，多年来一直热衷于对外领土扩张。究其原因还是英国与印度的历史有关系。

近代历史，西方列强纷纷分割了东方大陆，印度当时是中国的邻国，最后被英国东印度公司征服，成为了殖民地，非常彻底的丧失了国家主权。而在英国殖民者的管理和统治下，印度发展的比较快，随着英国的大力投入，印度成为了英国的最重要的钱袋子，反而让印度变得越来越强大，况且英国以印度为中心，征服了周边地区，让™都归于印度的管理。当时这些的地区被划分为13个省，甚至还包括今天的缅甸。

可是当年英国人撤走，让印度独立后，英国人其实留下了几手准备，其实也是当你英国人自己搬起了石头砸了自己的脚，拥有大面积管理权的印度也于1946年趁着英国的虚弱，爆发了推翻英国殖民统治的“海军起义”，起义军迅速得到了全国人民的支持。

而在大势所趋下，英国在印度的殖民地统治已经不可能维持下去，但英国也不甘心印度就此脱离出去，于是在1947年提出《蒙巴顿方案》，实行“印巴分治”，而印度与巴基斯坦两个国家之间的对峙至今仍在持续。

该法案的结果，导致了让印度和巴基斯坦，还有尼泊尔，斯里兰卡，几个国家一直在领土上出现了各种的争端，因为当初指定法案的时候，英国是有意和无意之间，搞出了很多模糊而不清晰的地带。当然就印度看来，这些地方，都是应该属于印度的，当然对于邻国关系来说，并没有，因为本身印度曾经就是英国在该地最大的管家，现在是管家接了主人的事业，以前的心态没变，也没调整过来。

就此领土问题，印度曾经对斯里兰卡，巴基斯坦，尼泊尔都用过兵，当然由于印度的实力强大，一度还是占有上风，在印巴战争中，三战都算是胜利，并且还占据了部分的有争议尼泊尔土地。

并且到了2020年，由于印度新冠疫情的蔓延，国内的恐慌情绪增加，由于美国金融的问题凸显，也让依靠虚拟金融为主题的印度经济受到了极大的打击，印度无论是经济和国内的民生都出现了困境，就此许多人呼吁莫迪下台，需要更换新的总理。

而莫迪对应的政策，并不是把精力和资源，集中如何处理国内疫情控制和防控上，竟然是将视线引导至边界，同时与多国边界制造了事端，最后产生了摩擦，导致的最近3D打印出现，当然最后是成功的将国内的舆情引导了出去，并且把国内新冠的热度降温，可是这样的做法，只是暂时性的，随着印度在边界的损兵折将，国内更多的呼声要求和平，而不是在此时制造边界摩擦，而随着和平的呼声越来越强烈，莫迪后面将如何走，现在很难看的明白，但是以印度现在的医疗和卫生情况，新冠病毒将持续一段更长的时间，届时将会出现什么情况，我们不得而知。

可以说在印度眼里并没有邻国不邻国的概念，印度一直希望把这些国家变成自己的版图内，可是由于各种的原因，无法实现，但是他们还是继续做着自己的大国梦，希望这次能够让他清醒过来，历史已经翻来了新的一页，过去已经成为了过去

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度党派林立，政治生态与西方类似。莫迪出任总理久了，下面有人觊觎大位。印度的疫情，已使莫迪非常头疼，莫迪情绪焦虑，一有出言不慎，反对派抓住不松，借题发挥，制造與论，挑起民粹思想。印度四面为敌，是一股政治力量在推动，意在架空莫迪，让其施政碍手趸足，不顺利，面子上下不来台，事情搞砸了担责任。目前批评莫迪的声音不少，这种效果已显现了。拿民众的福祉作政治盘算，拿国家的利益开玩笑，这是一种悲哀，实在的不应该啊！

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度的外交政策就是个笑话，无论是国大党也好，还是人民党也罢，在章程中都写道：不与大国结盟，和邻国、世界和平相处。

而实际情况是，印度就像一个挑事的恶汉，对于邻居，不管是大国，还是小国，都想欺负一下。

就这段时间来说，仅仅5、6月份，和巴基斯坦、尼泊尔、我国，三处起了摩擦，这到底是为什么？难道他们就这么不珍惜和邻国的友情吗？

我们分开来看看。

1947年，在英国主导下，印巴开始分治，只是对于克什米尔这个邦，英国并没有判给谁，意思是让克什米尔邦自己做决定。

但谁能想到，就一个克什米尔，让印巴冲突持续了73年，现在还没有结束。

当年，克什米尔的管理者们，大多都是印度教，他们倾向于投入印度的怀抱。而克什米尔的民众，大部分都是伊斯兰教，他们倾向于投入巴基斯坦的怀抱。

于是，印巴矛盾产生了，两个国家开始为了克什米尔大打出手，光是大规模战役就进行了三次，第一次是在1947年-1949年，第二次是在1965年8月到1966年1月，第三次是在1971年11月-12月。

在第三次印巴战争后，巴基斯坦把孟加拉丢了。但即使如此，巴基斯坦仍然牢牢把控着巴控克什米尔。为什么巴基斯坦如此坚持？

因为克什米尔太过重要，一旦丢失，印度就切断了我们和巴基斯坦的联系，巴基斯坦没有了支援，经济发展就会变慢，而且军事上会处于被动的局面，因此，巴基斯坦人用生命守护着巴控克什米尔。

所以说，印度和巴基斯坦的矛盾，就是克什米尔的老问题了。因为都不愿意往后退，只能如此了。

但印度总是不甘心，他们霸道地认为整个克什米尔就是属于自己的，所以时不时想打巴控克什米尔的主意，巴基斯坦怎么会愿意？

至于和巴基斯坦的关系，印度当然不重视了，两方都对外宣布，对方是重要的“敌人”。

印度从建国后，尼赫鲁上任第一任总理，开始给印度制定了大梦想，要打造南亚次大陆的唯一大国，未来是要成为世界一流的强国。

于是，把周边的小国逐渐收服，成了印度人的重要战略。

1961年，尼赫鲁派人把葡萄牙占领的果阿收了，1962年，膨胀不已的尼赫鲁发动中印战争，被我国打翻在地。1964年，尼赫鲁郁闷死去。

1975年，印度把锡金收了，彼时，总理是尼赫鲁的女儿英迪拉甘地。而不丹，也逐渐成为了印度大范围控制的国家。

1987年，印度想把斯里兰卡收了，但进入了10大军，折腾了三年，最后无功而返。

2020年5月，印度人在和尼泊尔的争议区内，准备修一条公路。这很明显，这就是欺负人，嫌人家尼泊尔国小。

虽然尼泊尔不大，面积只有14万平方公里，人口也只有2900万左右，但人家不怂，那是南亚的“平头哥”，生死看淡，不服就干。曾经和英国开战都没认输，对于印度怎么可能轻易认怂呢？

曾经，尼泊尔因为没有出海口，要依赖印度，于是隐忍了一些年，但现在，随着我国西南公路网的完善，以及中尼铁路要在2022年竣工，所以尼泊尔也开始硬气了。

好好相处可以，要欺负人，尼泊尔不干。

现在，尼泊尔一气之下，把尼印之间的争议区，直接纳入怀中，不再和印度废话了。

对于和尼泊尔的关系，印度确实不重视，他们为了自己的目的，有点主动欺负人的意思。

印度，该好好反思了，不能因为自己大，就欺负小国，兔子逼急了都会咬人，何况是国家呢？

印度和我国的摩擦，主要来自于英国干的“坏事”。

还在英属印度期间，英国人先后划了两条线，一条叫MKM洪线，在中印边境的东段。一条叫YHX线，在中印西段。英国人认为线北边的都归我们，线南边的都归他们。

问题是，这是英国人单方面做出的举动，没有和我国进行任何商议。实际上，多少年间，这12.5万平方公里的实际控制方，一直是我们的。

英国人不负责任的一划，就此给中印留下了矛盾。

印度建国后，继承了英国的政治遗产，认为，线这边的都归他们，经过了各种挑衅和层层推进，现在，东段9万平方公里的争议区，在印度人实际控制中。

但印度人还不满意，还想继续把那3.5万平方公里的阿克赛钦地区也一并拿下，但阿克赛钦掌握在我们手里，于是印度人动不动就来挑衅了。

1962年，印度发动边境战役，被我们一顿胖揍，死了四千多人，这被印度人认为是奇耻大辱。之后，小动作不断。

从1987年后，印度消停了30年。在2017年，印度人在洞朗找事，对峙两个多月，扬长而去。

2020年五月，印度人在阿克赛钦的前段加勒万河谷附近找事，被我方阻止。6月15日偷袭我边防军，被我战士一顿好打，当场死亡3人，后来因救治不力又死了17人。印度人感觉吃了大亏，又是增兵，又是全球采购大量武器，仿佛明天就要开战似的。

从7月5日消息来看，经过高层会晤，双方脱离接触，各退一步。暂时，中印冲突降温了。

一句话，印度和我国的争议，就是12.5万平方公里的争议区，印度人想统统纳入怀中。但，英国人单方面随意划的线如果算数的话，我们是不是也可以画一条线，直接把印度划入我国地图？

对于和我国的关系，印度人确实不重视，完全可以谈判解决的，却非得要屡次挑衅，增加擦枪走火的概率。

印度人嚣张，跋扈，人虽穷但坏习惯不少，这种人，只要打服了，才会消停。

比如，英国人统治了印度近200年，印度人对英国人毕恭毕敬，虽然现在建国了，印度人依然对英国人毫无恨意。

综合来讲，印度人这段时间三面树敌，但理由各有不相同。

和巴基斯坦的摩擦，来自于都不想放弃克什米尔，那块地方太重要；和尼泊尔的摩擦，纯粹是印度欺负小国，没想到尼泊尔比想象中刚多了；和我国的摩擦，是印度人一根筋，认死理，对于英国人单方面划的线，当成真理了。

总之，印度人对邻里关系非常不重视，为了自己的野心，总想在冲突中占便宜，越是这样，越占不上便宜。

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

这个结论是名副其实的扯淡。

我们都知道有句俗语叫“打是亲，骂是爱”，如果我们能深刻理解这句俗语的含义，那么也就能深刻理解对于印度这个“三天不打，上房揭瓦”的国家，所谓四面树敌，到处煽风点火的行为，非但不是树敌，恰恰说明了印度非常珍惜邻国关系，这是一种印度式的与邻为善。

但印度开国总理尼赫鲁明明是“和平共处五项原则”的发起国之一啊，怎么实地操作起来就成了“不爱红妆爱武装”，到底问题出在哪呢？

这是个令人匪夷所思的问题，但在静夜史看来这也是情理之中的操作，因为和平只是一种表态，暴力才是印度的生活。

而印度之所以选择这样的生活方式，完全是不得已而为之的操作。

虽然印度在2020年一跃成为有声有色的超级大国，但没有坚实的底层基础，再宏伟的大厦也不过是徒有虚表，不用推，吹一下就倒了。

而导致印度这个没有基础的情况，静夜史称之为“失去的50年代”。

虽然印度从建国之初就自命不凡，比起美苏两个超级大国也不遑多让，但从印度人口众多的情况来看，它无疑和我们有更多相似点，比如两国都是亚洲国家，都曾有过辉煌灿烂的古代文明，在近代又都遭遇了帝国主义的入侵和奴役，现在国家起步又都是非常薄弱。

所以很多人就情不自禁地拿印度与我们相提并论，这就是被吹上了天的“龙象之争”。

但印度和我们又截然不同，比如我们的古代文明从未断代，近代在面对帝国主义入侵时始终不屈不挠地抗争从未避免了被完全殖民。

因为深厚的历史积淀以及顽强的斗争意志，我们才在1949年推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，最终站了起来。

而后通过立国之战的辉煌胜利，我们挫败了美帝国主义觊觎我们领土尤其是东北的野心，东北由此转危为安，且我们的实力也获得了苏联的肯定和支持，大规模工业化由此开始，这成为我们大国复兴的重要基础。

而印度虽然比我们早两年独立，继承了英国留下的雄厚基础，而且有着令人羡慕的国际环境，但印度几十年来的发展却一塌糊涂。究其原因，在于印度的独立建国是“和平交接”而不是“破旧立新”。

因为没有经历革命，印度在上不能建立强有力的中央政府，在下不能将统治力贯彻到底层的各个角落，在中不能摧毁根深蒂固的种姓制度，所以独立后的印度没有了英国殖民者的颐指气使，但印度和殖民时期一样等级森严。

理论上，这样的印度应该一潭死水、暮气沉沉，但因为山头林立、宗教、人种和民族犬牙交错，印度内部的社会矛盾异常尖锐，社会环境始终风起云涌。

在这样的情况下，为了维持印度的统一，告别所谓的地理概念，印度政府创造性地提出了通过对外挑衅转移国内矛盾的好方法。

事实证明，虽然这种操作颇有扬汤止沸和饮鸩止渴的意味，但短期内却非常有效。印度无论打人还是被打，印度都能化悲痛为力量。

这种操作就如同不断地在大厦周边加撑杆一样，虽然短期内能够起到一定的加固作用，但长此以往必将伤亡惨重。

当然除了“以外固内”的需要，印度还有自己的骄傲，毕竟统治阶级永远是那一拨人，所以它们对被英国统治了190多年的不堪历史，从来都是不以为耻，反以为荣，所以独立后的印度时常以英属印度继承者自居。

不过英国似乎对不起印度的感恩，作为名副其实的搅屎棍，英国在卷铺盖滚蛋时大搞“印巴分治”将印度河流域和恒河入海口划给了巴基斯坦，对印度进行了所谓的“掐头去尾”。

所以印度要恢复英属印度的版图，那么自然就要将消灭巴基斯坦和孟加拉国作为自己的座右铭。

当然，作为有声有色的超级大国，印度从来不满足于恢复英属印度版图，在尼赫鲁的心中，印度的目的是建立一个包含阿富汗，缅甸及西ZANG在内的大印度联邦，而领土是不可能求来和谈来的，所以印度只能靠暴力解决。

所以印度不是在打仗，就是在打仗的路上。

至于邻居，印度不需要邻居！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度四处树敌，目的很明确，就是要称霸南亚！

很多人认为印度与东方大国的边境冲突是因为莫迪要转移国内难以控制的新冠肺炎疫情，其实不然，最近几年印度经济发展还算不错，又有美国这两年对东方大国的打压。所以印度就想趁机试探东方大国，不断的踩雷东方大国的红线。如果东方大国没有反应，他就会明目张胆的欺负南亚小国，以实现其称霸南亚的黄粱梦。

2020年6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

之后，印度政府在国内不断的制造民粹主义，针对东方大国，并突然决定封掉了东方大国的59款APP，甚至连印度人都感到不知所以然。

印度不断的挑战东方大国的底线，目的就是在混乱中浑水摸鱼，进而声东击西，觊觎南亚次大陆，充当南亚霸主。

印度与巴基斯坦的矛盾有其历史的渊源，由于英国的“分而治之”政策，不断加深了该地区的民族与宗教矛盾。由于蒙巴顿方案的核心是按宗教分而治之，而不是按语言、文化或民族的区别来划分自治领土，给印巴分立后造成了无穷无尽的后患。

克什米尔是印巴两国永远的痛，穆斯林与印度教的无休止的争斗，造成了印巴两国之间的不断的流血冲突和战争。

2020年6月22日，印度与巴基斯坦于“克什米尔实控线”猛烈交火，又一次造成1名印度士兵死亡。

由于印度人口和国土面积比巴基斯坦都大，所以印度认为巴基斯坦好欺负，所以不断的在克什米尔制造事端，目的就是要全面压制巴基斯坦。

印度对南亚小国的吞并野心一直没有变，它在吞并锡金后，就对周边的尼泊尔等小国处处使绊子，制造事端。好趁机给这些小国一点颜色看，目的就是杀鸡给猴看，不要得罪印度。

印度已经侵入了尼泊尔的利普列赫、卡拉帕尼和林比亚杜拉等地区，并在哪里派驻了士兵，看看尼泊尔有什么反应。如果没有反应就得寸进尺，如果有反应，就不断的制造事端，乘势强取豪夺。

印度为何四面树敌？它就这么不珍惜邻国关系吗？

印度之所以四面树敌，最主要的原因是印度认为他没有强大的邻国（在印度人眼里，中国比印度弱多了，其他的邻国就更看不上眼了！），印度是想欺负就欺负、想吞并就吞并，不怕四面树敌，更不会珍惜邻国关系！