2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗

谢谢邀请，放心美国这次抗议游行最后变成的暴动，根本不会引发第三次世界大家，也不会成为导火索。

首先，我们看看第一次世界大战的背景，是欧洲国家为了争霸欧洲利益而最终爆发的，虽然他的源头是塞尔维亚刺杀事件，但是深度的原因，就是欧洲各国的相互利益刮风问题，而这些问题由于双方冲突太大，最后才导致发生了两个集团之间的相对对垒，第一次世界大战由此爆发

其次：我们看看第二次世界大战，同样他的源头也不是国内的暴动，而是来自德国的崛起，当然包含了更多的德国野心，不过更多的是德国要打破自己的欧洲困境。

可以看出第一次世界大战和第二次世界大战，都是自己的深度原因，和历史沉淀的，还与各种国际的关系有关，如果双方没有形成同盟，是很难爆发世界大战的。

可以说就以美国现在这样的暴动，顶多就算美国人自己的家里事情，根本和其他国家没关系，其他国家还巴不得这个世界警察的超级大国跪下，谁还会插手去帮他。

静心认为：美国这样的行径，其实是咎由自取的，根本和全世界人没任何关系，世界也不会被他拖进到大战里面，但是美国自己变成什么样子，我们就静观其变了。

以上为静心匠道原创问答，大家有意见或者建议可以在评论区回复

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

只要美国不想尝尝俄罗斯和中国的核弹，那就不会有第3次世界大战。

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

自二战结束以后至今，美国是对外发动或是直接参与战争最多的一个国家，也是唯一一个对其它国家使用过核武器的国家，不可否认它的好战，但我个人仍然觉得：美国不会发动第三次世界大战，而美国境内目前的抗议活动更不会成为世界大战的导火索。因为被称为“人类第一大杀器”核武器的存在，事实上确是避免了第三次世界大战的发生——任何一个国家都无法承受第三次世界大战的后果，包括美国在内。

从历史上看，每当其国内出现重大的社会危机或是矛盾到了无法调和的地步，美国政府通常就会向外转嫁矛盾以解决自己的危机，对外发动战争是其最最常用的方式，但这并不等于它会主导、发动第三次世界大战。一说到战争，很多人都会将其与“世界大战”划上了等号，事实上这种担忧实是多余——如果真有一天发生了世界大战，全世界的人类要么是直接去见上帝，要么是在核辐射的痛苦中慢慢等死！

可以肯定的是：美国的抗议活动、骚乱不会使其成为第三次世界大战的爆发地（即便是骚乱最终变成美国内战，其它国家也不可能参与），而其目前也不具备对外发动一场大规模战争的条件（高达22.5万亿的美债、近186万人感染新冠肺炎、高昂的战争成本以及美国民众高涨的反战情绪等）。我个人觉得，抗议活动不会成为战争的导火索，但却极可能成为美国经济大萧条的“催化剂”——新冠疫情事实上已经点燃了其经济大萧条的导火索！

新冠疫情导致美国内部的贫富差距及种族歧视等矛盾被激化，而国民警卫队出兵镇压骚乱以及警察在应对抗议活动过程中的暴力执法（据美媒发布的视频显示，警车曾多次撞击示威者）无疑是“火上浇油”，这是抗议活动、骚乱愈演愈烈的重要原因。随着11月3日美国总统大选的临近、连任希望的变小，特朗普对外发动一场战争来转嫁国内矛盾、争取连任的可能性越来越大，但其更需要的是一场胜利，而不是一场旷日持久、胜败难料的战争。

美国拥有世界第一的军力，并正在试图将低当量的核武器用在战场上，很多人称其是在“为第三次世界大战做准备”，纯粹就是扯淡：一旦爆发三战，极可能会引发核大战（接近百分百的概率），这意味着有数以百万、千万、亿计的美国人将去见上帝，美国开始准备打别人，准备好了挨揍没？事实上，特朗普政府企图在战场上使用低当量核武的目的有两个：一是降低战争的成本，二是挑起新一轮的核军备竞赛。

警方正向人群投掷催泪瓦斯

根据2019年美国科学家联合会的数据显示，全球共有13890枚核弹头，其中俄罗斯6500枚、美国6185枚……在这种情况下，说“美国在为世界大战做准备”，简直是在开玩笑！核武器被称为人类的“第一大杀器”，削减核弹头数量是国际共识，但颇具讽刺意味的是：被世人唾弃的“第一大杀器”，维护了这几十年的世卫界和平（不考虑局部战争）。大家不妨想像一下：如果没有核武器的话，1991年苏联解体后还会有俄罗斯吗？我们还会有这几十年的快速发展吗？

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

笔者认为，2020年美国的抗议游行，不可能成为第三次世界大战的导火索，为什么呢？

首先，在世界上几个大国同时拥有核武器的现在，美国这个超级大国有了核武器也不敢使用核武器，人类就会处在一个相对和平的环境，中国的核武器是平衡世界和平的利器，目的还是为了维护世界和平。被称为“人类第一大杀器”核武器的存在，事实上避免了第三次世界大战的发生——任何一个国家都无法承受第三次世界大战的后果，包括美国在内。也就说，因为中国有了核武器，世界各国之间只能有小规模的局部战争，不可能爆发第三次世界大战。

其次，美国目前的局面表面看是内忧外患的局面，实际上主要是内忧。由于新冠疫情在美国的防治无效而引发的国内矛盾，

美国的国内矛盾还没有到无法调和的地步，只不过是美国的现任总统特朗普缺乏政治家的胸怀和手腕，特朗普最大的缺陷是个商人，而且是个奸商，奸商是很精明，是非常会算小帐，但是奸商没有政治家的眼光，没有政治家会算大帐，没有政治家驾驭复杂局面的能力。真正伟大的政治家每当遇到危机时总是能转危为安，化险为夷，并成为提高自己声望和威信的机会，遇大事不糊涂，遇大事有大格局，处理复杂的大事情是得心应手。特朗普只不过是个奸商出身的政客，不具备政治家的素养，更没有政治家的大格局，也没有政治家灵活务实的手段，如果论心机、手段、格局等政治素养特朗普不入流。

新冠疫情导致美国内部的贫富差距及种族歧视等矛盾被激化，这点事情如果是个政治家处理起来非常容易，还是政治家得高分的机会，危机危机有危才有机，对于高水平的人来说就是喜欢危机，只有无能之辈才害怕危机，只有在困难面前方能显示出英雄本色。特朗普这个老东西就会向外转嫁矛盾这个笨招，而美国国内矛盾不知道怎么解决。

美国根本没有能力发动第三次世界大战，也没有心情发动第三次世界大战，主要是解决好美国国内矛盾。

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

第三次世界大战的导火索会在中东，在以色列，在约旦河西岸，在巴勒斯坦。（至少是又一次大规模的中东战争）

内塔尼亚胡在大选前就说了，假如连任了一定会吞并西岸的屯垦区，现在联合政府组建完成，吞并屯垦区、迁都耶路撒冷、吞并巴勒斯坦就是他唯一的兴趣（至少是吞并屯垦区）。所以阿巴斯会在19号宣布废除一切签订的协议。只不过因为现在疫情还没完全控制下来，导致以色列还没行动。

其实对于以色列来说现在的“机会”真的很好，欧盟刚刚遭受疫情的重创，根本没那个精力去管中东更没精力去阻止美以的侵略行为；特朗普不怎么管巴勒斯坦（应该是不怎么懂中东的问题），他的内阁成员又都各个好战，不像前几任政府那样虽然支持以色列但是也不希望他们去入侵巴勒斯坦，更重要的是蓬佩奥他是一个虔诚的基督教徒，圣城耶路撒冷他一直就非常向往，非常支持以色列迁都到耶路撒冷！前几天出访以色列谈的就是两件事：

• 第一，赶紧准备入侵巴勒斯坦；
• 第二，放弃华为5G。

所以这场战争是打定了，以色列一定会去入侵巴勒斯坦！而时间点由两个因素决定。

第一，疫情的控制

如果不是疫情问题，现在已经在打了。虽然以色列国内的疫情控制下来了，但是这种事情如果疫情持续不可能自己不感染的，而且还得要美国人支持，美国人现在军队里的疫情都没控制好呢…所以首先要等疫情控制下来。

第二，以色列什么时候禁止华为5G

蓬佩奥也不是那种傻子、无条件支持的人，即便他愿意无条件支持，特朗普、纳瓦罗等人也不愿意，所以最好的交易方式就是“以色列禁止华为5G”。但是以色列并不想得罪我们，他们的经济也非常依赖我们，过去十年双方贸易额成长了402%，而且在很多事情上面需要我们，所以如何取舍、什么时候禁止是个问题。

但是全世界尤其是中东国家肯定不会坐视以色列入侵巴勒斯坦的，伊朗、叙利亚和阿拉伯人一定反击甚至趁机去抢戈兰高地，到时候以色列会面临两线三国的围攻，打着打着美国人肯定就会亲自上场帮忙。那俄罗斯会不会趁机搞一下？5月中旬他们就几次增兵叙利亚，说不定等你们打的差不多了一举把库尔德人和土耳其给推了？本来他们就想赶紧叙利亚打一架建立一个完全亲俄的政府，你美国人在那打，没空来给库尔德人擦屁股，不正是他们的最好机会？省得直接和美国人动手了（4月份俄罗斯就在地中海区域挑衅美国人）。

这下可能就至少有以、美、伊、叙、俄、巴六国参战了，说不定还有可能是叙利亚和俄罗斯去抢戈兰高地，伊朗和伊拉克联手把美国人赶走，那就是7国混战…

然后某岛可能瑟瑟发抖，因为好像有机会啊？那真的算一个“小世界大战”了…

2020年美国的抗议游行，会是第三次世界大战的导火索吗？

这次反对种族歧视和警察暴力执法的抗议活动，是美国人民争取平等自由的自发活动，并不是国与国之间的矛盾，不会引起第三次世界大战。如果美国以挑起对外侵略战争来淡化国内的抗议活动，其结果仍然失败，因为国内的民族问题没有解决，美国人民争取平等自由的诉求就不会结束。一旦引起大规模的战争，也就是美国走向衰落的开始。