中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

我认为，工信部应当打击系统广告和流氓预装，感觉这样对手机厂家和对用户都是好事。

比如以前手机虽然也有预装（见截图），但每个厂家预装数量相同、在硬件利润方面都公平，所以创新发展不会受到影响。用户也受到“善待”，比如截图中预装的优酷如果用户不去点击，是不会在后台运行的，确保用户性能不受影响。

但是现在厂家预装不仅占用大量后台，不同的厂家发展的生态也不相同，导致一些具备创新能力的厂家在盈利方面处于劣势，一些不具备实力或鱼龙混珠的厂家可能预装更多、收益更好。这样的结果，肯定会阻碍我国科技的发展和创新。

中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

谢邀。有一阵子没有回答头条的“官方问题”了。“创新”从来就没有什么“人民战争”可打，它一定只属于具有创新能力那一部分人、团队和机构。以前也流行过一个“大众……，万众……”的口号，事实说明也行不通，“创业”谁都可以试一试，但那更多的是“试错”，因为“创业”的“成功”几率太低太低了。而“创新”我依然认为即不属于“万众”更不属于“大众”，属于谁？上面说过了。回到“中国手机品牌”的问题，创造一个“品牌”（或者先说是“牌子”吧），是很容易的，注册一个就是了。但“品牌”创造出来以后，也没什么好“创新”的，有的只是“品牌”的“建设”，是的，没错，是“建设”。现在有些手机品牌的建设“理念”和“方式方法”是有问题的，这只会自毁，更别谈什么“创新”了。这里，我们谈的是“品牌”，不是“技术”也不是“产品”。

中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

手机品牌的创新人民战争是几个科技行业专家提出来的，主要针对现在手机的销售下滑现状以及科技的创新，也列举了国外品牌的手机创新。但他们只站在自己的层面来看待这个问题，现在国人换手机的周期从平均的18个月，到现在的36个月，换手机的周期越长，也意味着手机销量的下降，为什么，仅是中国品牌的手机创新不够吗？其实答案不仅是在数据分析上，还有就是在每个人的身上，每个人都有自己不同的答案。

在当前的环境下，中国手机确实要解决创新的问题，这个创新是世界前沿，不受制于别人的，同时这种创新必须是引领，必须能吸引消费者。但在创新的下面，必须要解决购买力的问题，首先就是要振兴实体经济，不仅实体经济要振兴，各行各业都要振兴，只有这个基础，手机才有消费市场。

中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

谢谢邀请。

首先，中国手机品牌还活在山寨的影子里，何谈创新可言。曲面屏幕，折叠屏幕，打孔屏幕，都是三星研发出来的，人脸识别指纹解锁都是苹果带头搞的，只有华为每年堆砌摄像头个数，和这几年的摄像头外观设计来吸引人，黔驴技穷了。在美国的制裁下，已经苟延残喘，名存实亡了。小米也没啥创新特点，联想旗下的摩托罗拉走的是性价比路线，好好的一个品牌，非要搞成类似山寨的moto.老大哥MOTOROLA不好吗？

中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

去问厂家

中国手机品牌如何打赢“创新人民战争”？

谢邀。

这个问题得从两个方面来看，一是中国手机，另一个是中国手机品牌。

第一个问题，基础是手机制造全产业链的制造能力，首先得有中国完全自主知识产权的手机（软硬件+生态），如果没有这一步，就没有所谓的中国手机，比如华为被卡脖子，手机都造不出来，就无法谈及手机品牌。

第二个问题，现在市面上的中国手机品牌，如华为、小米、vivo等，我觉得手机品牌力≈产品力+服务水平，产品力方面受制于原材料及一些显示面板，国产手机在创新上应投入更多的研发，比如曲面屏、折叠屏的概念都是其他外国厂商开启的（我也没调研，给我的是这个感觉），后期国产品牌纷纷跟进，就感觉潮流掌控不在咱们自己手中；服务水平方面来看，有时去天津这边的小米、华为、vivo等体验店，工作人员不热情（店内顾客不多），这个还是有待改进。

打赢创新的战争，有几点想法：

1.首先还是立业之本，得把中国手机能生产（软件+硬件+生态）出来！

2.找到国内用户的痛点，针对痛点制定有特色的功能，很有可能某个或某几个创新点就是用户购买手机的理由。

3.不得不说的信息安全，能不能100%的保证用户的信息安全，现在有说想买个东西，一会儿淘宝啊、头条啊、京东啊，都给你推送，说明了什么？不言而喻吧。

头一次回答，先写这么多吧。说的不对的，也请大家指教。