族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

这是几千年的风俗，可以考虑生男孩入男方的族谱，生女孩入女方的族谱。让后代去评价吧。比比看，谁先绝后。

族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

族谱只登记儿子的名字，却不登记女儿的姓名，是不是合理的呢？我认为是合理的。

前几年我家族决定把族谱重新进行编排，族长通知各支族人，把自己那房新生的人丁，都写上族谱里面。

我这支族谱的编写我也参与了，整整花了2年多时间，新的族谱才编写完成。

这本新族谱有500多页，150元钱一本，我家买了两本。

在对旧族谱编写的时候，我发现族谱里面，只有男丁名字，没有女的名字。

比如我两兄弟就在族谱有名字，我姐却没有，只用一女这两字代过，甚至我母亲也是某氏。

有女的可能看到这会不高兴，啥意思呢？女的就不配入族谱吗，是不是看不起女性啊？

我认为没有必要去纠结这个问题，古人之所以不把女儿也入族谱，自然是有其道理的。

那么为什么，族谱里没有女儿的名字呢？

族谱又称为家谱，族谱里面所记载的内容是非常的繁多，这其中有家族的起源史、家族的变迁史、家族中出现过哪些名人、家族各代人的婚姻、还有家族的家风、祖训等等。

族谱是属于传统的民俗文化，历史是非常的悠久，族谱的起源是在以男性为主的父系社会，最早开始只有那些达官贵人才会修族谱，后来才逐渐民间也有修族谱的习俗。

族谱之所以不把女儿也写进去，主要是有3大原因造成的。

族谱，既然是记录整个家族的一部家族史，这其中姓氏的传承是最为关键的。

自从以父系社会为主导，家中所生的男丁、女丁姓氏都是需要随父姓，哪怕是入赘的上门女婿，他们也只能把原有的姓氏改掉，更换成入赘的女方姓氏。

虽然女儿也是属于本家姓氏，不过女儿将来要出嫁到别人家中，在古代女儿嫁了之后，也会改姓，以前的族谱里面，也就不会把女儿名字，写到族谱里面。

在封建时代，存在着一个很奇怪的现象，那些手艺人，如果膝下没有儿子只有女儿，他们宁愿把这手艺带到棺材里，也不愿意将这手艺教给女儿，让女儿将这手艺流传下来，造福世人。

这种行为，属于典型的父母遗产只传男不传女的做法，在这种情况下，也就出现了女方的舅舅会比男方叔伯地位要大。

因为舅舅他是外姓人，女儿也不能继承遗产，兄弟和舅舅好，就不怕舅舅来抢遗产，哪怕舅舅有这心思，还得问自己的叔伯答不答应。

基以古人把自己的遗产只留给儿子，不留给女儿的做法，女儿的名字，不写族谱也是正常的，因为她连祖辈的遗产都没资格继承，而族谱其实也算是遗产的一部分。

族谱作为一个记录了整个家族兴旺、变迁的家族史，历史年代是非常久远的。

只不过老话说到，天有不测风云，人有旦夕祸福，在历史的长河中，难免会出现一些意外，让家族的人不得不四处漂泊，分散在各个地方。

像是我家的族谱就记载着，我们的先人来自中原地区，是因战祸才迁到福建的。

一个家族因不可抗拒的原因，导致族人四处分散，族人在异地重新安定下来，也就会进行寻根问祖之旅。

这寻根问祖自然就需要依靠自己的族谱，去寻找自己的根在哪里。

不过因为女儿嫁出去之后，她所生的子女是冠以父亲的姓氏，女儿的后代，他们想寻根问祖，他们是去找自己父亲姓氏所在的族群，而不是自己母亲，外公他们的族群。

简单一点来说，女儿嫁出来出生的儿子，有几个会关心母亲家族的事情，他们关心的是自己父亲家族的家族史。

有朋友可能会问，你这不是自相矛盾嘛，你前面说女儿名字不登记族谱，是合理的，为什么现在又说女儿名字，要登记到族谱呢？

其实一点都不矛盾，族谱里面不登记女儿的名字，那是在古代封建时期，并不是在现今。

古代的大环境就是这样，个人是无力去改变的，只不过现今不一样了，只要我们愿意，女儿的名字一样可以登记到族谱里。

一、以前女儿虽然名字不会登记到族谱里，不过也会在族谱里提到，某某某有几个儿子几个女儿，然后将这几个儿子名字写上去，女儿就不写了。

既然已经提到某某某的几个女儿，为什么不把名字也写上，以前的人是遵守古训，不愿意违背老祖宗留下来的传统，才不会把女儿名字写上。

而我们现在生活在高科技文明的时代，人人平等，女儿一样是传家人，父母家产一样要分给女儿，那为什么不能把女儿的名字，也写进族谱呢，不就是多了几个字而已。

像是我家族的新族谱，就根据时代的变化，在族谱首页的目录上，就注明了家中所有兄弟姐妹的名字，都要登记进去。

人要根据时代的发展，去懂得变通，而不是一味地去墨守成规。

二、族谱虽然是记载着整个家族的变迁史，可以通过族谱了解到自己家族的文化。

只不过现今有些人早就不在意族谱了，他们只想过好自己的生活，没兴趣知道自己祖上如何如何。

既然女儿她有想加上族谱的想法，说明她还是一个懂得感恩、念旧的人，那么为什么不把女儿的名字也写上去呢。

女儿名字入了族谱，她们对传统的族谱文化也更强烈些，这也有助于她们的后代，把这文化传承下去。

以前的族谱，是老一辈的人他们编写的，在他们所生活的年代，那时候确实是女的名字不会进族谱，这种行为在当时是正常的。

作为新生代的我们，没有必要去指责他们怎么就那么封建，不把自己的女儿名字写入族谱，不把女儿当成传家人？

以今论古没有意义，如果是你生活在那年代，以你个人渺小的力量，也无法改变当时整个环境的风气。

至于现今所编写的族谱，一般都会把自己的女儿也写到族谱里，要是没写，只能说这个家族的人，他们思想还不够开放，不懂得与时俱进。

其实以我个人来说，写不写都没有什么大的意义，毕竟女儿后人他们更在乎的是父亲的族谱，而不是母亲、外公家的。

族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

合不合理的，编写族谱又没入法，也没法律依据。

要按约定俗成，那就是合理的。因为族谱起源于封建社会，而封建社会讲求的是男尊女卑，男人才是家族传承人。女人呢，嫁出去的闺女泼出去的水，嫁到哪家就是哪家人，改姓哪家姓。比如说姓何的嫁给姓郑的，就改称郑何氏了，生了孩子也姓郑了，怎么去入何家的家谱。武则天改变了中国女人不能当皇帝的历史，但改变不了女人入不了娘家家谱的历史，到死她也是李家人。

现在男女平等了，那也是法律上的平等。西方这么发达，女人嫁了也得改夫姓。希拉里干上国务卿了，她还得姓克林顿。生是克林顿家的人，死是克林顿家的鬼。

所以，女皇、女相都改变不了的现实，题主别在这纠结了。如果心理不平衡，可借中国的三胎政策，再生个二胎三胎儿子，好入族谱。

族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

正常来说儿女都记的，只不过女儿出嫁后之后的子辈就不记？只记到女嫁给谁为妇。

现代离婚的合法正常化，为了避免可能存在的重复修改问题，只记父母膝下一女某某某（如果外嫁女哪一年殁没跟家族报，一般是不记的，除非有需要才会去追踪）

以前的族谱还有另外一个用途就是防止近亲结婚。

族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

我来回答:族谱里只登记儿子名字，不登记女儿名字，合理吗？答:不合理。现在什么年代了，现在族谱续谱也进行了改革，因为都是独生子女续家谱时，大家商议族谱改革，女儿也是传承人，男女平等，女儿在族谱里都登记了名字。92年我们续家谱时，女儿就都进了家谱。

族谱里只登记儿子名字，不登记女儿的名字，合理吗？

族谱是一种文化传承，是家族人文历史的缩影。世界有世界史，中国有中国历史，有大事年表，县有县志，家族有族谱。在历史的长河中延续至今，作为一种文化有其存在的必要。

因社会历史的原因，多数家谱只登记男孩，不登记女孩，也有部分家谱把男孩，女孩都登记，男孩的媳妇是某村某家的长(次，三)女；女孩出嫁到某村某家(丈夫姓名)。

现在是新社会新时代，男女平等，妇女是半边天，女儿也是传后人，应该改革完善原来的家谱程式，把男女生都写进去才合理。