如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

都面对这种情况了，无论你怎么反击，都不需要负责任了。

因为这种情形属于无限防卫。

什么是无限防卫。

依据《中华人民共和国刑法》

20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

而你面对的情形，显然是符合无限防卫的条件的。

你在受伤而又跑不过被追杀的紧迫情形下，采取任何程度的防卫都是不为过的。

那你还不菜刀，板砖都抡上去。

但是在实际情况中，也要注意一点，在对方已经倒地失去了行为能力以后，你也要尽量避免再对对方持续的攻击。

这么做是为了避免以后有争议，避免麻烦。

万一对方追杀你的过程没有证人，没有监控录像能证实，而你防卫攻击对方的过程恰好有证人，有监控录像。

防卫行为没有强有力的证据支撑，就会很麻烦。

如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

前几年各大媒体都相继爆料了一位老退伍军人，在与持刀歹徒斗争中身负重伤，但是他不怕牺牲，在众人的帮助下终于制服了持刀歹徒。因此他被有关部门树立为见义勇为的英雄。

题主所问的是当持刀歹徒追杀你时，并且你已受伤，又跑不过歹徒，怎么做才算是正当防卫？法律明文有关规定当你的生命受到歹徒威胁时，出手反击歹徒，这就是正当防卫。按题主所问的自己已经受到了伤害，持刀歹徒还不放过你。这就充分说明持刀歹徒想致你死地，如果你还不反击，哪就是你等着送死，死无价值。

因此就像题主所说的情况，如果你手里没有任何武器可以抵挡持刀歹徒的进攻，而且自己又不具备武术本领，还是迅速躲避为上策。

假如说在歹徒持刀追你时，这时你在逃跑过程中，幸运的从路上捡到一根钢筋棍，或者是木棒。这个时候你就可以鼓足勇气，与持刀歹徒做你死我活的斗争。在争斗中你用棍子击中了他的头部，使他瞬间失去了战斗力，这时你赶紧夺下刀，报警，等警方过来处理。这种情况下你属于正当防卫。

假如说在争斗中，你一棍子击中了他的头部，使他栽倒在地，夺下他的刀后，看他已经失去战斗力，你还不解恨，又打了他几棍子致歹徒死亡，法津上是不允许的。因此就不能定为正当防卫。如果你一棍子把歹徒打死，或者是击中了他一棍子，他没有死，又起身向你袭来。这时你又一棍子把歹徒打死了，这也叫正当防卫。

如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

情况紧急，无处可逃，摆在面前的只有两条路：一条是等待死亡，一条是奋起抵抗。

就像武松踏上景阳冈，你不打死老虎🐯，一定会被老虎吃掉。

这时候，你还有什么顾虑吗？还要顾忌是否防卫过当吗？

没有必要了。

在这种紧急情况下，你能使出什么办法就都拿出来吧！

你能找到什么样的自卫工具就挥舞起来吧！

安全第一，生命第一。保住自己的性命，是最重要的事情。

要相信，在生命遇到迫在眉睫的危急关头，即使打死了那个拿刀追杀你的歹徒，事后任何一个有良知有正义感的法官都不会苛求你，更不会追究你的刑事责任。

老羊之所以这么说，是有法律依据的，不是满嘴胡沁。

2020年9月3日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，就明确提出要切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。

我相信，各地公检法机关一定会认真贯彻这个指导意见的精神，使正当防卫案件的处理成为全民普法和宣扬社会主义核心价值观的过程，旗帜鲜明地保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益，弘扬社会正气，消除社会戾气，增进社会和谐。

如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

孙子兵法上说：置之死地而后生。既然有轻伤，跑又跑不过他，对方还有刀的武器。如何办呢？只有停下来与之决一死战，拼命尚有活路，逃跑只是死路一条。具体有三个对策：

1.边跑边寻找武器。最容易取得的一般是木棍之类，只要是拿的称手，也不能太细，否则被对方的刀一下子砍断了。但也不能太粗，太粗太重了自己就舞不动了。实在没办法的话找几块大石头，只要有一定的分量，也足以伤人的那种。

2.找1块可以背靠的墙，或者一棵大树，防止敌人从背后进攻。

3.找到了武器之后，就不用再跑了，可以找1块地势稍高一点的地方，以逸待劳的休息一下，喘口气。

完成上述三步之后，对方追上来了，就有可能形成僵持的状况。如果理性上升的话。或许可以避免一战。

但如果对方头脑发热执意进攻的话，顶多也就是两败俱伤，比逃跑完全被追杀要好得多。

如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

正当防卫的理论研究比较复杂，对于非专业人士而言，在遇到如此严重和急迫的情况下，再去考虑如何防卫是正当的，如何防卫才不负刑事责任，是极度不现实的。作为一名法律人，对于司法实践对正当防卫认定条件的苛求，我深深的感到悲哀。

好在，最近几年发生的赵宇、于欢等几起典型案件因为广大民众的关注，因为至上而下的重视，都被认定为正当防卫了。最高人民法院、最高人民检察院有关负责人也多次强调放宽正当防卫认定，鼓励更多人敢于防卫。

当然，正当防卫也有个基本的限度问题，简单来说，就是防卫的强度达到足以制止不法侵害为限，严重超过这个限度就是防卫过当了，仍然需要承担相应法律责任。

@万剑律师 关注我，每天学习法律小知识，分享我的办案体会，维护你的合法权益！

如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？

【捣浆糊逗你乐】谢邀。不会有这事，除非碰到精神病[呲牙][赞][呲牙][捂脸]