俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
一开始俄罗斯确实是想以迅雷不及掩耳之势快速的降伏乌克兰，但没想到碰到了硬渣子。
一是俄罗斯低估了乌克兰的抵抗能力。乌克兰再怎么着，他以前也是苏联的一部分。虽然这些年他一直败家，但好歹还是留有几样趁手的装备的。这些装备确实给了俄军造成不少的损失。
另外一点，大家都是东斯拉夫人，同属于战斗民族的一员。在卫国战争时，乌克兰籍苏军也打得非常英勇顽强，所以，乌军的血性还是有的。
除了乌军之外，对俄军非常仇视的就是乌克兰的极端民族主义者，特别是臭名昭著的纳粹组织亚速营。他们对俄军抵抗最顽强，最彻底。俄军在马里乌波尔、在亚速钢铁厂碰到的就是他们。双方拉锯战打了两个多月。
二是俄罗斯战前的情报失误，让俄罗斯错误的估计了形势，以为能够复制在格鲁吉亚的闪电战。
当然了，俄罗斯发现上述情况后，马上调整了战略战术。一是开始收缩兵力，不要把战线拉得太长。二是在攥成拳头，不要分散兵力。三是放弃闪电战，改为步步为营，钝刀子割肉。打下一个地方就巩固一个地方，不要太急。你看看，俄罗斯打下马里乌波尔后，就在那大搞军民鱼水情，收拾民心。又是送吃的送喝的，又是帮老百姓排忧解难，恢复经济，发展生产，又是简化入俄程序，又是提高工资待遇，提高退休金。反正就是要让这些人觉得，跟着俄罗斯混有饭吃，大家都一块加入俄罗斯吧！
俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
“闪击基辅”是普京的一个高招，“明修栈道，暗度陈仓”。其主要意义是引诱乌克兰东部和南部军事力量回调西部保卫首都“基辅”，而减轻俄罗斯进攻顿巴斯地区的阻力和困难。
俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
我认为闪击基辅是一次有预案的战略试探。
要知道，战前俄罗斯情报机构是一定要作许多策反工作的，假如在闪击基辅中乌克兰军队能够倒戈，这就是最简单的取胜方法。所以俄军在特别军事行动开始，就在三个方向出击。
当三个方向的乌军都表现出顽强抵抗姿态时，说明策反工作没取得效果，闪击基辅也就起到了牵制乌军集中兵力的作用。
所以说闪击基辅是一次有预案的战略试探。
俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
这是声东击西的战略战术。俄罗斯无意战领乌克兰全境，也不想推翻乌克兰现政府，教训乌克兰的目的只是要乌克兰保持中立，不要加入北约和欧盟。重点是消灭乌克兰有生力量，解救顿巴斯地区俄罗斯族人。闪击基辅后撤退就是分散乌克兰乒力，剑指亚速钢铁厂，占据战略要地，使乌克兰顿巴斯地区自立，以消除俄罗斯的国土安全隐患。是一着绝妙的好棋。
俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
闪击占领乌克兰首都基普，快速建立亲俄政权。俄罗斯在战场上不会付出这么大的代价，欧洲的经济制裁也不会这么严厉。今天俄罗斯的局面，都是因为闪电战的失败。
俄罗斯第一次闪击基辅后撤退，是闪击策略失败还是战略安排？
俄罗斯本是想围点打援，引乌克兰调动部队回防基辅，然后再攻击在路上的乌军，可惜乌克兰政府没有上当。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
