-
你觉得华为手机在走什么路线？
华为手机走什么路线？非要用一句话来总结，这就是华为典型的“狼性文化”，也是中国科技企业的一个缩影！华为的前两步都走得比较稳，但没想到第三步的时候出现了意外，所以华为的三板斧实际上只施展出了两斧半。第一步、低价抢占市场在智能手机初期，中华酷联是国产手机的主要领导者。华为也依靠自己的
-
为什么有的国家不用华为的5g而选择别的国家建设，是华为技术不到位还是别的原因？
我就想不通，为啥要求所有国家都用华为的5G设备？扪心自问，你觉得这现实吗？一个人买双鞋子，买件衣服都做不到只买一个品牌，家里的电器也是很多个品牌组成，凭什么觉得华为的5G设备就能够风靡全球？苹果手机那么牛，特斯拉的电动车那么强依然没能做到只手遮天。华为的5G设备确实不错，但远没有
-
买手机你选华为、小米还是苹果？选择的理由是什么？
既然把苹果加入了备选项，那说明预算至少在5000元以上，这个价位小米的手机都还好，就华为今年这情况还真不好选。另外，我一直提倡一个观点，买手机应该更注重产品本身，而不是重品牌。华为情况特殊，可选项确实不多看看华为，今年出的手机都充满了妥协，论产品力还不如去年出的Mate40系列，
-
华为P50Pro不支持5G，高价低配，还卖6000多，谁会买？
华为P50Pro刚出来的时候，我是准备买的。5G不5G真不重要，毕竟我也开不起5G套餐，平时还是WiFi为主，这个影响真不大。但后面改变我看法的就一件小事，然后我就再也不考虑了！准备买P50Pro倒不是因为这产品有多好，想买的原因就两个：1、体验一下这原生Harmony OS（出
-
想买个华为手机或者是买个苹果手机？两个有没有可比性？咋选？
要搁以前，那华为跟苹果的新机频率几乎一致，可能还有得比。但今年iPhone13都发布了，而Mate50还影子都没有，所以单纯从产品角度来说，华为就输了。目前华为最好的手机不是P50Pro，而是Mate40Pro，但Mate40Pro跟去年的iPhone12ProMax比起来都没太
-
为什么年轻人就这么青睐iphone呢，华为不好吗？
一直想不明白，为啥一说到iPhone，总有人YY怪气地问M华为不好吗？这种言论几乎在每个平台上的评论区都能见到，有时候我真觉得这种偏爱真不是件好事（典型的捧sha）。总觉得这提问者没安好心，站在道德制高点点评别人，或者就是想利用网友的热情蹭一波流量。难道消费者连买部手机的自由都没
-
如果摆在你面前，华为和荣耀旗舰手机，怎么挑选？
想都不用想，那肯定是华为旗舰机。毕竟荣耀手机一开始就是华为的小弟，能成长这么快，很大一部分原因是依附于华为的快速发展。独立后的荣耀已经没有华为手机的精髓华为手机之所以这么受欢迎，很大一部分原因就是海思麒麟芯片。但现在华为自己的手机都有用高通芯片的，更不要说荣耀了，已经全员高通了（
-
华为MateBook E二合一怎么样，你会选择吗？
我不会选择MateBook E，因为我觉得二合一的笔记本很鸡肋，这跟品牌无关，不管是微软，还是联想的，我都不考虑。首先是价格， MatebookE最便宜的版本都是5999，这还是最低配的，再加上一个键盘，那接近7000块钱。最高配的可以达到8699，这个价格着实不便宜。但是这70
-
想入手一款华为两千左右的5g手机，哪款性价比高？
两千左右的华为5G手机？这要是在去年，那真的随便选，但就华为今年这情况，被说2000左右，就是5000元左右都不好买，P50和Mate40系列基本上还在卖的都是4G版。所以2000多的华为5G手机根本不可能实现，目前只有两个折中的办法：第一、选择荣耀50为何选择荣耀50？因为华为
-
华为mate50系列，会使用天玑9000芯片吗？
从目前来看，华为Mate50系列大概率是是不会用天玑9000芯片了，即使能用，那也得是明年下半年，并且还得是4G版本。为何如此确定？主要还是短时间内是发布不了Mate50系列，而华为短时间内又不能解决芯片短缺，再结合联发科天玑9000芯片的发布和上市节点，两者想要擦出火花概率确实
-
天花板配置的2款手机，价格相差7600元，华为、苹果谁更值得买？
这里说的应该是苹果的iPhone13ProMax 1T版（12999）和华为Mate X2典藏版（12+512G 19699元），这是目前两个品牌卖得最贵的手机。但要问谁更值得买？从一个普通消费者的角度来说，都不值得购买，毕竟这是一万多的手机，真不是个小数目，苹果这1T超大内存不
-
华为P50 Pro和苹果13，哪个更值得入手？
P50Pro跟苹果13哪个更值得入手？如果从普通消费者的角度，那自然是iPhone13更实用。所以不带品牌颜色去选择的话，我相信绝大多数人倾向于iPhone13！为何如此肯定，并不是说P50Pro不好，而是跟13比起来还是差一点火候。我们看看iPhone13的销量就明白了。在双1
-
同是国产手机，同配置下，为啥华为的比小米，vivo等都贵？
我一直没想明白，为啥同等配置的手机，华为就不能比小米贵（当然，我不是鼓励高价，毕竟我也是消费者，是站在厂家对立面的），如果凡事都唯配置论，那小米自家的红米就比小米便宜，iPhone13Pro跟iPhone13的差距也不大，这显然都站不住脚。越是高端手机越会弱化配置我们可以发现，旗
-
买华为手机是爱国情怀吗？
那些买华为手机的消费者是不是因为爱国情怀我不知道，但我觉得提问者这样问绝对是没安好心。这么说可能有点偏激，但这样问就相当于否定了华为在产品上的优势。要知道华为从何开始做智能手机，到现在已经差不多10年了，真要是情怀，那能支撑这么久吗？但是话又说回来，要说华为在营销、宣传中一点没打
-
小米上一季度销量接近3000万部，这势头今年要全面超越华为吗？
如果以销量作为衡量，那小米早就超过华为了（华为去年下半年芯片短缺，今年出货彻底蔫了），毕竟今年Q2小米拿到了全球第二的好成绩，势头很猛。所以答案很明显，手机市场并不是（完全）以销量论成败！首先、销量不是超越的唯一标准如果以销量为标准，那三星早就是机圈第一了（在我印象中，从智能手机
-
为什么华为把市场让出来，小米、OV等企业也抢不到？
我始终认为，“华为把市场让出来”这个说法不严谨，说得华为好像是活雷锋一样。很深明大义的把自己的蛋糕分出来，但实际情况大家都心知肚明，并不是这么回事（虽然市场表现相差不大，但从动机来说有着本质区别）。华为之所以市场大幅下滑是因为没有芯片，之所以没有芯片是受到米国的制裁，所以说华为把
-
技术100%自研，芯片算力超过苹果A15，OPPO能否成第二个华为？
看到一些键盘X在那里酸我就真忍不住了，在这群人眼中，除了华为自研芯片是正统外，MOV三家搞科研、搞芯片都是面子工程，各种冷嘲热讽。反正在这群人眼中，不管怎么做都是错的。说什么OPPO是外企，老板是外国的。甚至还煞有介事的说到，评判一个企业是否优秀主要看三点：1.母公司注册地、2.
-
为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？
这个问题根本就是个伪命题！华为的溢价率确实高，但要说现货抢购，那不应该是小米的“特长”么？再说这抢华为不也是这一年来华为因为芯片短缺才出现的么，在这之前可比小米好买多了。所以这个问题明显在带节奏、拉偏架，想花粉跟米粉打起来，可见居心叵测。那我们把时间线拉回到2019年，这时的华为
-
为什么有人宁愿溢价买华为，也不愿意去买性价比更高的小米手机？
对于题主这种说法我是极其不赞成、不认同的——要按照这个思路，那汽车圈就没BBA什么事，更不要说保时捷、玛莎这些奢侈品。服装市场也就优衣库这种大众消费就好，别说LV、GUCCI这些奢侈品，就是耐克、阿迪、李宁这些都有一大堆人嫌贵，因为这些产品都没有性价比。性价比≠硬需求，更不是尚方
