-
印度为何不加入北约？
这个是有历史渊源的，主要源于50-60年代的一系列国际纠葛，比如早期西方的“亲儿子”巴基斯坦，以及国际舞台上抢夺了印度光环的新中国，都极大的影响了印度的国家走向。我们知道，曾经的印度只是个英国殖民地而已。第二次世界大战让曾经强大的英国进一步衰落，导致其全球殖民地纷纷独立。印度也是
-
俄罗斯与西方都是资本主义国家，为什么关系如此尖锐化？
这与姓资还是姓社的意识形态关系不大，主要源于文化政治以及美国的战略引导。苏联解体以后，俄罗斯开始拥抱西方，拥抱的非常用力。当时的俄罗斯人认为，苏联没了，意识形态的对抗没了，自己可以就此跻身西方阵营，得到西方大家庭的关怀。他们低三下四的对西方献媚，为三瓜俩枣的经济援助雀跃，对西方充
-
乌克兰战争到底会打多久？对我们有哪些影响？
短期来看，乌克兰对几个“独立”州的打击根本无法取得优势，这个时候发动战争，简直将那20万亲俄民兵没放在眼里。如果欧美无法给予乌克兰更给力的支持，那么乌克兰这次的行动很可能落个雷声大，雨点小的尴尬收场。但长期来看，乌克兰的战乱可能会长期存在，无论是乌克兰还是俄罗斯，乃至东乌民兵，都
-
日军一个中队究竟是什么编制装备？
日本军队使用的部队制度与我们常用的班排连营团旅师军不一样。他们是分队、小队、中队、大队、联队（二战后写成‘连队’）、旅团、师团。在分队中间，还会设个最小的单位“伍”，由伍长率领，分队长是军曹（或是伍长）一个分队大体就是一个班，人数10-15人，40年以后标准的步兵分队为12人，少
-
如果马岛战争中阿根廷赢了英国，英国还能当五常之一吗？
这个问题看似复杂，其实没什么好说的。英国打死都不会让出位置，阿根廷就算打赢也没用。当年的世界也找不到谁取英国而代之。最关键的是，联合国安理会五常是写进了联合国制度的东西，等闲根本不会变换。五常彼此间为了自身的地位，都会维护彼此的牢固地位，除非联合国要完。五常们弄了个近乎BUG的制
-
美国航母最多，海军实力第一，能单挑全世界192个国家吗？
战争不是打游戏，这个命题有点荒谬性。如果假设全球一起对付美国，基本上一大票国家都是打酱油的，他们既无能力参战，也没有足够的战争支持力。说难听点，绝大部分国家你让他们游到美国去都很难。比如冈比亚、毛里求斯，尼日利亚，莫桑比克，或者越南、缅甸、老挝、柬埔寨，也门、阿曼、阿联酋，他们就
-
俄罗斯情报部队，是如何击毙车臣四任总统的？
车臣四大统领，杜达耶夫、扬达尔比耶夫、马斯哈多夫、巴萨耶夫，个个死得一塌糊涂。但是，干掉这些人的功劳并不能全塞到俄罗斯情报部队头上。杜达耶夫是空军预警机锁定，攻击机发射反辐射导弹打死的。扬达尔比耶夫怎么死的至今说不清，车臣官方的说法是车臣叛军内讧而死。马斯哈多夫之死很多说法都指向
-
以色列如果向巴勒斯坦发射核武器，巴勒斯坦将如何应对？
区区巴勒斯坦而已，以色列何必动用核武器？就算以色列对巴勒斯坦发射核武器，巴勒斯坦人也只能拿头接着。尽管打了许多年，但巴勒斯坦根本没有实力与以色列整个国家机器对抗，只能以恐怖袭击和远程火力进行骚扰，双方打的是治安战。二十年前的套路是：1.巴勒斯坦派出小股游击队，袭击犹太人定居点，然
-
如果美国没有核武器，对美国的军事战斗力有没有影响？
实际上，关于核武是否有用的问题这些年越来越多的被人们所争论，显而易见的是，冷战结束以后的世界，通过历史的实践证明了，核武器并没有真正被运用到任何一场战争中去。尽管各个大国都以核弹头给国家安全背书，可人们如今最常遇到的战争形式是区域内的局部战争、反恐战争、治安战或反政府游击战争。随
-
日本是一个国土面积狭小的岛国，但为什么他们还口口声称“大日本”和“大日本帝国”呢？
“大日本帝国”是日本曾经的国名，自二战以后废除，现在的名称非常简单，就叫“日本国”。至于当年为什么要叫“大日本帝国”，这是个随着时代而发展的问题，并不仅仅是许多帖子中写的“狂妄自大，野心膨胀”。一般比较正统的说法认为，“大日本帝国”名称源于日本打开国门后，与西洋的外交沟通。日本长
-
为何在大众的眼里美军对军备保密程度不高？
美军真正的秘密，谁都不知道。可能因为大众对美军比较感兴趣吧，美军的受关注度非常高，基本上美军露在明面上的东西都给扒皮干净了。有些东西是真无所谓，普通人看个稀奇，专业人士见怪不怪。M16步枪有秘密么？飞行员的电杯算秘密么？航母的甲板算秘密么？漂在水面的俄亥俄级核潜艇算秘密么？军舰的
-
美国为什么不敢用军事手段制裁俄罗斯？
请问啥叫“军事手段制裁”？要打仗吗？国际上所谓的“制裁”手段，主要都是经济、政治上的封锁和惩罚，正是因为无法执行或不愿执行战争手段，国家间才会选择这种方法进行威逼。比如美国对古巴、朝鲜、伊朗的封锁，对中、俄的技术封锁和商业封锁，这都属于政治制裁的一部分，双方骂归骂喷归喷，了不起对
-
美国和土耳其是北约成员国，土耳其为什么要撕破脸与美国为敌？
土耳其并不是一定要与美国为敌，而是他们的利益与美国的霸权产生了冲突。土耳其曾经作为奥斯曼帝国盛强过，但在近代逐渐衰落了，经过第一次世界大战以后更是江河日下，被人称为“西亚病夫”，连旧有的国土都保留不住，从一个响当当的大国变成了现在的土鸡。谁都对此不会甘心，所以土耳其人这些年来一直
-
阿富汗塔利班人身上背的布条到底是什么用处？
呵呵，你以为是丐帮长老吗？还看谁身上袋子多？那不是布条，它其实是折叠起来的斗篷。这东西名为“丘潘”（Chupan），流行于阿富汗的山区之中。丘潘算不上什么民族服装，但它绝对是件很有历史的传统服饰。除了普什图族喜欢穿以外，乌兹别克族也喜欢这种服饰。“丘潘”斗篷的功能性比较多，可以当
-
美国整天到处打仗惹事生非是为了什么？
为了什么？翻开美国的历史就会发现，这的的确确是个极度喜欢打仗的国家。从弱小到强大，甭管有理无理，美国人总是事事都透着股强盗主义的味道。本质上，美国是个表面上挂着商业主义，实际上却以武立国的国家，他们习惯于从战争中获利，以战争维持美国的壮大和发展，甚至以他人的战争为己方牟利，他们的
-
都是军事强国，如果美俄开战谁能赢？
排除鱼死网破的核战争因素，俄罗斯根本打不过美国。这些年俄罗斯尽管表现的很刚，但依然掩饰不住其衰退落寞的一面。战争首先打的是经济，是工业水平，这方面恰恰是如今俄罗斯的短板，而美国从来都是个战争工业畸形发展的怪胎。叙利亚战争时俄罗斯的出兵，如果没有中国及时地给天然气打钱，俄罗斯会难得
-
为什么苏联、日不落帝国、美国都没能从阿富汗胜利的走出来？
不用说的太复杂，阿富汗并不难打，真正碍事的是近现代的人权思想。在军事上无论英军、苏军、美军，在阿富汗都是碾压般的存在，阿富汗人的反抗并没有吹嘘的那么厉害。但阿富汗偏偏获得了胜利，变成了帝国坟场，熬走了一个又一个强国。这种结果充分地说明，战争是政治的一种延伸形式，任何事情都不仅仅是
-
有人说假如俄罗斯没有核武器，极可能成为一个发达国家，有道理吗？
没有道理，如果没有核武器，俄罗斯的国防成本会更高，他们会遭到无穷无尽的骚扰。俄罗斯今天的国际形象其实源于当年苏联的遗产，苏联用巨大的核武库和导弹群为自己树立了一个超级军事大国的形象。当苏联解体以后，这些核武库大部分被俄罗斯继承，它们有力地帮助俄罗斯维持了一定程度的国际地位，守护了
-
为什么日本原来军事那么厉害，可以和美国对打，现在却成了跟班？
谁还没点当年勇呢，1941年日本对美国开战的时候，美国的军力可远不及日本。美国的军力是第二次世界大战时，吹气球一样暴涨起来的，他们一开始除了大西洋和太平洋两支舰队外，根本没有多少人马。1940年时，美国正规现役军人总数为243095人，分布在130个基地和哨所、营区中，很多都是短
-
美国才成立两百年，我就纳闷了，两百年前那里的国家叫什么名字？
美国成立前，北美洲不存在国家，只有一个个分布在各地的印第安部族，以及欧洲殖民者所建立的殖民地。主要的殖民国家为英国、法国、西班牙、荷兰、俄罗斯。按照西洋历史，新大陆是哥伦布1493年发现的。两块新大陆的发现促生了大航海运动的兴起，在接下来的几十年里，西班牙人开始了对美洲的探险，带
