未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

我看大有可能。农村在发展，生活、教育、医疗设施在改善，越来越接近城市标准。有些有钱人会离开拥挤喧嚣的城市在附近农村小住。如果农村进一步发展，各种必要的生活设施和城里一样，也没有宅基地限制，这些城里的富人就会在农村设置第二个家。农村有钱人的身影会频频出现，经济会繁荣起来，进而会吸引很多富人过来落户。

城乡差别会逐步缩小，这是趋势，总有一天会没有差别。到那时候，就不会有人为此问题争论，而是根据自己的喜好来选择居住的地点。

在消灭城乡差别的进程中，会有些富人独具慧眼，捷足先登，帅先来到农村，而且会回报丰厚。这样的人会越来越多，因为农村必须发展，农村不富，国家不富，富人来到农村会更富。

农村本身也会随着农、工、商一体化的实现，产生出大型企业，农民也会富起来，或许比城里的工人更富。

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

任何事情都是有可能是，按照现在这种情况发展下去的话极有可能，我们不难发现现在所谓的大城市可以说就是打工集结地，基本多数都是农村打工的

以前我在温州工作了五年，温州被称为鞋都，温州也是有名的商人，这里有钱人很多都出国了，留下老人在家里收房租，每到过年外地打工的都回家过年的时候，整个温州里面都很少人

以前的土豪有钱后都出国了，现在因为疫情让大家知道国外并不一定好，所以现在有钱的富人可能会选择在农村建别墅安家养生，这些完全是有很大可能的

城市就现在基本打工的占多数，为了工作在城市买房，能有好的工作，虽然是城市房子值钱，但是买房后无疑就变成了房奴，为房子奋斗，为家人努力，但穷人还是多数

现在社会发展变化很大，万事皆有可能，农村发展只会越来越好

———————关注举个栗子l————————

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

完全皆有可能，发达的资本主义国家就是这样。

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

也不是那么绝对，人只要有钱，敢于消费，有一定的经济实力，在那也是临时的，农村虽好，但没有城市的灯红酒绿和喧闹，在城市你可以住高档别墅，出入高级酒店会所。但城市没有农村的宁静与环保，在农村的还是向往大城市的繁华与整洁，但你得有钱才能实现自己的愿望。总的说，金钱决定一切，人心浮躁，所以在那好都是临时起意，过一段仍烦。

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

感谢条友提出这个有质量的问题！感谢平台的推荐让草根坩泽有机会回答这个问题！

一、无论是在城市还是在农村，穷人与富人都是相对存在的。

在现阶段，城市里也有很多的穷人，其生活水平也只是一个基本的温饱，大众眼里的富人，也只占20%左右；而在农村，因为近20年片面的城镇化战略，有钱的人，移居城市的较多，在农村的富人相对越来越少，有一些富人虽住在农村，生活在农村，但户籍早已迁入了城市。

而这种大杂居，小聚居的状态，今后也会长期的存在。

二、富人未必富，穷人未必穷

人的一生，穷与富并没有必然的界限，什么是穷？什么是富？一日三餐而已，晚上睡觉一张床而已，吃饭一碗一筷而已。

你眼中的富人未必富，富的是账面上的财富，身上背的是巨额的贷款或欠债；

你眼中的穷人也未必穷，俗话说无债一身轻，人家活得悠然自得，好不快活，这种生活状态其实是好多富人的毕生追求。

综上所述，个人认为不能以城市或乡村的位置属性来区别富人与穷人。

我们都属于社会大家庭中的一员，共同富裕才是我们每个人应有的追求，哪里都别掉队了才好。

回答完毕，感谢您的阅读！希望你能给我留言交流…

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

未来的农村是富人聚集地，城市是穷人居住地，有没有这种可能？

这种说法本身是不科学的，是违反了事物的客观发展规律的。任何事物的发展均是相对的，而不是绝对的。

城市是对农村而言，农村是对城市而言；富人是对穷人而言，穷人是对富人而言。城市里有穷人，农村里有富人，无论是过去，还是现在，或是未来都是如此。

随着社会的进步，科学技术的发展，城市田园化，乡村城镇化。城市与乡村的差距越来越在缩小；脑力劳动与体力劳动的差距越来越在缩小；工业与农业的差距越来越在缩小；穷人与富人的差距越来越在缩小。

因此，未来农村是富人的聚集地，城市是穷人居住地，不排除在某个局部某个舜间的可能性，但在总体上全局上最终是不可能的。