为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

“刘盈不是刘邦亲生的”这个话，其实是有可能性的。为什么说有可能性呢？

咱们理一理历史的线索。刘盈是公元前210年出生的，刘邦则是在公元前209年从芒砀山重新回到沛县并担任沛公的。刘邦回到沛县之前，他一直在山上做土匪。因为之前，刘邦作为亭长庭长负责押送刑徒到骊山去修秦始皇陵，在路上，刑徒逃走了很多，因此，刘邦干脆把这些刑徒给放了。刘邦放了刑徒以后，他自然也不敢回去了，于是就跑到了芒砀山做土匪。

那么，根据刘盈出生的时间来算，如果刘盈真的是刘邦的亲儿子的话，刘邦应该在公元前211年到公元前210的时候还在家里。这段时间，刘邦是不是在家里呢？《史记》中并没有记载。也就是说，这是一个不确定的事件，有可能那时候刘邦已经在押解的路上了，有可能刘邦还在家里。如果他还在家里的话，那么这个孩子应该就是他的；如果他那时候不在家里，显然，这个孩子不可能是他的。

(刘盈剧照）

不可能是他的，那么这个孩子是谁的呢？

最有可能就是吕后与审食其的。因为吕后在历史上和审食其是有感情的，而且后来两人还发生过故事。所以，如果他们的感情，在那时候就有了的话，吕后与审食其生下刘盈的可能性也是有的。

不过，虽然说历史上并没有明确记载，我个人认为，从各方面来分析，刘盈应该是刘邦的儿子，不会是审食其的。为什么这么说呢？

其一，刘邦自立为沛公以后，因为需要带兵出去大江山，因此他就把他的父亲刘太公、他的老婆吕后，以及他的女儿鲁元公主、儿子刘盈托付给了他的哥哥刘喜以及审食其照顾。

如果刘盈是审食其的，刘邦怎么可能让他来照顾自己的老婆吕后呢？就算他没有时间照顾自己的家人，他也不可能这么做呀。把老婆送给和老婆有感情的人照顾，是个男人，都受不了这一点。

（刘邦剧照）

其二，刘邦虽然把刘盈从车上踹下来，不过他踹下来的，可不只是刘盈一人，还包括了鲁元公主。

很多人会把刘邦把刘盈踹下车这件事，解读为刘盈有可能不是刘邦亲生的。但因为刘邦踹的时候，也包括了亲生女儿鲁元公主，现在，这就与刘盈是否亲生没关系了。肯定仅仅是刘邦害怕车太重了，逃不掉，所以才会这样做。虽然有“虎毒不食子”这句话，但是当刘邦面临生死决策的时候，他已经不去考虑儿女，他考虑的，就是自己的命。

其三，刘邦当了皇帝以后，一直都没有收拾过审食其。

如果审食其真的和吕后有不清不白的关系，刘邦在战争年代，没时间收拾他。那么，当刘邦当了皇帝以后，他权力无边，就不存在没时间收拾审食其的问题了。有人可能会说，这是因为那时候刘邦已经不喜欢吕后了，不如顺水推舟，把吕后送给审食其。但其实这是不了解男人心理的表现。任何男人，就算他不喜欢某个女人，但假设这个女人是他的，他也不愿意有人给他戴绿帽子的。

所以，刘邦绝对不会那样冷漠。

其四，如果刘盈真的不是刘邦的儿子，刘邦肯定不可能把江山传给刘盈。

确实，刘邦在传位给刘盈的问题上犹豫过，想废了刘盈，传位给刘如意。只是后来有很多人阻拦，刘邦才没这样做。也有人把这个，作为刘盈可能不是刘邦亲生儿子的理由。

但是，假设刘盈真的不是刘邦的亲生儿子，那么，不管是谁阻挠，刘邦都不可能把江山传给刘盈的。传给刘盈，他还对得起列祖列宗么？

（吕后剧照）

其五，刘盈对母亲和审食其有不清不白的关系很不满。

当刘盈知道审食其和她母亲有不清不白的关系的时候，他一度想要杀掉审食其，只是因为吕后阻止他，他才没办法这么做。但如果审食其真的是他的亲生父亲，他怎么可能做这样的事情呢？

总之，刘盈绝对不可能是审食其的儿子。

那么，这里就有一个问题了。审食其和吕后从什么时候开始，有了不清不白关系的呢？至少在刘邦活着的时候，肯定是没有的。审食其也没这个胆，干这样的事情。谁敢惹皇帝的老婆啊！就算刘邦把吕后托付给他以后，他和吕后朝夕相处，他也不敢。刘邦手中有千军万马，他不怕呀！

不过，刘邦去世以后，可能情况就变了。那时候吕后觉得很空虚寂寞，所以才找审食其。审食其少了顾虑，所以也就和吕后好了。而且和吕后好，还可以获得权力，当左丞相。对于审食其来说，这何乐而不为呢？

（参考资料：《史记》等）

为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

刘邦是个狠人。别说是儿子，就是亲爹，为了逃命，他也敢踹。因为这家伙足够薄情。甚至，薄情已经不足以形容了，而是无情、无耻以及冷酷计算。

彭城战败后，妻子吕雉和父亲刘太公当了项羽的俘虏。被俘的时间，大概在公元前205年四月；释放的时间，应该是公元前203年九月。

这期间，主要是成皋荥阳之战。这是一场持久战。项羽军锋凌厉，当然想摆开阵势跟刘邦硬刚一场。刘邦却软磨硬泡，前面坚壁深壕、后面彭越挠楚。

于是，项羽急眼了。直接在两军阵前，树起一块砧板，把刘邦的父亲刘太公放了上去。然后，告诉刘邦：今天不攻下你，就烹了老爹，你看着办？“告汉王曰：今不急下，吾烹太公”。

但是，刘邦啥反应？你项羽随便，咱俩是兄弟，我爹就是你爹，记住，烹熟了之后，也分我一杯块肉。这种神操作，也就刘邦这种人能想出来。项羽咋不威胁说把吕后脱光衣服放在两军阵前。这招太下作。项羽是贵族二代，还真干不出来。但是，即便能干出来，也没用。刘邦还是该怎么打就怎么打。因为刘邦足够无耻。

吕后是刘邦的结发妻子，为刘邦生了一儿一女。这个身份很重要，但不是最重要的。最重要的是吕后及吕氏家族是刘邦的合伙人。大汉王朝，也有人家吕氏的股份。吕后的哥哥吕泽，那是能拉出了一支队伍的人。在西入关中之前，这支队伍可是一直独立作战的。简单说，刘邦沛丰起义，后来分化出了两支军队，一支是刘邦率领的军队、一支是吕泽率领的军队。

然并卵，有用吗？吕泽竟没能封王，死了之后才被吕后追封。而吕后就更惨了，儿子刘盈差一点儿被废了太子之位。刘盈被废，接着就是吕后被废。因为母以子贵，子废了、母必废。你可以说刘邦喜新厌旧了，但厌旧也得留有余地吧。人家老吕家可是为你打过仗、流过血，还生过孩子的。然后，你居然要把人家扫地出门。

韩信，至少打下了三分之一的大汉江山。而垓下之战后呢？以其熟悉楚地为由，刘邦把他由齐王徙封为楚王。这就是相当于夺了兵权。跟唐朝节度使移镇是一个道理，离开老巢，别人想怎么收拾你就怎么收拾你。然后，转过年，刘邦就跑到云梦泽把韩信给“智擒”了。随后，就在吕后的配合下，演了一出双簧，又把韩信灭族了。

韩信如此，彭越、英布，也是如此。彭越最窝囊，直接被剁成肉酱。英布还算好汉，就他起兵造反了。对于萧何，觉得这家伙功劳太大，刘邦找个借口就把他关监狱去了。那可是丞相啊，大汉的功臣第一，还是刘邦的亲密老战友。那又怎样？说关就关，刘邦都不会不好意思。

对于张良，张良那么大的本事，但是信不过，所以一辈子也别想掌握权力。对于樊哙，樊哙可是在鸿门宴上救过刘邦一命的，一道圣旨就要军前处死。对于最好的发小卢绾，还算慎重，但也只是搞了两轮调查，然后出兵、直接往死里干。

对于这些人，刘邦只有冷酷算计。谁对自己有威胁，那就先干掉谁。对待武将，必须杀；对待文臣，污其名。对待张良这号人精，那就不能让他染指权力。别管是好是坏，先一枪干死再说。

项羽这家伙，做事总是拖泥带水。对于看不到的人，那就要多残忍有多残忍，说屠城就屠城。但是，对于看得见的人，那就怎么也下不去手。项羽杀过身边人吗？范增，是病死的。项羽只是不用了，但可没杀。对于刘邦，鸿门宴上试了又试，但就是没下得去手。

而刘邦呢？问了一句：将军啊，是谁说我要造反的、是谁说我要称王的，这就是要挑唆咱俩关系啊。项羽说：是兄弟您的左司马曹无伤说的。刘邦在项羽身边安插的间谍项伯，活得比刘邦还久。而项羽在刘邦身边好不容易招揽的间谍曹无伤，就这么被项羽出卖了。然后，刘邦回营之后，就不允许曹无伤再多活一集。“沛公至军，立诛杀曹无伤”。

做人留一线，项羽绝对能做到。抓了刘邦的父亲和媳妇，然后关了小两年，最后全须全尾地给刘邦送了回去。鸿沟议和后，项羽带着兵就回去了。然后，议和文书纸墨未干，刘邦就亲自带兵追杀了。固陵战败后，刘邦打不过就叫人。什么韩信、彭越以及英布，能来的就全都来了。反悔食言这种事，刘邦干起来毫无心理障碍。

刘邦就是这么个狠人。所以，只要自己能活，那么把亲儿子踹下车，就太自然不过了。别说为了自己能活，就是能有足够大的好处，刘邦也能把亲儿子往火坑里推。

汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。汉王怒，行欲斩婴者十馀，卒得脱，而致孝惠、鲁元于丰。

还好有个夏侯婴。否则，刘邦的这一双儿女，汉惠帝刘盈和鲁元公主，大概率要死在乱军之中。然后，根据这件事做出判断：因为刘盈不是自己的亲儿子，所以刘邦才会把他踹下车。这就有点儿太匪夷所思了。

刘盈不是，那鲁元公主也不是吗？只有刘盈不是，那就该把鲁元公主留在车上。然而并没有，刘邦是两个一起踹。

而查阅高祖本纪、吕太后本纪以及吕太后的可能情人审视其的史料，也无法找到这种可能。刘邦与吕后结婚的时候，就是一个亭长。然后，他怎么就糊里糊涂地被人带了绿帽子，还连带两顶，生了一双假儿女。

所以，刘邦踹孩子这件事，只能从他的本性去找，而不能从孩子的身上的去找。

为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

仅凭“刘邦亡命时的一脚”说刘盈不是刘邦的亲子，纯属“闭着眼睛卖布 ——胡扯”！

回答这个问题前，我们不得不先说一下刘邦，刘邦何许人也？

“高祖起于布衣之中。奋剑而取天下。不由唐虞之禅。不阶汤武之王。龙行虎变。率从风云。征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间。海内克定。遂何天之衢。登建皇极。上古已来。书籍所载。未尝有也。非雄俊之才。宽明之略。历数所授。神祇所相。安能致功如此。”

《汉纪》将刘邦和唐虞、汤武这样的“圣君”相提并论，给予了很高的评价。实际上，刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下，建立大汉王朝，没有点“能耐”是不可能的。一代伟人说：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” “汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。”事实上，刘邦建立的汉家天下，看似简单，但是非常不容易的。面对“气拔山兮力盖世”的强敌项羽，刘邦屡败屡战，其坚强的斗志和不屈不挠的精神让人敬佩，今天都值得我们学习。

话说回来，刘邦将儿子踹下车是有事实根据的：

《史记•项羽本纪》记载：“汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，柰何弃之？”于是遂得脱。”

我们先不管司马迁出于何种目的将刘邦的这件“很不光彩”的事记载下来，但“汉王急，推堕孝惠、鲁元车下”这种“卑劣”的自私行为势必严重影响刘邦的“光辉形象”。不得不说汉家臣子司马迁的“胆大包天”，不得不佩服史学家司马迁的勇气。可是刘邦不单单是踹下儿子刘盈，女儿鲁元公主同样被一脚踹下车去的。按“有人”的说法，难道女儿也不是亲生的？

回过头来，我们再说刘邦的妻子吕雉。吕雉，奇女子也！

太史公司马迁说：“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”

事实上司马迁给吕雉的评价也是非常高的！刘邦也说过这样的话：“吕后真而主矣。”不得不承认，吕后“巾帼不让须眉”，是一个有政治“手段”的女子。我绝对相信吕后处于“羡慕嫉妒恨”，将戚夫人弄成“人彘”，但绝对不相信吕后会“红杏出墙”！野史上将吕后和审食其描写成“一对野鸳鸯”，我持反对意见！史书称：“吕雉早年称得上是贤惠的女人，初嫁给刘邦时，生活并不富裕，刘邦时常为了公务以及与朋友们周旋，三天两头不见人影。吕雉便亲率子女从事农桑针织，孝顺父母及养育儿女，过着自食其力的生活。”至于晚年的吕后主宰了大汉的命运，他和审食其也不过是“患难之交”、“高山流水”、过份“宠信”罢了！退一万步来说，就算是吕雉和审食其晚年真的有“鱼水之欢”，但刘盈早都成为翩翩少年了。

在中国历史上，嬴政曾被说成是“吕不韦的种”，刘盈的几个儿子全部被说成是宫外的“野种”，全部遭到诛杀。甚至连大清朝的乾隆都被野史说成是“汉人的种”。历史上，“黑白颠倒”的事太多了，但务必要“以事实为依据”！马就是马，鹿就是鹿！

我们千万不要以现在的观念，臆想刘盈不是刘邦的“种”！还是那句话，“耳听为虚，眼见都为虚”！毫无根据的话，还是千万别去说，会“害死”人的。毕竟人言可畏啊！

为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

刘盈是汉高祖刘邦与吕后之子，也是刘邦的嫡长子，西汉第二位皇帝。在楚汉相争时，刘邦带着少年的刘盈和女儿后来册封的鲁元公主逃亡。

因马车乘坐的人太多跑不快，项羽追兵将近，刘邦将儿子刘盈和女儿鲁元公主多次踢下车以减轻重量。幸得车夫夏侯婴多次下车将两个孩子抱上车才得以活命。

现在有人以此就推断刘盈不是刘邦亲生之子，这是以常人之心度君王之腹。刘邦此举有两种可能，一是形势危急，自身的安全最为重要，其他人都是可以牺牲的，包括儿女。这就是君王“成就大事、不拘小节”的理论。

还有一种可能，是刘邦知道自己才是项羽大军的目标，孩子离开自己可能会有更大的活下来的机会，这是危急情况下对儿女关心爱护的特殊表现。另外，马车减轻了重量，自己也可能有更大逃脱的机率。

无论哪种说法，仅以刘邦在战乱逃亡中将刘盈踢下车，就推断刘盈非刘邦亲生，是武断和错误的。 是对当时的历史情境分析不够透彻的。

为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

刘邦当时被追得急了，心里发躁，老 子在外面九死一生，老婆在家里传绯闻，一时不爽，把儿子、姑娘全踹下车。

刘邦出征时，说带着家眷不方便，便把老婆全留在村子里，交给哥哥刘喜和发小审食其照顾。当然刘邦没说实话，其实他想的是在外面多纳几个小妾，老婆不在身边理由充分。他抢了戚夫人后，一直陪着他，他从来没觉得不方便。

吕雉一个人在家又带孩子，又照顾刘太公，还得种地，少不了审食其照应。一个留守妇女，和一个光棍汉，难免摩擦出火花，两人的绯闻难免传到刘邦耳朵里。但刘邦在外南征北战，加上风流本性难改，攻下一个城池总是先搜罗美女哈皮一番，顾不上家里这些乱七八糟的事。

项羽将吕雉、刘太公、审食其抓到营中，刘邦都没当回事，根不顾夫妻情份，给项羽一个信号，老婆老爸全交给你了，想怎么办，你随便。项羽不相信刘邦如此绝情，就搬了口大锅，当着刘邦的面要煮刘邦他爹。刘邦不急不躁，对项羽：“你我是兄弟，我爹就是你爹，煮了记着给我送份肉汤。”项羽一看刘邦就是一个不顾家的无赖，煮了他爹也起不了什么作用，也只好作罢。

刘邦是个做大事的人，没有把家人、家事当成羁绊。说好听点，叫胸怀博大，说难听点，就是自私心黑。在彭城时，刘邦被项羽追得像丧失家犬，夏侯婴驾拉着他狂奔逃命。半路遇到儿子和女儿，也一起上了车。刘邦看着后面的追兵，想着自己几十万联军被项羽3万精兵打得落花流水，心里不痛快，看着孩子，又想起家里老婆还给他戴 绿帽子，一时怒火中烧，把儿子、姑娘全踢车底下了。驾车的夏侯婴急忙停车，把孩子抱上车，刘邦再次把他们踢了下去，夏侯婴再次坚持把孩子抱上车，反复几次，刘邦才作罢。

刘盈和鲁元公主都是刘邦和吕雉在一起时生的孩子，他知道这两娃是他的错不了。但是当时就是一时气性大，再加上他的流氓本性，发泄怒气。夏侯婴知道刘邦是爆脾气，坚持要带上孩子，刘邦气头过了，也就不拒绝了。

吕稚和审食其的事并不是空穴来风，但刘邦身边有宠爱的戚夫人等一大帮后妃，冷落了吕后，吕雉和审食其一直明铺暗盖。一直到刘邦死后，儿子刘盈当了皇帝，听到母亲和审食其的传闻越来越多，心里不爽，就找了个茬子要杀审食其。

《汉书·朱建传》载：“久之，人或毁辟阳侯，惠帝大怒，下吏，欲诛之。太后惭，不可言。大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之。”

因此，刘邦并不是怀疑刘盈血统问题把他踢下车，一方面只是为了发泄一下怒气，另一方面刘邦胸怀远大，“成就大事、不拘小节”，权利欲望超过亲情，他可以抛弃子女，但不能抛弃权力。他如果没有抛家舍业的情怀，也就不会成为一代开国帝王。

为什么有人说刘邦把儿子踹下车是因为刘盈不是他亲生的？

从几方面分析:1，皇帝属政治人物，对他们来说，国家、权力、政治、利益是人生的全部，在生死存亡之际，意识的第一反应便是逃命保生东山再起，其他一切为此让路。2，皇帝儿女众多，多到再也无法激发亲情，儿女对他来说就是个家人名号而已，在他眼中子女地位仅仅是下级甚至不如重臣。3，皇帝最看重的是谁能接班，其感情也是基于这个之上，如果子女才能没入其法眼，那其他一切都谈不上。总之，在帝王心中，只有国家和权力，没有家人和亲情。因此就不难理解这个问题了。