为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

原特朗普总统说：美国新冠肺炎患者多，是因为美国的检测技术高、检测数量多。同理，印度新冠病毒传播没美国多，是因为印度的检测技术差和检测数量少。

为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

因为印度是个被世界忽略的角色。它的疫情是好是坏无关紧要，它如何统计，是假是真有甚兴趣？这与一个国家的世界地位有关。美国、中国全球瞩目，一举一动牵扯世界。英法德俄稍逊风骚，至于印度有点动静也与中国相关。所以，印度疫情究竟如何谁去理睬！

为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

印度有多少新冠肺炎患者，印度没有能力实时统计，统计了数据也不会如实公布。

尽管印度恒河污水横流，印度天空雾霾弥漫，印度人露天粪便，印度也不会承认它的环境卫生基础落后。尽管印度人潮涌动零距离接触。印度也不会承认政府没有出台严格的隔离措施。

印度反而会炫耀它是世界独一无二的瑜伽养身大国，是世界生物制药强国。如此一来，印度的疫情当然不应该严重。

从两个角度来观察。

印度是世界人口第二大国（很快会升入第一大国），但印度是世界体育大赛夺奖牌的“贫困户”。可见印度人的身体素质不咋的。

印度人均寿命（2019年数据）为68.3岁，世界排名仅为第125位（还可能被高估），比日本人少14.8岁，比美国人少11岁，比中国人少7.8岁。可见印度人的健康水平也不咋的！印度有多少人遭受疾病折磨而早逝，诸位可以去发挥自己的想象力。

只有两种解释；

①，莫迪忽略印度严重疫情，要印度人民牺牲自己的健康甚至生命，去粉饰印度的世界医药卫生强国模样。

②，印度人民已悄悄实现了“全民免疫”。

至于在实现这一过程中有多少死亡病例，印度没有如实公布，美欧情报部门也懒得揭露。

为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

这或许因统计方式、口径不同，及各种因素产生的表象的原因。

印度做为南亚次大陆区域性大国，国土面积仅为美国的1/3，而人口却是美国3.5亿的4倍。但美国新冠肺炎患者及病死者双双高居世界第一，给人的印象要比印度多很多，为什么会这样？

一，美国，美国的医疗体系比较健全，为何新冠肺炎患者超过两千万，病死四十万余？首先是特朗普政府消极应对不做为有直接关系。才导致今天近乎失控的结局。

加之自由、人权至上，竟凌驾于对病毒的防控、传播之上，至今很多州还坚持不戴口罩，经常群发集会，自然被感染的人数越来越多。

二，印度，病毒是不分国界和种族的。而给人的感觉印度的新冠肺炎患者要比美国少很多。按说印度的医疗条件和生活环境要比美国差很多，但为何结果反差如此之大？难到他们有天然的免疫力？人们一直想找出答案、得出结果。

三，根据美国追溯调查结果，2019年美国发生的大流感中死去的人，其中不为就新冠肺炎患者。

以此推断，不妨查查印度每天死于＂感冒、发烧＂的人有多少。其中新冠肺炎患者的比例占多大？可拿一个邦来做普查。若有血清抗体的人，就证明他曾是一个新冠肺炎患者，以此比例反推，得出的结果很可能会吓人一跳。

为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

不是没有美国多，大多数人都不去检测而已。

为什么印度人口多、条件差，新冠病毒传播却没有美国多？

印度有多少人感染病毒，印度政府自己可能都不知道到底有多少人感染，印度向外界公布的数据你不能当真。