山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

山东除夕夜灭门案，只因欠债不还。

除夕夜，本是万家团圆吃年夜饭的喜庆日子，但是山东平邑一家六口，惨遭灭门，年龄最大的56岁最小的4岁。

杀人者只有“45岁”!

我们谴责杀人凶手。俗语说:冤有头，债有主。欠债人的家人，是无辜的。特别是年仅四岁的孩子，更不应该成为报复的对象!

对老赖有何影响？

如果是老赖，应该是有一定的影响。欠债还钱，是天经地义的事情。欠债不还，可能只能拿自己和家人的命来还!

这件惨案，给我们最大的启示是:无论如何，不能借给别人钱💰

这起案件，谁是始作俑者？是向人借钱人，欠债者。是他，一年一年欠债不还；是他，把恩人变成了仇人；是他，一步一步把当初借给他钱的好心人逼上绝路；

好心人，借钱给人有风险，需谨慎!

欠债人，借钱不还当老赖，风险更大!

但愿，以后没有老赖!

山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

首先我们应该认识到这是一个悲剧，给两个家庭都造成了很大的伤害，就为了6000元陪上了一家6口的命，也就因为6000元钱搭上了自己的命，怎么想都是不值得的。

有句老话叫，早知如此，何必当初。欠钱的一家6口再穷也拿的出6000元，如果知道这个结果恐怕6万元也是拿的出来。所以，这个事情的第一个错就在于欠钱的不还，也就是我们说的老赖。

为什么很多人喜欢做老赖，我认为还是在于我们国家对老赖的法律惩罚不够迅速，比如我自己就亲身经历过一次，37000元的欠款，愣是等了2年才拿到，事情经过是这样的：

我们给一个生产管子的公司供应原材料，合同签订的是货到30天付款，结果对方工厂因为环保问题一直没有开工，我们等了半年，因为不想丢失客户。每个月都去要钱，对方都是笑脸相应，但是一个子也不还。后来才知道这个公司在悄悄的搬家，从南京搬到了安徽，我们跑到安徽要钱，还是各种借口，等了一年之久实在要不来了，我们向法院起诉了，经过了两次开庭，法院都判对方输，必须30日内还款，原本以为这样就可以拿到钱了。不曾想对方根本不理，法院这边后来又把对方法人列为里失信人名单，但是那个人还是可以坐飞机，生活没有受影响。

就这样又拖了一年，最后我们是怎么拿回钱的呢？是因为对方公司发展需要大金额的贷款，因为法院将他列为了失信人名单，他的企业无法贷款，这才给我们还钱了。

一个资产5000万的老板可以为了37000元愣是耗了我们2年，所以说老赖不是没有钱，只是不想给。

回到这个山东事件上，这个人不应该这么冲动，应该向法院起诉，用法律保护自己。当然法院判罚后更应该强有力的执行下去。

最后也奉劝一下老赖们，欠钱终要还，莫等债主上门再后悔。

山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

对证据确凿的恶意欠钱不还的老赖，不应该追究什么恶意讨薪，而应该加大力度帮助弱势的被欠薪者。最起码也要把恶意欠钱不还的老赖直接拉入黑名单，然后法办，根据额度多少该拘留的拘留，该判刑的判刑。这样才能避免许多的伤害，和谐、稳定的社会环境才能有保障。

但求天下再无老赖，但愿天下再无伤害。

山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

对老赖是一个警告，兔子急了也咬人。对恶意欠薪者国家要管，要严厉打击，确保最广大人民群众基本的劳动成果。“恶意讨薪”一词可以休矣！保护自己的劳动成果，是最基本的权力。

山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

不会有影响，人是不见棺材不落泪的物种，人为财死自古如此。老赖不但贪婪自私，还特别自信，没有什么力量能撼动其信念，也只能他被逼到绝路了，或者才能后悔莫及，否则他还是他，还是个以赖为荣的利已主义者。

山东事件，对欠钱不还的老赖有多大影响？

看着挺可怜的，想想何尝不是咎由自取？该怪谁？