门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

一个当兵的，被司令的的女儿看中了，于是结了婚，于是一步步升到少将，可是没到退休便得了癌症，要死时对朋友说，人啊千万别攀高枝儿，给人当一辈子奴才，受一辈子下！一个女孩，才貌出众，被县委副书记看中了，娶为儿媳，逆来顺受，四十几岁就得癌症死了。还是一个女孩儿，长得漂亮，被县委书记家看中，娶为儿媳，百般欺压，受气近二十年，后来开始反抗，总算没有上演悲局，但婆婆仍在，时不时也会惹气。你说“门当户对”对不对？

门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

从古到今，我国的传统文化中一直流传和延续着门当户对的思想观念。

所谓门方户对，指的是相互对等的社会阶层之间，子女男婚女嫁的交往习俗，这也可以看成是一种思想认知上的辩证法。

在这种朴素的思想认知基础下，几千来的社会交往，人们一般都遵守这一认知规律。诚然，这种认知规律有它简易的操作方便，初步确定了交往双方的选择范围，有一定的可操作性。相互对等的阶层，无论从认知水平，文化修养，经济条件，等生活水准都比较接近，相互之间交流起来也比较融洽，适应性强，婚嫁双方都容易接纳和适应对方，这当然是件好事。

但另一方面，这种认知观念，在某种程度上有又很大的局限性和偏面性，它把人们的思想认知水平人为的划成了不同的等级，阻碍了不同层级间的交流与交往，是社会发展进步的绊脚石。更不可思议的是，它把人们的精神情感，简单的用划分阶层的方式，严重撕裂开来，这样也引发了不少悲剧，也害苦了不少有情人。

如今社会现实下，我们应该理直气壮的坚决摒弃这种传统认识上的糟粕，孑女的婚嫁交往，应以情感为基础，讲求心心相印和相互融洽包容，这才是正确的恋爱观。

门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。一种阶级中有不同的阶层。所谓的门当户对就是同阶级同阶层，因为物质决定意识，所以阶级的人必然有阶级的思想。不同阶级不同阶层各种矛盾，有的在缓和有的在对抗，有的没有显现出来只要阶级在矛盾就在。

你的门当户对应该是结婚，在社会内在阶级内结婚这个行为也必然是阶级社会行为的延伸。门当户对害了多少人，这是在同阶级内物质低一阶层对高一阶层的矛盾的主观反映。属于感性认识，认识有待于深化。也希望各位认识自身，认识社会阶级历史。

阶级间的“鸿沟”只有无产阶级专政，才可以做到消灭阶级。一定会有那一天的！

门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

曾经有个朋友，各方面条件都很一般，家里是农村的没什么钱。他用尽了努力花了几年时间追了一个城市里的女孩，最后终于结婚了，那个女孩家境很好，可以说一小到大都没吃过什么苦，养尊处优惯了的。

朋友追女孩的过程当中，几乎花光了自己的全部积蓄。那女孩也并非拜金，也是个很好的女孩，不过一直生活的环境条件不同。女孩买件衣服都是上千的，随便出去旅游花个几万都是小事儿，而朋友午饭多花几块钱都要纠结一会。

周围人没人看好这段婚姻的，觉得他们两个人各方面差异太大。而朋友总觉得，爱情是能够改变一切的。

结果结婚以后女孩方还是像以前一样的消费习惯，不会做饭，不会做家务，挣的工资自己全花光了还不够。消费观念的不同，让两个人的矛盾不断的爆发，女孩经常买一件衣服的钱，够朋友半个月工资了。

生活观念的不同，习惯的不同，风俗的不同。过年朋友带着女孩回老家看望老人是要磕头的，但是女孩就受不了很抵触。

而女孩带着朋友参加她自己朋友聚会的时候，总嫌朋友穿的太寒酸，从来不抢着买单太小气。

那段婚姻仅仅维持了两年，朋友离婚以后什么都没有，负债累累，可以说自己的后半生可能就这样给搭进去了。女孩也成为了一个离异的，以后择偶的选择面也要少了很多。

门当户对这种封建观念确实害了不少人。但是因为门不当户不对，而带来的婚姻悲剧则更多。

门当户对并不一定真就是贬义词，当今社会这个词指的更多的是生活环境的不同，而产生的价值观，人生观的不同。

事实上真正让婚姻失败的，往往都是因为三观的不同。

门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

话得正反两说，门当户对的条件无形中给多少婚姻提供了有力的挑选。门当户对利大于弊，无形中节省了相亲选择的成本。

门当户对的鸿沟害了多少人？你有哪些分享？

不要挑战人性，结果肯定是头破血流，尤其是不能拿婚姻这种事来做实验，检测人性的弱点，人常说，狗眼看人低，其实这是恰恰是人这种生物的本能和自然属性。那些灰姑娘的故事，之所以是童话，因为现实中发生的概率极小！戴安娜王妃是历史上极为罕见的王室和平民联姻，但众所周知以悲剧结束！

只要存在阶级，是阶级社会，就要承认门当户对是婚姻的首要条件，当然，不可能做到完全对等，男方可以条件稍好一些，女方可以稍微弱一些，但是绝不可反之！