关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
对此有两种观点：一说疫苗有风险，不能让老年人扛这个风险。另一说是老年人最大的贡献就是不应该过多占用社会资源。您怎么看？
这两种观点我都不赞成。英国首相和王室率先打疫苗，当政者带头承担风险，而不是让百姓承担风险。所以，该谁先承担风险在英国已无争议。
第二种说法就更不靠谱了。很多国家的领导人和各行各业领军人物都是60以上的老人，为了国家利益，他们理应先打疫苗。另，从保护弱势群体角度，也应该先给老年人打，因为他们抵抗新冠肺炎的能力最弱，应该优先受到保护才对。
关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
不让老人和儿童打疫苗是考虑到疫苗没经过这两类人群的实验，担心有风险，是国家对老人和儿童的爱心体现，不要单独拿老人说事，挑拨社会道德底线，错误理解政府的初衷！
我们有少数人，心地很阴暗，一有事就挤兑老年人，说什么是因为老年人拿个养老金就够了，不要凑热闹占用他们年轻人的资源，好像这些人没有父母，自己也不会老！我认为这种人要是中国人，完全缺乏教养，极端自私，这样心地不善的人对社会绝对是破坏性没有一点贡献！也可能是西方美日的别动队，他们要破坏我们国家的稳定，先从毁损我国的道德开始！
关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
官方回应是60岁以上和17岁以下两个年龄段的三期临床试验没有完成，还在进行中。所以，政府为了疫苗的安全性，有效性，适应性，暂时缓接种。还要什么观点？听党话跟党走，党叫干啥就干啥！
关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
国药新冠疫苗，18岁以下和59岁以上不能打，这种规定令人费解。如果说，我们中国是一个有着十几亿人口的大国，冬季正是新冠疫情卷土重来的时节，优先让奋战在各个劳动岗位上的18岁至59岁的一线员工接种新冠疫苗，为国家和社会多作贡献，相信大家是都可以理解的。等新冠疫苗产量充足时，再为18岁以下和59岁以上人群接种，广大老百姓不会有意见的。人们都知道，59岁以上的人群一旦感染上新冠病毒，治愈率相对于年轻人来说，几率要低很多。新冠疫苗在研发和临床试验阶段，不可能会漏掉59岁以上的人员群体，因为59岁以上的人员当中，不泛党政军高级领导科学界的精英人士！
关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
我们夫妇都是老年人，我赞成政府的决策：先分轻、重、缓、急。中国十四亿人口，生产疫苗满足需求，需要一段时间。先为一线人群注射疫苗是应该的！我们老年人安心等待，不听谣，不传谣。
关于国药疫苗60岁老人不能打，您的观点是什么？
我本人是老人，他我不反对现在疫苗首先用于特别需要的人群，重点优先是应该的，老年人必竟活动範囲有限，有限的资源，重点保证，这个做法还是得理的，並非岐视老年人，待疫苗足够时，只要需要，人人都可享受的！一点都不要有怀疑这方面的决策，我们国家不同予西方资本主义国家，人人都是平等的！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
