「研究称人类最理想身高为168厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据?

据称人类最理想身高168厘米 荆楚网-楚天金报 楚天金报讯 据中国之声《新闻晚高峰》报道,你是否想过:自己的身高达到多少最为合适呢?今天,科学家给出结论:人类最理想身高为168厘米,最佳变动范围是167-170厘米。 科学研究表明,机体的基础代谢与体表面积成正比,而体表面积与身高成正比,身高每增加5%,体表面积相应地增加10%,则身体需要多消耗20%的能量。身材高大者为了维持生存,就需摄入更多可提供能量的食物,吸收更多的水分和氧气,从而增加了机体各器官的负担。 矮个子体表面积相对较小,日常的能量消耗较少,所需营养物质相应减少,身体的耐受力较强。 研究还说:高个子的身体各器官之间相距较远,不利于调节,各系统、器官之间容易失去平衡。高个子的动作协调性相对较差,发生意外伤害事故的机会相对较多。

这种说法是有道理的,美国的研究人员曾经做过一个调查研究,他们主要是调查了8000名日本裔的美国人最近50年的健康报告信息。综合总结出来的结论就是个子越高寿命越短。

在这8000人当中,寿命最高的是1米57以下的男人。根据这8000人已经死去的750人的统计发现,身材矮小的人比个子高的人平均能多活10年左右。

德国的科学家也曾经做过一项研究,对165名超过100岁的男性老人进行了调查,发现他们的平均只有1.67米,对410名女性老人调查,她们的平均身高只有1.57米。

中国也做过类似的调查,在长沙对100名90岁以上的老人进行检查的时候,发现男性的平均身高为1.5米,女性为1.4米。

科学家们总结出来的结论就是,人类最适合的身高,男性是1米65左右,女性是1米6左右。这个身高的人身体的器官功能各方面的指标最佳,最有利于完成新陈代谢,心脏的负荷也低,能有效的防止心脏过早的损伤。

所有的调查当中,90岁以上长寿的人几乎没有1米8以上的。美国调查的一个数据显示,1米8以上的人平均的寿命只有66岁。

综合以上内容,这可能是我写过最开心的一个问答了,因为以前我一直因为自己的身高不到1米8而耿耿于怀。写完这篇内容的时候,我发现1米65的个头也挺好的。

「研究称人类最理想身高为168厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据?

确实存在这样的问题,去看看长寿老人,很少有超过平均身高太高的。

人体血液循环的原动力在心脏,而脑又是身体中需要消耗氧气和养分相对比较多的。有初步的研究结果表明,心脏与脑的距离与年龄之间存在一定程度统计关系,心脏与脑距离越长,心脏负担越重,心脏就相对来说容易出问题。

身高不是绝对的,通常身高越高,脑与心脏的距离越长,但是相同身高,有些人腿短身长,有些人身短腿长。通常前者心脏负担重一些。所以统计意义上寿命会短一些。

「研究称人类最理想身高为168厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据?

研究称人类最理想身高为168厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据?

  关于这个说法,以前也看过一些相关报道,专家肯定是做过调查和研究才会这么说的。

  那么也就说明,肯定是有一定的科学依据的。

  不过这个说法,倒是终于给了矮个子的人们一个心理安慰。

  但是在当今社会,人人都想追求高个,即便是矮个有这样的好处,我想几乎所有人矮个的男女宁愿用自己十年的寿命,来换长高十公分。

  但是高矮,这是基因决定的,即便是靠补钙和锻炼效果也很甚微。

  毕竟,高矮不像胖瘦,只要靠靠减肥增肌就能达到目的。

  有一句话说的好,浓缩的就是精华!

  虽说,个矮在求职和找对象这方面,多少会有一些影响,但是你要知道,真正介意你身高的,都不是你真正的缘份,不必去介意,我们只要提升自己,就够了!你们说是吗?

「研究称人类最理想身高为168厘米,太高或影响寿命」这一报道是否可信?有没有科学依据?

比我高的还都活着!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐