都说国外好，现在还有人认为吗？

即便是发生了疫情，现在仍然还有很多人是坚持的认为国外好的。有这种想法也很正常的，确实我们要承认国外有很多的国家，某些方面的条件要比我们这优越，所以羡慕也不奇怪。

承认别人的优点，对比自身的缺点，这样才能够有进步。所以承认国外某些方面比我们好，并不是坏事。

不过我反感的是那种，比如那个叫什么名字的留学生来着，到了美国就说那边空气香甜，你夸那边空气香甜没关系，但你没必要把自己国家的空气贬得那么一无是处啊，这些年中国空气环境的改善是有目共睹的。

也就是说让人讨厌的是那种有奴性的，讨好似的崇拜国外。让人有一种就是，跪久了站不起来的那种感觉。

当年其实我也是很崇拜国外的，因为在90年代初期的时候，我的工资才七八十元，但是到韩国打黑工的亲戚，他们竟然能挣到1000多美元，是我收入的100倍。所以那个时候看到个外国人，那就像看到个土豪一样。

等时间久了，慢慢的自己的收入也越来越好了，跟那些在国外打工的人区别也不大了。这种羡慕的心里慢慢就淡化就没了有的时候特别是现在反而有了，很大的优越感。

特别是这次疫情以来，在疫情之前听说谁家孩子在美国留学那会很羡慕的，现在如果听说谁家孩子还留在美国，首先说的就是那可怎么办呢？。这些仅仅是周围邻居大妈们聊天内容的变化。

现在人们在网上接触的知识面广了，对外国了解的也比较全面了，都不会再像以前那种盲目的崇拜了。

不过仍然有一些人会坚持以前的观念的，还是认为月亮还是外国的圆，好在这样的人越来越少了。

都说国外好，现在还有人认为吗？

打开你的钱包，你就知道，你的想法是错的.

这个问题有好几个人回答，我可以告诉你，他们的回答全是错的.

原因很简单，你让他们打开自己的钱包，我可以告诉你，他们基本都没几个钱.

金钱和权利是正确解决问题的报酬，

如果一个人的判断是正确的，他就能正确的解决问题，那么他就能得到金钱和权利，

反过来，如果一个人得不到金钱和权利，那就证明他解决问题的方法是错的，进而证明他的判断也是错的。

回答本问题的人，他们基本都是错，

还是那句话，打开你的钱包，看一下你钱包里有多少钱？

钱多的话，是对的，

钱少的话，你就错了，

人贵有自知之明。

都说国外好，现在还有人认为吗？

疫情的爆发，实际上，英国，德国，法国，意大利等资本主义国家控制的也很好，疫情和社会制度没任何关系，没有证据表明资本主义国家的疫情控制的就不好，美国有其特殊性，特朗普应对疫情反应迟钝，后来又放任疫情的发展，急着复工，实际上，在早期美国的疫情也基本得到了控制，后来复工使疫情又扩散开了，全世界每个国家国情不同，都有权选择自己的发展道路和社会制度，事实证明每个国家发展的好坏和政治制度也没多大关系，资本主义制度有发展好的国家，也有发展很差的国家如印度，社会主义制度有发展好的国家如中国，有特色的社会主义市场经济制度，也有发展很差的国家如苏联，甚至封建君主制度也有发展很好的国家，如沙特科威特，文莱，人民生活也很富裕，也有独裁统治的国家，如利比亚，伊拉克，所以人们的很多观点都应该变一变了，社会政治制度和经济发展好坏，没有必然联系

都说国外好，现在还有人认为吗？

我这几天一直有一个想法，不知道是不是这样。

资本主义国家已经走到了尽头，我不是说政治制度，而是互联网科技的迅速发展创造了一双眼睛。越来越多的的人越来越清晰地看清楚世界的本质。特别是这次疫情，全世界都看到了一种力量，那就是中国政府带领下的全民统一行动的力量。这是所有资本主义国家不可能做到的事情。但是却被我们中国做到了，不是说完美，至少我们看到一个负责任的政府可以在自然灾害面前做出榜样。而作为资本主义国家的代表，却在疫情面前无能为力，他们当然希望能够像我们一样去做，但是政府的权利是受到限制的，所以很难在国家层面统一行动。

这就让全世界的人们产生了疑惑，原来除了民主自由制，还有一种民主集中制！

都说国外好，现在还有人认为吗？

这个问题比较复杂，不能笼统地回答好与不好，我国跟国外相比，各有优缺点。再说不同的文化条件下，有很多方面也不具备可比性。

国内毕竟是自己的故乡，在国外一般都会没有归属感，总是感觉不是自己的地方，不是自己的家乡。特别是年龄大了以后，就会寻找一种归属感吧。家乡的亲人，家乡的饭菜口味，家乡的一草一木都是值得怀念的。

一些国家人口比较少，生活起来可能没有我们国家那么热闹。再加上人生地不熟的，好朋友不会很多，生活会非常寂寞吧。

都说国外好，现在还有人认为吗？

有钱哪都是天堂，没钱哪都是地狱，有钱还是外国好，人往高处走，很正常。