通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
提问者好!这是个缺乏哲理性的问题，或许你还没有了解案件的过程就人云亦云了。若对案件不够了解的和立场不坚的再没有自信心的读者看到你的提问对二婚很有打击，使一些美满的二婚滋生顾虑，或许还会拆散部分不坚定的婚姻。在这里对你的提问表示反对。
我的观点是不要鄙视二婚 ，幸福不是几婚决定的，二婚有二婚的质量。
我们这里俗话 :头婚没有二婚香，三婚好比待亲娘。也不是没有道理。头婚年龄小缺乏深思熟虑的慎重，不免一些借助片面的好感，甜言蜜语，海誓山盟，冲动天真，盲目的一拍即合。
而二婚不同，通过实战演练，这些弊病都不存在了，可以谨小慎微地去选择适合自己的对方，避免再次失败，这必然提高了婚姻质量和稳定性，也更珍惜二次的拥有。
本案的案情不是情杀，与婚姻感情无关，况且他们在首婚之前就已有了启蒙的感情基础，可以说他们的感情之源比头婚还头婚。
杀人动机源于房产 ，可以定性为谋财害命 。这个不涉及婚姻，怎么能够搬套几婚呢 ？为了财产就是没有这个婚姻关系他也会动手 ，只能评价这个案件又残忍又没有人性。残忍的是杀人分尸，没有人性的是自己的初恋亲人，老婆。
最后祝福所有二婚朋友们，坚定立场，珍惜眼下，避免误导。
愿天下的婚姻都是幸福，不是悲剧!
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
来女士和丈夫许先生是初恋，来女士和第一任丈夫在一起时出轨二婚丈夫许先生，还借钱给他，最后来女士和第一任丈夫离婚嫁给了自己的初恋，这对出轨的女人来说应该是最好的归宿，嫁给了自己喜欢的人。
两人可能都是对方的真爱，婚后生下了他们爱情的结晶—女儿，从此后一家三口应该幸福的生活在一起。可事实呢？
重组家庭因为彼此前面都有孩子， 谁的心向着谁的孩子都想为自己的孩子多争取利益，就像案例中的许先生，和前妻生的儿子大了要结婚，需要婚房，当爹的着急啊！正好妻子来女士有两套闲置的房子，他想着让来女士让出其中一套给自己儿子结婚用，但那儿子是许先生和他前妻生的孩子，和来女士半毛钱的关系都没有，自己不可能疼他爱他，所以也不可能把房子给他。再说来女士和前夫前面也有女儿，要给也是给自己的女儿。所以矛盾产生了，丈夫要把房子给自己的儿子，来女士要把房子给自己的女儿，两人博弈到最后，许先生产生了杀死来女士为儿子抢来房子。
人杀了，他最终也被抓进监狱，等待他的不是死刑就是无期徒刑。
假如说来女士婚内不出轨许先生，她是不是还和前夫，还有两人共同的孩子过着幸福的生活？假如来女士被离婚后不嫁给许先生，是不是就没有自己被残忍碎尸的局面？但没有假如，一切都已经发生了，来女士今天的悲惨遭遇在她出轨自己心心念念爱着的许先生时就已经埋下了祸根。
我只能提醒各位朋友，珍惜婚姻，珍惜原配，一婚能坚持就最好别离，一婚都过不好，二婚中间都被彼此前面的孩子隔着，能幸福吗？
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
通过来女士失踪案件，我们可以发现二婚一点也不靠谱。现在离婚的人特别多，很多人也都在离婚以后选择二婚组成重组家庭，可是二婚真的靠谱吗？我的回答是不靠谱，为什么这么说呢？
首先，二婚是两个不幸福的人组合在一起，他们都各自有自己的孩子，也就是说他们无法完全的融入到一起。比如说妻子可能就比较偏向于自己的孩子，而蛮丈夫可能也偏向于自己的孩子，大家心怀鬼胎心不齐，所以说二婚一定会产生各种各样的摩擦。
第二点，二婚可能会带来很严重的财产问题，双方原先都已经结过一次婚，有自己的财产，有自己的子女。那么，在二婚的时候就涉及到财产的分割的问题，每个人都不想让出自己的那一份财产。因此在结婚的过程中，可能会产生各种的财产纠纷，最后财产归属问题甚至可能惹得双方大打出手。
第三点，二婚双方的孩子相处起来非常的困难，不管是丈夫的子女或者是妻子的子女，由于不是同一个父亲母亲，双方不可能完全很融洽，甚至会出现争执的现象。每个人都想都觉得自己是家里面最受宠的那个人，所以双方子女就会发生争吵和摩擦。
综合以上三点，我觉得二婚幸福的可能性不大。
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
在我看来，
来女士案例，只是个案，不具有代表性。
我们不能以此，来否定所有的二婚!
实际生活当中，二婚，也有过得好的。
当然，
过得不好的，
也占了相当一部分!
只是情节，远没有这么恶劣，
达到杭州这个杀人碎尸的地步!
通常来说，
夫妻之间有点小矛盾，很正常，
但这也不能成为杀人的理由!
有什么事情，最好能当面说清楚。
即使说不清楚，也要说到清楚为止!
不管是头婚，还是二婚，
都应当如此。
否则，以后的生活，还怎么过得下去!
人生苦短，十之八九不如意，
难免磕磕碰碰，吵吵闹闹，分分合合，
似白开水，平平淡淡才是真!
只要不做出格的事情，相信大家都能够接受。
忍无可忍，无需再忍，
这也可能是来女士家庭悲剧发生的原因。
不就是因为来女士有几套拆迁房吗？
许某儿子要结婚，没有婚房，
来女士，给其中一套，给许某的儿子，也未尝不可。
如果只是，只有一套，
不给，倒情有可原!
有几套，
不给一套，就有点说不过去了！
人心叵测，
有时转牛角尖，
这也导致了后面一系列不该发生的事情。
最后，人财两空!
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
我觉得，
来女士只是个案，
不能否定二婚，也能给人带来幸福美满生活的机会!
过得不好的，是有。
过得好的，也有!
究其根源，
就看你选择了一个什么样的人，作为人生伴侣。
遇人不淑，交友不慎，而误入歧途，大有人在!
只是我们始终觉得，
不管是头婚，还是二婚，
幸福依然可期!
不在于人，而在于心，是否在一起？
两个人，都保持一颗初心!
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
大家好，我是雪上长留马行处。
虽然许多二婚者生活也是很幸福的，但不可否认的是，在日常生活中确实存在着许多天然的问题，包括收入支配权问题，婚前的子女教育问题，财产合理分配问题，赡养与遗产继承等等问题，这些问题，哪一项处理的不好，都极易引起家庭矛盾。
中国家庭一般是由女人掌管家庭财务的，但二婚家庭中，很少男士愿意将收入交由女人支配，往往是各归各管，平时也是斤斤计较。对于二婚前的子女教育，也是各找各妈，各管各孩，因为对子女的教育是需要温和与严肃并举的，对于非己出的孩子，多数家长最多是表现出温和的一面，甚至不问不顾，彼此全无感情成份。
说到财产合理分配问题，来女士另有二套拆迁分配房，许先生的儿子结婚急需用房，但来女士能愿意把房产给许先生的儿子吗？我估计大多数人和来女士一样，是不愿意给的，这是人性所决定的。那么来女士这些财产最终会给谁呢？我想，一个是和前夫所生的女儿，另一个是和许先生所生的女儿，许先生的儿子是得不到的。
通过来女士的案件，虽说二婚者也是幸福的，但这种幸福需要建立在婚后彼此都没有什么大改变的基础上，如果单方面改变了，二婚家庭就会失去平衡，幸福也将随之消失，这是二婚与头婚的最大区别所在。开始时，来女士和许先生也是幸福的，问题就是来女士凭运气单方面获得了二套拆迁补助房，一下子成了拥有千万资产的富人，而许先生还在为儿子的婚房焦虑，如果早知如此，来女士还不如没有拆迁房来的好，这样，也许幸福还能维持下去，大家说，我说的有没有道理？请留言评论。
谢谢阅读
通过来女士案例，大家对二婚有什么看法？
杭州来女士案件性质恶劣、社会影响极坏，导致很多人对二婚更胆颤心惊了。
遇害的来女士和作案者许某都是二婚重组，两人婚后生了小女儿，今年11岁。然而逐渐消退的夫妻感情，以及许某逐渐上升的利益之心，最终葬送了这桩半路婚姻，也葬送了两条生命。
有人从这起案件中总结了一些教训，如：①：婚姻又不是生活的必需品，单身也不错
②：结婚有风险，再婚需谨慎
③：要锻炼出“火眼金睛”的能力，识别渣男
当然，诸如此类，还有更多。
一起案件，可谓搅得人心惶惶，众多离婚想重组的人，更是有了前所未有的抵触。
但其实，这只是个案。按上述逻辑的话，吃饭也有风险，喝汤更需谨慎。就不用吃喝了吗？
来女士和许某刚认识的时候，也指定是情愫绵绵，无限甜蜜，还为此婚内插足，互相离婚。不料，二婚后，十几年家庭生活中，两人逐渐消逝的感情和许某逐渐升温的利益驱使，才是这起案件背后的深层次诱因。
有人说过：用黑暗的眼睛看世界，这个世界会一片黑暗；用清澈的眼睛看世界，这个世界将充满光明。
在我看来：二婚不是不能结，不要因为一个案件，就否定所有。
那么，我们该如何正确面对二婚呢？①：当茶米油盐冲淡了新婚的甜蜜，回归到生活里必不可少的争执和吵闹时，用积极良性的态度去解决。不要让平时的矛盾和怨恨积累和升级，演变成悲剧的导火索。
②：婚姻里的双方，要平等互爱，包容理解，不留过夜仇。即使有了自己无法调和的矛盾，也该通过合法途径来解决。用善始善终、心怀大爱的态度面对人生的磕磕绊绊，就不会上演此类悲剧。
③：我们也不能“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。每个人的道路都不同，选择适合自己的方式，去拥抱生活的甜蜜与风雨。放宽心态，处处皆阳光。
④：二婚比头婚需要更加慎重。不要因为离异就降低择偶标准，反而要提高标准，将房子、子女、财产等众多问题都要考虑周全。当然了，对方的人品一定要弄清楚，拥有品德善良的人，远胜过拥有房子和财富。
总之，来女士的悲剧，确实给我们带来很大震撼。但对于再婚，我们也不要过于悲观。这世间，罪恶确实有，但更多的是美好。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
