在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

奥迪车主活该，自己老婆车技不行，停车开门多次撞到隔壁车主得车，人家找你讨论你直接说没办法，你自己修去，典型的无赖，人家都忍你2年半了，非要整这出才知道难堪，自找的，我挺隔壁车主坚决不拆，说什么都不行。

在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

其实吧，这个奥迪车主找媒体报道的时候，就应该做好被批斗的准备：

谁特么闲的蛋疼会在自己车位上打一排桩？不被逼急了会这么做吗？

当时看了奥迪车主在镜头前假兮兮的样子，我就知道这人并非善茬，肯定做出了让隔壁邻居烦恼不已的举动。

果不其然，这货还真是开门的时候撞过人家的车门，且还是那种态度极其恶劣的行为，现在好了，既然你这么无赖，就不能怪人家出此下策了。

纵使你奥迪车主一百个不愿意，你也得认这个现实：人家在自己车位上打桩，确实与你无关，你觉得开门下车不方便那就靠墙停吧，自己技术差就别怪车位窄，如果实在想不通，那就去法院起诉呗，你这种滚刀肉遇到锋利刀也是你倒了霉。

说实在的，如今汽车已经成为家庭必备，自己日常使用车辆的时候，还是要注意遵守基本的社会公序良俗，与人方便自己方便。

我想，这个奥迪车主做梦都没想到自己原本想通过媒体曝光隔壁邻居的行为，没想到偷鸡不成蚀把米，反让自己搞得猪八戒照镜子—里外不是人。

好了，大家都是成年人了，自己做事自己接受后果，自己看着办吧……

在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

我支持打桩车主，现在有些司机开车不管不顾，觉得自己有辆好车就不得了，牛气哄哄的，有一次我开车在一大型商场地下停车场，我停车后查点资料就没下次，后来右侧停了个车司机下车下车开门比较猛就碰了我的车，司机态度还算好就算了，如果他下车小心点开门轻轻碰下我就不下车找他，现在车位都比较小，下车不方便，自己注意点真的轻轻碰下也是不可避免。这个社会好人还是有的，我现在的小区地下车位的邻居就特别好，他是中间车位，本可以停正就可以了，可人家见我的车大，每次停车都给我留很大空间，人家素质那么高，咱也不能差，我每次停车也就尽量右靠。为我车位邻居点赞。

在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

只想说，你干得漂亮！！

因车辆多次被隔壁的奥迪刮擦，很久以来都协商无果。

被刮车辆当事人这么说的！

张某便在自己车位上设立了8根铁桩。奥迪车主李先生车位右边实墙左边“铁臂”，这让他上下车很不便。

张某表示，铁柱在自家车位内，没有占用他人面积，暂不会拆除。是奥迪车主为傲慢买单，还是张某处事过激?

个人觉得，并无不妥！

铁桩在自己车位，跟他人有何关系！再说了，你刮到别人的车怎么没想到这茬事！别人都得让你，欠你的？这种人就是要给他厉害看看，让这种自私自利的家伙，以后知道怎么做人！

你觉得这个铁柱立的对不对？怎么评价！

在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

我和邻居一年也没见几次面，就算看见也就打声招呼而已，可以说基本不认识，但大家停车都有默契，他把他的车靠到最右边，我把我的车靠到最左边，这些都在都是互相理解，互相谦让的，大家邻里斗到你死我活有什么意思啊？😀

在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

车主李先生的车位左侧，还有另外一个车位。旁边这个车位上竖立着的8个60公分左右高的铁桩。因李先生的车位一边是墙壁，一边被这8个铁桩挡着，上下车的确面临很大困难。

旁边的车主也针对此事回应，称自己一直忍让，但车辆的车门被撞了两年半。然而在跟对方沟通时，对方只是表示老婆开车技术不行，没办法，还要求其自行承担维修费，最后不得已而在自己的停车位打桩。

一个事件，总是会有不同的两种说辞，孰是孰非，孰对孰错，若是不了解案件事实确实很容易被带节奏。从相邻车主所说的情况来看，在撞到他人车辆之后，不仅态度不行，还拒绝承担赔偿责任，这也难怪不少网友是支持车主打桩的行为。

但这个问题在法律上还是属于相邻权纠纷。

相邻权是指在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。

从网上的图片来看，打桩的位置都在车主自己的停车位上，并未占用到相邻车主的车位，原则上属于车主对自己权利的处分行为。但从相邻权的本质理解来看，相邻权是有利生产、方便生活，直接关系到人们的生产和生活的正常进行。而李先生的车主因一边挨着墙壁，因另一边打桩，确实给其带来生活不便。

不过对方表示是否侵害相邻权希望由法院来认定，法院怎么判，他会按照判定结果执行。如果法院判定他这样的做法没错的话，他会继续坚持他的原则。既然双方都愿意讲法，那不妨就通过法律途径解决吧。