有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

特朗普注定是美国历史上最奇葩的总统,也可能是美国历史上争议最大的总统。但是,他同时也可能会成为美国历史上“扭转乾坤”的一位总统。原因很简单,美国的外债已达22万亿,而且这个数字仍然在连年增长,如果美国再像过去那样做个“道德婊”的话,不需要俄罗斯等其它国家“玩”它,美国自己就会将自己玩死!共和党的大佬们看到了这一点,特朗普以自己的商人眼光看到了这一点,美国的40%多选民也看到了这一点。于是,美国历史上最奇葩的一位总统就诞生了!

很多人对特朗普上台以后的种种行为和做法不满,特朗普甚至招来世界上的骂声一片。很多人都在说特朗普是在将美国往沟里带,美国也注定在世界上会越来越孤立,甚至会失去霸主的地位。但是,特朗普却不为所动。为什么?因为他看到了美国的真正危机。美国的真正危机就是如果再像过去那样到处插手国际事务,到处驻兵,到处撒钱推行美国的普世价值观,到处做它的“道德婊”的话,美国财力就可能枯竭,美国经济就可能滑坡,美元体系就可能崩溃,而美国就不可避免的会衰弱,甚至崩溃。所以,特朗普提出了“美国优先”,其实,美国优先的潜台词就是美国的“战略退却”。

请看特朗普上台后美国是如何战略退却的!首先,特朗普开始了退群,《巴黎气候协定》退了!联合国教科文组织退了!联合国人权理事会退了!其次,开打了贸易战,而且是不分亲疏远近。再者,决定从叙利亚撤军,准备从阿富汗撤军,威胁要退出北约,威胁要从韩国撤军。在国内政策方面,上台后就退出了《电工计划》,修订了移民政策,力推了减税计划,目的就是一个,促进美国实体的恢复,保证经济增长。而特朗普在去年视察美军驻伊拉克军事基地时,公开声称:美国不再做世界警察了!今后如果美军帮谁打仗,谁就必须付钱!因此,很多人都在说:特朗普的商人嘴脸暴露无遗。其实,特朗普自己就从来没有否认过,他的国内外政策本来就是为了“钱”。因为它是商人出身,他清楚,如果没有钱,就保不住美国的经济,也就会失去美元的霸权,美国将会变得一文不值。没有实力的美国怎么能再做世界警察呢?所以,特朗普要战略退却,退却的目的只有一个,那就缩回去充电!

看了很多评论,都说特朗普的做法将会使美国越来越孤立,必然将会失去世界霸主地位。其实,特朗普的本意就是要暂时放弃美国的霸主地位。所以,凡是说美国将失去霸主地位的评论都是在画蛇添足。因为人家特朗普已经说的很清楚,那就是不当世界警察了!既然特朗普决定放弃世界霸主地位,还会在意别人说什么吗?还有人评论说,特朗普的贸易战,特朗普的薅羊毛,特朗普的斤斤计较,将会使美国失去道德制高点。其实,美国有过道德制高点吗?俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等国家不是一直都在抨击美国的邪恶吗?所以,如果说美国会因为特朗普失去道德制高点显然是不辩证的。因为美国从来都没有在道德制高点上,所以,凡是评论美国会失去制高点的,是多此一举。

自从就任总统后,特朗普就一直是个争议人物,在国外,特朗普不被待见,在国内受到质疑和制约。国际上对特朗普的反对似乎上升到美国已经被孤立的地步,但是,特朗普的“战略退却”本来就是一种变相“封闭”,所以,特朗普并不在乎美国会被孤立。他最在乎的是美国的钱不能再因为美国的所谓普世价值观而乱花了!而他的移民政策也是为了使美国节省福利。而他在国内的所有政策要么是为了省钱,要么是为了促进经济。所以,即便是在一片讨伐之声下,他在国内仍然能够保证46%的支持率。

至于特朗普将会成为美国最后一位总统的说法,那只能是国际社会的一种愿望罢了!特朗普在美国国内处处受制约,事事被质疑的现象说明什么?说明美国制度中的制约作用正在发挥作用。即便是特朗普在把美国往邪路上引,即便是特朗普再连任一届总统,那也不过再等6年时间,而以美国现在的军力,财力,特别是美国的教育,科技水平,以美国的创新能力,谁又能在6年时间里超过美国呢?而那时,美国制度中的“修复机制”必然又会发挥作用了!美国还会是那个美国。况且,特朗普并不一定是美国的灾星,也许是上帝派来拯救美国的!因为如果美国像奥巴马那样继续做“道德婊”的话,也许真的会垮掉。而特朗普虽然被质疑,被诟病,但也许“充过电”的美国才更可怕!

有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

不敢苟同!美国在不改制的情况下,走向灭亡还有个过程;特朗普以后,美国总统还会源源不断地产生;虽然美国在疫情与种族歧视危机的双重加持下,经济下滑,失业人口大幅度增长,“美丽的风景线”时隐时现,社会已经处于动荡状态;不过,美国军力 世界第一,美国仍然是世界第一大经济体,而作为典型的资 本主义国家,在经济基础如此坚实的情况下,短时间内美国进行改制也是根本不可能的。无可争辩的事实是,由于美国注重军备投资,也善于把高科技运用到军事方面,美国的国防体系世界一流;直到今天,常规战美国可以挑战全球任何一个国家,美国不用担心有灭国之虞————在既不改变国体,又不会短暂亡国的情况下,说特朗普是美国的最后一任总统显然有点武断。只是特朗普是个异类,由于奉行美国至上的原则,在全世界大力推行单边主义政策,到处搞贸易战、科技战、经济战,搞退群、甩锅活动,在国际社会的个人声誉成江河日下之势,导致世界各国对他进行了口诛笔伐,直接把他形容成了跳梁小丑;甚至有的人联想到美国疫情下死伤枕籍的事实,认为美国会就此灭亡!显然,这种看法太过天真了尽管在国际事务中特朗普显得有点二百五,但是在美国国内,甚至于在美国底层民众心目中,特朗普还是优秀的政治家,他还有为数众多的支持者;商人出身的特朗普上台后,在国际舞台上纵横捭阖,不断地刺激经济的发展,对美国的经济建设作出了突出的贡献。“2019年,美国GDP总量为21.7万亿美元,GDP增速为2.3%,低于2018年的2.9%和2017年的2.4%。”————须知,2017年与2018年都是特朗普当总统;而2019年,美国GDP总量为21.7万亿美元————仍然是全世界第一!物质决定意识,经济基础决定上层建筑;在美国,你能为国家挣钱,你就是好总统;所以,特朗普的支持者并不少。特朗普连任竞选也还是有希望的。如果,特朗普在大选 中输了,那么美国下一任的总统宝座就是拜登的了;尽管拜登已经74岁的高龄了,而且,有时思维略显混乱,如他在公开讲话中“万”和“亿”分不清,似乎有典型的“老年痴呆症”症状;好像不堪重任。但是,美国历来是政治精英治国;在国力并没有被严重削弱的情况下,拜登纵是古董级的圆滑政客,但是有哈理斯、赖斯等出类拔萃的政治人物的辅助,也不至于亡国,因而说特朗普是美国最后一任总统真有点耸人听闻,甚至于天方夜谭!毋庸讳言,美国在这次与疫情的斗争中撤底败北了,但是,美国并没有到生死存亡之秋;尽管美国特朗普政府宣布退出世卫组织,弄得天怨人怒;但是,包括中国在内的诸多国家都在研究与开发新冠疫苗和针对性药品。美国现在累计确诊患者是530万,死亡人数不过是16.77万;纵使是明年的现在新冠疫苗和针对性药品开发成功,死亡人数照此类推也不会超过是40万人,美国是拥有3.2亿人口的大国,失去这一小部分人口也不会对国家产生受到重大影响;难道不是吗?所以,认为特朗普成为美国的最后一任总统那只能是国际社会的一种愿望罢了;现在特朗普在美国国内的政治军事外交方面的行动处处受制约,说明了美国社会的各种制度正在发挥作用,纵使特朗普想凭一己之力把美国往邪路上带,也只是一相情愿的幻想罢了。特朗普当政,并没有削弱美国的军力,财力,美国的教育,科技水平仍然得到了提高,美国的创新能力还没有其他国家能望其项背;纵使下任总统还是特朗普来当,谁又能在6年的时间里超过美国呢?美国制度中有敏感而坚韧的“修复机制”,到时,美国还会是世界一流的军事强国。尤其是,特朗普是脚踏实地的人,从某些方面来讲,可以说是上帝派来拯救美国的;他没有像他的前任奥巴马一样地做“道德婊”,而是凭一己之力,把一个漂浮在空中的美国拉到了坚实的现实的土地上面来了;如果抛开今年的疫情与种族歧视危机说事,特朗普当选总统使美国变得更加强大了。特朗普虽然在国际社会被质疑、被诟病、甚至于被辱骂,但是,他对美国是有贡献的,美国民众并不仇恨他,美国在他的手中一定会传承下去的,因而,特朗普不会是美国最后一任总统!

有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

特朗普有可能成为美国历史上最后一任总统,而且可能性很大。理由是首先今年11月的大选,如特朗普输了那最后一任的宝座就不是他了,但从与拜登对决的情况看特朗普赢面还是很高的,因为拜登年龄太大,而且思维看上去确有些不对劲,在他的公开讲话中“万”和“亿”分不清,似乎有些典型的“老年痴呆症”症状。而且这次总统大选就只有这二个古董级的老人中间选,没有其他候选人,在这二人中特朗普如操作得法被选上的可能性很大。

第二个原因就是美国这次在和疫情的斗争中撤底地失败了,这次失败关系到美国的存亡,现在已经有三百多万确诊患者,四百万就在眼前,每天六、七万的患者增加数半个月就能增加一百万,如按此推算到大选的11月就将超过千万的患者,按理说单凭这一点特朗普就不大可能被选上,那关键是选谁呢?好在现在世界上超百万的患者有好几个,这也帮了特朗普的忙,大家如此我特朗普也只能这样。那如此多的患者特朗普就只能寄希望于疫苗,可这疫苗的效果变数很多,因为这冠状病毒也善于变异。中国的病毒和欧洲不一样,欧洲的病毒和美国也有所区别,甚至于早期的病毒和后来的病毒也有所区别,以前说有十几种,现在可能有几十种,这样的疫症历史上是少见的,所以这是件麻烦事。尤其是大规模的聚集生产更容易传播,所以这对美国是个致命一击,美国的衰败引起国家的分裂是大概率的事,美国和中国不一样,美国是各洲的一种聚合体,据说法律上就是允许可分可合的国家,也极类似前苏联,苏联不是分家了吗?苏联能分美利坚合众国也能分,如美国分裂那特朗普就载入史册成为最后一任总统了。

有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

我是手机上网回答问题,不好加进图片、加进别的资料,所以说服力减小了。今天还是试图回答一下。

很多中国人希望特朗普就是最后一位美国总统,当然还包括一些受美国打压的国家,希望美国就此不存在了。疫情、抗议,两件事情把美国搞得乌烟瘴气,给全世界的人的感觉就是美国一团糟,马上就会分崩离析,国将不国。当然,特朗普也就熄火了,成为一个历史人物。美国也就成为一个四分五裂的团体,也成为一个历史。

事实的真相如何?新冠肺炎疫情,虽然美国感染的人多,死的人也最多。美国人的大多数并没有责怪特朗普政府,甚至根本没有把新冠肺炎疫情当一回事,他们的心态是无所谓。美国基本上是普查,所以情况准确。世界上很多国家没有条件普查,所以发现的人少。

现在美国五十个州,基本上复工、复商、复市,人民心态平和。特朗普的号召得到大多数的支持。

弗洛伊德的死,沸沸扬扬。种族歧视由来已久,警察执法暴露出来的问题,也不是昨天、今天才出现。换一句话说,种族歧视不是特朗普政府特有的,以前就有,根深蒂固。如果要特朗普一个人担责,做不到,也不可能。

美国人的是非观念强,也比较文明。这次连续几天的抗议游行,虽然有出格的情况,但可控制。群众的要求是反对种族歧视,公正执法。美国人也不希望国家分裂。

特朗普上台以后,提出美国优先的口号,迎合了很多美国人的口味。特朗普连选连任的可能性还很大。至少美国会继续存在,特朗普不会是美国的最后一位总统。

有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

最后一任总统?不就是国家陷入分裂或者覆灭,美国不存在了吗?这是根本不可能滴。

特朗普确实是个比较特别的总统,退群、贸易战、炒国务卿、谩骂攻击媒体等等奇葩的事都做了,也确实颠覆了很多人对美国的认识,但特朗普还不至于无能到让美国覆灭的地步。

美国近段时间因非裔黑人乔治·弗洛伊德之死引发大规模骚乱,这是美国种族主义的痼疾。美国民众对特朗普政府应对新冠疫情不利早已失去了耐心,弗洛伊德之死正是引发这种不满的导火索。

疫情以来,美国有些州喊出独立的口号,这只是对特朗普政府应对疫情不利表达不满或施加压力的一种手段,没有独立的条件。

说特朗普可能是美国的最后一任总统,还不如说特朗普可能只做一任总统还差不多。

有人认为特朗普可能成为美国的最后一任总统,你怎么看?

说这句话为时尚早。就算美国真的不行了,衰落了,结合世界历史来看,一个国家的衰落有一定的时间,更何况是美国这样的大国呢!所以特朗普也不会是美国最后一位总统。

虽然新冠疫情席卷美国,横扫全球。对新冠肺炎,至今未有良药,也没有疫苗。美国疫情确诊人数超过五百万,未来恐怕会超过一千万。

可是美国会就此彻底垮掉吗?当然不会,想当年西班牙病毒在一战结束时爆发,感染人数超过五亿,而当时的全球总人口也不过17亿。

西班牙病毒在六个月内就夺去了两千五百万到四千万人的生命。仅北美洲就是死去了一百万人,美国当时是重灾区。而欧洲更严重,死亡人数去超过两百万。

可是如西班牙病毒这般厉害的疫情横行肆虐,美国和欧洲大国英法等刚经历过一战的国家并没有就此彻底垮掉,反而疫情过后老牌帝国仍旧是老牌帝国,美国仍旧是美国。

就连二战这等残酷的战争也没有彻底摧毁英国,法国,只不过这两个国家从老牌殖民帝国的宝座掉落,但是其仍旧位列世界五大国,最后还成为了联合国常任理事国。

当然疫情摧毁不了美国,那么特朗普的一系列政策会不会让美国掉落深渊,就此一蹶不振,灰飞烟灭呢?

翻开历史书看看,发现一个国家的领导人施展一系列重大错误将一个国家带入深渊的例子不在少数。但是一个国家或政权其寿命超过二百年,其衰落必有一个缓慢的过程,并非在旦夕之间就衰落了。

就拿我国的唐朝而言,唐玄宗李隆基在后期荒废朝政,将朝政交给李林甫和杨国忠这两个奸臣,将军队交给安禄山这等野心家手中。而自己带着杨贵妃在华清池泡温泉,在兴庆宫开大型歌舞会。

结果朝政被李林甫杨国忠把持,朝廷上下腐败,大唐盛世出现了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现象。而安禄山这个野心家则趁机发动了反唐的战争,带着大唐最精锐的东北军团,一路上势如破竹,所向披靡,接连攻克了洛阳和长安。

唐玄宗李隆基仓皇出逃,来到四川。安史之乱经历了八年,唐朝并没有就此完蛋,李隆基也没有成为大唐最后一个皇帝。大唐虽然保住了,可是八年的战争加上以前的一些问题,唐朝积重难返,宦官干政,藩镇割据,牛李党争,最后农民起义。安史之乱后大唐仍旧存在了一百五十年才寿终正寝,化作了历史的尘埃。

明朝也是这样,土木堡之变,明英宗朱祁镇听信太监王振之言,御驾亲征蒙古。明英宗被蒙古也先俘虏,大明五十万精锐和武人勋贵集团被一网打尽。也先带着明英宗直奔北京城,可是明朝在于谦的带领下,立朱祁钰为皇帝,打赢了北京保卫战。明朝虽然没有灭亡,可是从此由盛转衰。直到崇祯年间,内有李自成,外有清军,两线作战。最后李自成进入北京城,大明这才灭亡

清朝也是如此,乾隆皇帝六下江南,什么十全武功败光了康熙雍正留下来的资产,重用和珅,导致吏治腐败,民不聊生,文字狱兴盛,还拒绝了英国使节马戛尔尼关于通商的事宜。

可是清朝并没有就此完蛋,反而也存在了一百多年。而且面对西方三千年未有之变局,也没有立刻垮掉,还坚持了数十年。直到辛亥革命,清帝逊位,清朝彻底玩完。

从以上的历史而言,这些朝代的君王大多数在位长久,而且在位期间昏招频出,特朗普比起他们真是小巫见大巫了。可是这些皇帝也没有成为这个王朝最后一位皇帝。

当然这是古代史,用来现代事件可能有点不靠谱。因为现在科学技术发展日新月异,生产力大幅度提升。一个国家的兴衰也有可能在几年时间就垮了。

这样的事也不是没有出现过,前苏联就是很好的例子。前苏联也就七十年时间就解体了,这相当程度上跟前苏联的领导人有密不可分的联系。

前苏联最严重的问题就是高度集中的斯大林模式,当然这个模式在战争期间十分有用,因此前苏联战胜了德国打赢了二战。

可是这种制度本身就有很大的问题,不能可持续发展。前苏联在这种模式下,生产得到抑制,重工业高速发展,轻工业得不到支持,农业牺牲支持工业发展。结果这样的结果就是重工业发展根本不能带动农业和轻工业的发展。

而且在勃列日涅夫期间,美国和前苏联搞起了装备竞争和太空竞赛。前苏联底子比美国薄,根本无法持续坚持下去。而且勃列日涅夫执政期间又发动了对阿富汗的战争,结果前苏联陷入阿富汗的战争泥潭。

前苏联在阿富汗十年,结果毛也没有得到,最后只能退兵,但是十年的战争让前苏联失去了改革的机会。

到了戈尔巴乔夫时期,前苏联积重难返,戈尔巴乔夫改革经济失败了,又改革政治,结果前苏联解体了。

而美国和前苏联不同,美国的经济发展比前苏联好多了,而且美国的资源也比前苏联好多了。就美元一项就可以让美国起死回生,更何况美国还有广袤的国土,良好的制度和发达的科技。

特朗普既不是勃列日涅夫,也不是戈尔巴乔夫。美国的体制就是总统最长只能八年,就算选个傻子上去,也只不过八年。八年之后,美国又可以选择一位总统,说不定还可以带领美国走向强大。

所以特朗普不会是美国最后一位总统的,可能我们有生之年也不会看到美国最后一位总统的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐