如何看待最近的裸体与父亲尸骨合影事件？

谢邀！

在4月6日的微博上出现了一个自称是摄影艺术爱好者的博主，叫做@司原逐冀。此人在微博上发表一篇文章：

“清明节，我挖开了父亲的坟墓……”

该文章连同司原逐冀的帐号都已经被微博封了。文中说他本人清明节回家时，挖开了他父亲的坟墓，并且全裸着身子和他的父亲尸骨合影，之后他将照片和文章发表在微博上了。一时之间举众哗然，惹得千百万网友怒不可遏，纷纷谴责@司原逐冀“伤风败俗、哗众取宠、自我炒作、蓄意制造舆论”。

那么这个@司原逐冀为什么要这样做呢？

这个司原逐冀的老家是安徽滁州，据说该地自古以来就有迁坟的习惯，一般是在认为坟地风水不好，或者抱着迁坟捡骨，藏金发大财的迷信心态。所以在这两种情况下，是会把故去的亲人坟墓重新迁移的。司原逐冀在他的文章中写道：

“父亲最开始是土坟，后来96年换的这个坟，已经24年了，风化得非常厉害，外表所有的地方都已经开裂了。如果是夏天，会有很多树从坟中钻出，将坟墓挤得裂开。”

看来，他的父亲的坟墓的确是破烂不堪了，这样的情况给他父亲换个墓地也是的确无可非议。其实网友们感到愤慨，感到看不惯的是，他把他的父亲最为阴暗而不得见人的一面展现在了千千万万观众的面前。这是一种什么行为呢？这是孝道吗？什么叫做“死者为大、死者为尊”呢？真不敢相信此人竟然还以艺术家自称。这和伍子胥鞭尸又有什么区别呢？只不过他没有拿起马鞭而已。我认为这是对死者的极端污辱。

时间让他的骸骨变得枯黄碎贝，我盯着照片中却依然28岁的脸庞看见了自己，看见了生命的可贵，或许我们只有零距离的接触死亡，才能真正开始思考生命的意义。

这是司原逐冀躲在他的父亲尸骨旁时，他心中的想法。难道他是真的和他父亲有感情吗？我认为不是的。

因为这个司原逐冀在他3岁时侯，他的父亲就因为癌症而去世了。其父时年仅仅28岁，他的母亲带着他改嫁了。难以相信一个3岁就失去父亲的幼童，会对他的父亲拥有多少深厚的感情和美好的回忆，只恐怕连记忆都是模糊的吧。3岁司原逐冀是不会因为没有父爱而常常思念父亲的，因为他母亲带着他改嫁之后，他的继父将他视同已出一般痛爱。司原逐冀是不可能常常思念，在他不谙世事的3岁之时就已经离世的父亲的。

从这里可以看出司原逐冀真的是为了变相邀宠，为了博得网友们的眼球不惜把他的亲生父亲尸骨暴之于荒野烈日之下，并恬不知耻地端上了网络。

令人感到窒息的是，当司原逐冀要求与他的父亲尸骨合影之时，那个看风水、捡日子，主持墓葬仪式的所谓“山人”竟然也只是稍稍思索片刻而已，便同意了。司原逐冀的母亲在听说之后竟然也是表示赞同。然而司原逐冀的妻子林珊更是鼎力相助，亲躬亲为地为裸体的司原逐冀在十几分钟内抢拍下了那些堪称宝贝的合照。他的所有参加迁墓的亲人竟然没有一人提出反对意见。哦……呜呼，悲哉！真是太不可思议了，真是一群有教养的中国人。

当有人问他为什么要裸体拍照呢？司原逐冀说道：

“裸体是人类最真实的，最原始的形态，我父亲连皮肉都没有了，我还穿着衣服？”

我认为这个解释牵强得很，司原逐冀裸体与尸骨合影是为了猎取网友们的猎奇心态，并不是为了体恤他父亲尸骨暴光而自责裸身，他要是体恤他的父亲，那又为什么要为此不可为之事呢？司原逐冀为了吸引眼球，甚至特意弄了一头假长头发，以便于形成咋一看还是“一女子”的情形，整得万千网友将其放大又放大的。

孔子说对于长辈：

“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。”“夫孝，天之经也，地之义也。”

古人云：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”羊吃奶尚且知道感恩，所以跪着吸吮。乌鸦虽是鸟类，还懂得孝道，以至于反哺于老乌鸦。一个人，甚至自称艺术爱好者的人怎么反而不如飞禽走兽了呢？

总之，司原逐冀的行为，是违反本国民族道德的行为，是和大众的审美观背道而驰的，他的观点和行为本人不敢苟同，持反对态度。问题回答完毕！敬请赐评！谢谢！

如何看待最近的裸体与父亲尸骨合影事件？

这个不好回答啊，我们应响应国家政策。

前些时间江西不是禁止土葬嘛，近段时间哈尔滨不是严令禁止制贩冥纸冥币嘛。

这尸骨挖的好啊。

我们不都是唯物主义科学观吗？这人都死了，科学上来讲早就不存在了。说什么不孝，对死人我们不应迷信啊。

所以，千万不要心里装着迷信，口上唯物主义啊！