你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

作为一个旧官吏的宋江，这样做完全是正确的，因为他完完全全清楚在衙门里做官的好处和在水泊梁山当响马的辛苦。

北宋年间，官员贪污腐败盛行，大到一品官员，小到里正（村组一级），人人贪污，个个腐败，腐败的程度已经达到了登峰造极。

皇上后宫佳丽3000，仍然不能满足自己的欲望，偷偷摸摸的挖地道，到社会的青楼上去嫖窑子，去和一个卖身的青楼女子李师师鸳鸯倒配，有这样一个皇上领导一个国家，可见这个国家会到什么程度？

贪腐成灾了！这个朝代就软弱无能，结果有两个（皇帝）都被别人抓去当了俘虏。这也是中国历史上一个天大的耻辱吧！

徽宗皇帝在五国城生活了八年。

钦宗皇帝咋生活了29年。

两个北宋的皇帝都是在五国城死掉了。

所以宋江深知，水泊梁山的人被招安以后能够到官府里边去当官，吃皇粮，拿官饷，而且还源源不断的有人向他们行贿，他们可以随意的向下面人敲诈勒索。

所以宋江给水泊梁山选择的这一条招安道路，是非常正确和英明的。

但他手下那些杀人成性的响马们，对宋江的好意没有理解，认为宋江这一招是投降官府，是害他们，所以他们很多人都极力反对，甚至于最后他们内部自相残杀，弄了一个自取灭亡的坏结果！

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

宋江主张招安，路线无疑是正确的。因他在官府任过职。总想把好汉们带上一条正当出路，为国家做贡献。

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

为朝廷效力，当然是正确的，这也是一种爱国的表现！

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

是的！

如果问我是怎么知道的，我实话告诉你，是我猜的！

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

错误！方向性的错误！

1.不符合当时的社会大势，北宋末年许多社会问题已经是积重难返了，农民起义此起彼伏，招什么鸟安！简直把梁山好汉往火坑推！

2.不符合梁山好汉大多数的意愿，更没有替老百姓惩戒贪官污吏，而是与狼为伍；

3.没有搞明白谁是他们的敌人谁是他们的朋友！

你觉得《水浒传》中宋江受朝廷招安是正确的选择吗？

我觉得确实是个正确的选择，水泊梁山一百零八将，宋江是天魁星，一百零八将原本是伏魔殿里关着的妖魔，被镇在伏魔殿里，那个皇上被派去龙虎山寻找张天师祈福禳灾的洪太尉，挖开了让人挖开了伏魔殿里的地穴，放跑了一百零八个妖魔，妖魔投胎转世，祸乱人间，而这些妖魔又被称为星宿，天罡星三十六名，地煞星七十二名，宋江号称众星之首，这一百零八颗星宿是不包括晁盖的，晁盖是托塔天王，神仙级别的，高于宋江一百零八将的，但他是个打酱油的角色，必须为宋江让路，所以被施耐庵写死了，宋江正式登上水泊梁山的宝坐，宋江上梁山以后，真正的历史使命，九天玄女交待的很清楚，就是向朝廷招安，建功立业，封妻荫子，万世留方，对不对呢？按照当时的情况，是正确的抉择，我们知道，宋朝和后来的明朝不一样，不管是北宋的灭亡，还是南宋的灭亡，都不是因为内忧，而是因为外患，是外来民族取代了汉民族统治，北宋末年，虽然是奸臣当道，民不聊生，除了宋江以外，也有大规模农民起义，田虎，王庆，方腊，都建立过伪政权，但是都没有推翻大宋统治，北宋末年，虽然已经走下坡路，但人民的生活还是不算太差的，还没有到必须改朝换代，才能生存下去的地步，一大部分人是惹上官司，或者好逸恶劳，才上梁山，或者被宋江吴用赚上梁山，真正被官府逼上梁山的也就是林冲，武松等少数人，而这些人革命不彻底，不坚决也没有帝王思想，很难真正造反，不过是追求无拘无束的生活，大块吃肉，大碗喝酒而已。自从宋江上梁山以后，梁山事业，宋江越做越大，风生水起，有几十万人马，附近各个山寨，征讨梁山的朝廷将岭，各路英雄好汉，都集中在梁山泊，消耗越来越大，光凭攻城掠地的掠夺，已经满足不了梁山好汉的开销，他们一不经商，二不种地，将来的吃喝拉撒都成了问题，而且随着岁月的流逝，好汉的年龄也越来越大，终有老去的一天，宋江做为寨主有责任为好汉的余生，找到出路，不管是为山寨，还是为他自己，他都要去想，去做，招安也是最好的出路，大多数人，也是不愿意做一辈子贼的，尤其是那些朝廷将领，更愿意早点返回体质，做一番成就，光宗耀祖，没有几个真心想当贼寇的，是不是送江把梁山好汉，引向一条不归路呢？那到也是，可是仔细想想，不招安还有别的出路吗？还真没有，征方腊损失了一大半，也不能全怪宋江，他们命该如此，不招安一样会被朝廷剿灭，也照样损失惨重，到死还要顶着贼寇的罪名，被人唾弃，招安之后，是朝廷的人，战死沙场，也属于为国捐躯，死后受人敬仰，不留遗憾。