农村承包土地会是一种趋势吗？
这话问的有意思，这不但是一种趋势，而且是一种长期的社会制度。
中央政府已经三令五申，土地联产承包成形式长期不变，并且一再强调，在土地承包第二轮到期之后，再向后顺延30年不变，并且以国家的形式，对农民承包集体土地进行确权登记，使农民长期享受对集体土地的使用权。
农民承包集体土地延长使用权，可以稳定农民对农业的投入，可以增强农民对土地长期经营的思想意识，这样农民就可以对自己的土地经营进行长期规划，
如果像土地一轮承包中那样，三年一小调整，十年一大调整，农民就不舍得对土地进行大规模投资，因为他们刚投资进去，还没有见到效益，就要被调整，一调整，原本属于他们大量投资的土地，就不属于他们所有，就会调整给其他人，所以那时所有的土地承包人，对土地经营，使用，投资都是一种短期行为，
这样形成的危害就是，原本很好的水利配套设施，被人为损坏，特别农田中的排水沟渠，各家各户为了生产方便，人为的把它填平，用于增加耕地面积，结果遇到农田涝灾，很多农田的水就没有办法及时排出去，这就严重影响了农田的耕种和土地的质量，特别一些碱性土壤，土地表面就会形成一种很严重的碱性土壤，对农作物造成严重的危害，
土地承包这样长期固定在农户手中，就不会出现这些问题，所以这种政府的土地长期承包制度，对中国的耕地还是有很大好处的。
农村承包土地会是一种趋势吗？
实话实说，现在承包土地是种粮的基本都不是目的。都是看着国家补贴去的。几年后补贴少了。就不管了。真正种植庄稼的人，因为靠种庄稼发不了财，所以没钱承包投入。有钱承包土地的人其主要收入不是在农业领域。其介入土地农业领域目的很明确，就是奔着土地收入保本，国家项目为收入目的。
农村承包土地会是一种趋势吗？
承包土地，好的地承包了，稍微费工一点的就荒了。我不看好大户，他们生产的稻谷粮站也是低价收。颗粒不均匀，杂草多，产量不高，人工贵全靠除草剂。为什么不提高粮价来提高种粮积极性呢？补贴给大户不也是钱吗？
农村承包土地会是一种趋势吗？
确实会是一种大趋势，而且地租也会不断降低。今年我老家的地也有个种药材的大户来承包了，每亩地每年1400元，只租连块的，便于管理。
家里能种地的都是60+的人群，低于60的就是能在外面找到工作，就是去干个门卫也比种地收入高。只有60+的人群类似于城市里的清洁工人群，只有特定的一群人在这个职业内耕耘，吸引不了年轻人。
以后的农业也大概率回是农场化，土地的使用权的分散也注定农场化会受到很大的威胁，有偿退出土地使用权会是一个必然化的结果。
农村承包土地会是一种趋势吗？
说实话，现在农村承包土地，都不是农民，有不少的地方都已经变成了合作社，合作社种地，主要是靠国家的补助，全靠粮食挣钱，那你得饿死，还有不少山区的地方，地比较少，承包就没有什么意思了，种地太费劲，不是山坡，就是泥泞的
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
