老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
谢谢邀请！
荒唐之极！让一个25岁的侄子与49岁的婶子结婚？！而且还是家族包办！可叹！可悲！21世纪的人居然干起了古代游牧民族的“叔死婶从侄”的现代悲剧！据资料显示：这个婶子对这件乱伦的婚姻之事居然没反对，还心安理得地欣然地接受了这个乱伦的婚姻事实。
对这桩荒唐的“叔侄”婚姻，虽然在血缘上讲“叔侄”之间没有任何关系，而且也是家族包办的婚姻，但其中最少说明了几个问题：一是其侄子由于家庭经济状况不好一直找不到老婆成了光棍，刚好叔叔死了，在家族的包办撮合下“就汤下面”与婶子结婚，既解决了光棍问题，又不“肥水不流外人田”的两全齐美的好事；二是作为一个45岁的中年妇女，为了以后生活有个依靠，更重要的是为帮其亡夫和家族实现延续“香火”的任务，既然是家族都同意了，再讲本人也有45岁了，找一个比自己小20岁年轻的“小鲜肉”也不吃亏，何乐而不为呢？
可悲荒唐的婚配，说明了什么？请友友们仁者见仁智者见智发表一下自己的看法，共同参与讨论这件事。
老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
你们家有些乱伦。
尘世间哪里有老婶子给自己的姪儿续房的道理？
世间有老嫂老婶比母的说法，这样的话，这不是母亲和儿子通婚吗？这简直不可理喻，是一种乱伦的典型行为，这种行为一定会受到社会上谴责的。
老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
真是人穷不谈志。
虽不符常理但也合法，总比当光棍好。
新事新办新观念，日子好过不怕人说
老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
看了半天，才知道续房的意思，太荒唐了。
老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
如果这不是“乱伦”，世界上就没有“乱伦”一说了，历史上北方的一些少数民族有过这样的情况，但是正统的中国传统还没听过这么荒唐的事，这和公公娶儿媳妇、儿子娶妈妈没多大区别，我们一般把婶婶也称婶娘，还希望婶婶生育，真不知道婶婶前后生的互相怎么称呼？又和做了父亲的侄儿怎么称呼？如果是平辈到是一件好事。
不过任何事情因人而异，既然敢想就可以敢干，因为每个人的道德标准不一样，大家都认为不能做的事情有些人就敢做，把自己的母亲都敢活埋！还有什么不能做的呢？家丑不可外扬，敢在头条上问，就说明没什么顾虑，干就完了！问什么问？
老叔去世了，家人让守寡老婶给侄子续房，说过去这样的做法很常见，你怎么看？
古有脏唐乱宋，今有脏家乱伦。无论什么时代，伦理道德都是人性正本。从伦理辈份来说，老婶给侄子续房，那老叔在天上看到了会高兴吗？会惩罚谁？侄子想到老叔真的下得去手吗？难道这种情况也属于整合资源吗？很多乱来的人都得到了应有的报应，希望这桩婚姻不要成立。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
