我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

我同学在我家发生意外出事他父母索赔50万怎么办？拒赔呗，要么上法院，法庭上见。

从你的自序中了解到。你和你的同学都已经成人。而且都在准备考研。说明都有20多岁了。都是自我行为人。根本不需要别人监护。

你是出于帮助你同学的目的。同意你的同学在你家复习功课。你们之间没有利益关系。

你也没有收他一分钱。你没有必要为他的意外买单。如果你收了他的住宿费。那情况就不一样。

大凡需要买单的都是形成了消费合同，如果你是以盈利为目的的收留他。那你就必须为此负责。

再说你的同学是自己不小心。当时处在一种特殊的环境下，是在冲凉。造成救治不及时。这也不是你故意而为的。

所以你没有必要为此买单，当然你的同学意外去世，的确是一件不幸的事情。你出于人道。可以适当的给这补偿

这个数字由你来定，量力而行。不可以倾其所有。并不能应道德绑架而左右。

你的同学的家长向你索赔50万。他们纯粹是讹诈，相信法律是公正的。你不要纠结。勇敢的走向法庭。

捍卫自己的权利。不要过多的自责。你没有义务为此买单。从你的介绍中，你的家境并不很好。

如果有几百上千万。可以施舍他几十万。问题是你现在没有啊。你不能让我砸锅卖铁给你50万。

当然该你承担的我就承担。不是我的责任。我可以不认这个账。纵使我给你10万 8万。那也是我的慰问金。不是赔偿金。

人要知道感恩。人家给你孩子提供的方便。你不感激别人。发生了意外。大家都不愿意看到。你却赖上了别人。

谁能想到会发生这样的事情呢？如果有先天之见。那就不会收留他在家住了。也许事情不会发生。

从迷信的角度上来说，先治死后治生。你同学的生命历程就只有那么长。

他不在你家摔倒，.他也会出门被车撞上。或者发生其他意外。反正那一天他是逃不过的。

人的命天注定。不要把事情的结果怨在别人的身上。有的走在人行道上。那小车冲上人行道把别人撞死。那怨谁呢，

你走路看手机。撞到电线杆儿。你非要找电线杆索赔。指责那电线杆儿为什么站在马路边？怎么不站到马路中央呢？纯粹是蛮不讲理。

人都要讲道理，不是谁弱谁就有理。不要害怕，全体网友在挺你，你没错。

我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

按照你的描述，对方父母索赔成功的机率很低。

民事法律关系中产生赔偿责任的法律基础有两种，一是违约责任，二是侵权责任。违约责任的形成基于民事合同，侵权责任的形成基于侵权行为。

从题主的描述中，题主将房屋给共同考研的同学借住，本身不是合同关系。题主基于好意施惠，将房屋给同学借住。本身没有订立租住合同契约的意思表示。如果题主是将房屋中的一间租给考研的同学，那么基于合同关系，题主将有更高的注意义务保障租户的人身安全。在租户发生意外时，有及时救助和送医义务。但是如果题主仅仅是基于好意，将房屋给同学借住，那么二人之间并不形成民事意义上的合同关系，自然也无法基于合同关系追究题主的违约责任。

题主同学的死亡是意外所致，题主的借住行为与同学死亡结果发生，没有民事法律意义上的因果关系，大概率的不产生侵权责任。题主的描述中，同学死亡是因为滑倒受伤意外。在这种意外风险中，意外发生的结果将由本人承担。题主本身是基于好意施惠原则为他人提供便利，在这种情况下，法律不要求好意施惠者承担更高的注意义务。这是为了保障社会关系的平稳运转和对社会行为中“好心人”的权利维护。除非题主在明知对方发生意外的情况下，仍故意或存在重大过失拖延抢救造成更加严重结果的发生，否则题主对于意外发生不存在侵权责任。

我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

同学在你家里发生意外去世，这件事必须走法律程序，理由是：

第一、通过法律结果既会为对方父母考虑，也会保护自己的合法权益。

第二、你让他住进家里，不是一般的同学关系，否则就不会帮他，也算是助人为乐的行为，不是以出租盈利为目的，没有利益关系。

第三、同学在你家借住，你家是民居，不是宾馆、旅社，没有义务要对顾客安全负责。

第四、发生意外是同学自己不小心摔倒造成，这样的事情即使在他自己家里也有可能会发生。

第五、造成同学致命死亡的原因，通过尸检报告可以做出正确的结论，当然须同学家长签字同意。

第六、于情于理，出于人道主义，你的父母出点钱表示慰问未尝不可，但法律上会有一个底线的。

总之，如今是法制社会，在法律上会有一个公平、公正的明确评判，这样你的内心也会得到永远的安宁！

以上是我个人见解，仅供参考，谢谢预览！

我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

这样的事情多了，它叫好心没好报。

无论如何，人逝为大，他父母如果就这一个儿子，花费了这么多心血，把他培养成人，现在大学毕业准备考研。一个小伙子，身体健康，没有毛病，在你家就这样突然走了，他父母从各方面都是难以接受的。

你最好找人进行调解，赔偿是肯定的，找人调解只是敲定一个你比较容易接受的数额罢了。

如果是你的话，你父母也会向对方追讨补偿。

道理都是一样的。

希望你能顺利考研成功，毕业后多挣钱，好好对你父母进行补偿。

我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

这是飞来横祸意外亊故。对你和同学家都是极大的损失。

你同学家父母痛失儿子，内心可想而知。他们把你同学的意外死亡迁怒于你身上，要你赔钱，我想他们是毫無理由的，是一时丧失理智才提出来的。但应该理解他们的心情，你先别去计较，多争無益。

现在只有等候他们去诉讼了，让法院判决吧，我不懂法，但我支持你是無责任的。

我同学在我家发生意外去世，他父母索赔50万，怎么办？

他家索赔50万是什么理由呢？1，你俩是同学关系，他家没地方学习，你家有地方，出于好心，你同意他搬进到你家住。你没收取房租，就不是租房，也就没形成出租关系，可以认定为借房，借房住关系。租房，房主对出租屋有更多的安全保障义务。而借房与屋的小主人一起，形成合作关系，自已尽安全保障义务。2，你同学洗澡，自已滑倒。做为准备考研的同学，已是20多岁的成年人，是具有完全民事行为能力的人。洗澡池外面有水，自已就应预见到地面有水，磁砖湿滑，就容易摔倒。如果自己把水用拖布擦净，就不会摔倒。洗过澡，身上带水，如果把腿慢慢地迈出洗澡池，脚稳稳地落在地面，不会摔倒。而是仗着自已年轻，手脚灵活，过于自信不会摔倒，而是忙三火四地从池中出来，脚一滑摔倒。如果不是四脚朝天，头部不着地，不会致死。而是摔个仰八叉，头部着地，猛烈撞击头部这个血管密集，神经密集的要害部位，是致命伤而死，纯属自已所为。3，你同学摔倒而死，你说发现的晚。如果你同学摔倒有声音，你不在家没有责任。如果摔倒的声音不大，洗澡间离你处的位置，比如学习室或寝室距离较远，听不到他的声音，你没责任。如果他摔倒呼喊声音很大，你该听到，你由于学习，精神过于集中，你确实没听到，你没责任。你是怎么发现的？一般洗澡间与卫生间在一起，你想上卫生间方便，才发现晚，你没有责任。如果他洗澡时，事先告诉你，他洗了1个多小时还没出来，你去洗澡间发现晚了，你多多少少有那么一点点责任。如果他洗澡没跟你说，你不知道他干啥，你没有责任。你发现他倒在地上，已死，你没有责任。如果他还有口气，你没挂120，你就有责任。根据民法原则，有侵权，有过错，才负赔偿。你同学的死与你没有因果关系，既没侵权，又没过错，就不负赔偿责任。但出于同学关系，又死在你家，你可拿出1万元左右，作为人道主义慰问金。你同学父母索赔50万，让他证明你的过错，你的侵权。他们确有证据证明你同学的死与你的行为有必然联系，那就用事实和法律说话吧。等待他们上法院起诉，看情况再说吧。