如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

这个问题好像以前也有人问过，我想人之初性本善的三字经里，好像也有像征的解释，善应该是德之初。

我想什么叫智商？人之初根本就不知道什么叫德怎么去施？德其实就是才华智慧的升级产物，所以我想.应该是先有才而后有德，例如贪吃的你与小伙伴都挨饿时，你只有一点小面包，你能有公心去分享给大家吗？

有些企业家或名人在创业之初，并未搞慈善事业，但是为什么以后搞了慈善呢？第一有经济实力了，第二通过学习，知道怎样回报社会，怎样流芳百世了，还有一部分人，通过佛教的学习后，才去静心.修善积德.普渡众生。

所以我想，没有智慧才华的傻子，根本不知道什么叫德，所以他也不可能去施德，也不懂得怎样行善积德，能吃饱饭就不错了，德是才华的升级，德高望重，就是地位与才华的结晶，所以说应该先有才而后有德，想一想连文字都是人类发明的，德与才华都属于人类文明的产物，但是才智必为先。

如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

应该德才兼备才是王道。

如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

我认为品德这个东西不好学！首先这是骨子里面的，应该和遗传有关！

德才兼备这个成语大家都不陌生吧？为啥会把德放在第一位呢？因为光有才干没有高尚的品格，本事越大害人越厉害！

有人就对德行好和能力强的人，做了一个调查研究，结果如下：

德才兼备的人――精品！放到哪里都发光发热比如马云[大笑][大笑][大笑]

有德无才的人――半成品；可以培养造就；

有才无德的人――毒品；请远离不可重用；

无德无才的人――废品！垃圾人渣。有多远躲多远！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

从以上可以看出，只要你人品好，能力不强没问题可以学习；但是如果你人品不行，那就真的是没救啦！所以人品太金贵啦！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

朋友你们有啥不同的意见或建议，请留言评论！我是你们的老朋友胡杨知我心姐姐！谢谢

如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

民间有句俗，想成才，先修德。有如，德才兼备。所以呢，应该是德先于才吧，例如，一个无道德修养的人，虽然，才智能优秀，可是，道德沦丧，如人处世，做人做事，言行举止都处于底级趣味，败风伤俗的蛮恶行为，有才能又如何呢？这只能说是个道德败坏的蠢才！。所以说，有才华者必需有德也，。因此，道德修养才是人类生存空间基根，无有道德理念者，再出色的才华也属于一个废才。因此，我们为人处世，社交礼仪，工作生活，都应该积德行善，德才兼备，才能使民众认可和拥戴的财神爷爷👴。这样活着，才有真正的安然享受人生价值观的含义与乐趣。🤝✌🌸👍

如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

人欲横流也只是一种流向，不能说是普遍现象，只能维持生存之人，想进娱乐场所抱着舞女跳舞的人欲由于支付不起费用也只能望而却步，人欲怎么也横流不起来。所以，还是德为先，才为后，德才兼备的人在社会生活过程中才能活动自如，活出特色，活出价值意义。

德为先，即使人欲横流，做人也要考虑什么事可以做，什么事想做也不能做，如果不考虑是否合符道德规范，有的事情不自禁地做了，不但会受到道德谴责，而且还会受到法律制裁。所以，德为先之人士，就要把持住秉持正义，守住善良，不做危害生态，危害社会，危害他人，危害自已的伤天害理之事。

德才兼备，从古至今，都是这样要求，不会写成才德兼备。人的才能固然重要，可是无德而有才，干起坏事来危害更大，有德而有才，行事才正向正派正确，将正该做的事正常或超拔绝伦地做好。德才兼备，德先才后永远是做人行事的正向顺序！

如今人欲横流的社会，究竟是先有才还是先有德？为什么？

曾国藩家训有道："聪明过露者德薄，词华太盛者福浅"。由此可见，才华是一回事儿，德行是另一回事儿。德，指人的思想品行和道德修养；才，指人的能力才华和文化修养。出众的才华缺少了德行辅助，那就毫无价值也毫无意义；而优秀的品德会得到众人的推崇与信任，也会慢慢学习培训。有德无才，万物和谐友好存在；有才无德，殃及无辜危害社会！