农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

不对，农民成就了中国制造，农民工用勤劳的双手支撑了中国经济，城市发展，由于农村大量劳动力进城，影响了农村农业发展，农业的现代化不是农民个人的问题，而是国家政策方向问题，只有实现工业现代化，才有农业现代化，相辅相成。

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

这样的论调是完全不靠谱的胡说。

农民绝对不会成就中国的制造业。

农民更不会制约中国农业现代化的发展。

有些人就是拿国俸，吃饱了没事做，拿农村人说事，拿农村人开心。

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

从简回答：

一、制造业的成就有农民的功劳，但农民只是其中一分子，不是全部；制造业的成就是全国人民共同协作的结果，要论功劳，首推科技工作者。

二、制约农业现代化发展的不是农民，那么是什么？是以下三点：

1、单家独户私有制的小农经济模式，制约了农业现代化的发展，因为小农意识只满足於自给自足的自然经济，无视农业现代化的发展；

2、科技的发展、更生、推广的滞后，制约了农业现代化的发展；

3、农业现代化的上层建筑滞后，重点表现在经济规律中的价格与价值相矛盾，即关系國计民生的粮食价格，与社会劳动成反比，表现在农业机械化不普及的情况下尤其如此。

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？这个说法显然是不全面的。

第一、农民成就了中国的制造业，“成就”二字是用词不当的，应该说中国农民为中国制造业作出了一定的贡献，付出了巨大的努力。中国制造业的发展和壮大，主要地还是科技的力量。

第二、中国农民制约了农业现代化的发展，“制约”二字用词显然是不恰当的。中国农民难道不愿意本行业实现代化吗？中国农民背井离乡外出打工，是为了生存生活，为了致富。中国农民无论是主观和客观上均不是中国农业现代化的制约者。真正制约中国农业现代化的应该是农业农村生产关系与生产力不相适应。

综上所述，这种说法是不全面的，关键词用法是不妥当的。

以上回答，欢迎点评。

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

先说农民成就了中国制造业，这句话有一定道理。因为中国改革开放之初，制造业需要的大批劳动力就是农民工。当时的农民工已经有了一定的文化基础，他们守纪律，肯钻研，工资又低。自然就形成了”人口红利”。正是这个人口红利奠定了中国制造业竞争力的基础。虽然当时中国制造业並不强大，但是由于”人口红利”带来的低成本，低价格，仍然成就了中国制造业的优势竞争地位。所以说中国制造的成功，农民有巨大功劳。

再说农民制约了农业现代化的发展，好象並无道理。要说中国农民人口基数巨大，一家一戸的小片耕地，影响了美国式的大机械农场模式的机械化倒有点道理。但农业现代化绝不是一个模式。而应该根据自己国家的具体情况，多模式，多维度的发展。日本的精细农业，荷兰的室内农业，以色列的沙漠缺水农业都是现代化的样板。影响中国农业现代化的因素很多，最主要的还是农业科学和农机制造业还不够强大。还沒有完全适应中国农业现代化的发展。

农民成就了中国的制造业但制约了农业现代化的发展这个说法对吗？

社会主义建设时期集结农民资源走集体化道路支援新中国🇨🇳的工业制造提供了厚实的基础，反过来工业制造为农业的发展提供了先进的生产技术、生产工具。两者相辅相成，形成相互依存的两大市场:农业提供源源不断的工业资料;工业不断的提供农业生产的先进产品。这是一个良性的循环，决不是制约农业的现代化的发展。