读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

她们最大的差别是：一个读了书，一个没读书，

但智商，能力，人际交往，，，，，，不能说明任何问题，

读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

这是伪命题，不敢苟同。

首先读书的目的是知书达礼。通达道理人生才通达。想得到跟读书没有直接因果关系。比如肚子饿了吃饭才能解决，读书再多肚子依然不饱。其二，“想要的”跟生活及环境相关。主要是环境早就。

定义为“人”，被身体左右。不能像鱼儿水中游，不能像鸟儿天上飞。人生百年，吃喝拉撒，衣食住行.....由不得你作主！何况更被定义为“女人”，生命活动又有限制。

沿着生，老，病，死的轨迹。女人们想要什么呢，正常情况下，十四岁月事来临，四十九岁绝经。在此期间，生儿育女，传承后代。可谓劳苦功高。

古人以女子无才便是德，并以女子裹脚为美。其原因，一，家无二主。二，保证后代儿孙血统纯正，人类传承不会乱套.......看看目前，生下小孩，女人永远是亲娘。父亲不一定是丈夫。即使能亲子鉴定，男人也伤不起！人类传承堪忧。

综合所说，夸大“想要的”，而对读书产生盲目。知书达礼，人生才不会偏离轨迹，人类和谐，和谐社会！

女人能作主了，离婚率就越高；女人越强，男人则越弱，毕竟孩子都是娘生的，母系氏族的产生，人类会怎么样呢？值得大家探讨。

男耕女织是古代认为人类夫妻之间的完美协调，流传到现在也是最美爱情故事。几千年的人类历史，随着科学出现而改写。女人们读书问题，古代与现在不同。现在人都说女人读书好，当然，如果认为不好，则不会让女子读书；反映真实历史，不代表个人观点！

男大当婚女大当嫁是人生轨迹。天要下雨娘要嫁人是规律。本人观点：一个中心，统一思想，人生是完美的；一个中心，两个思想，人生是浪漫的，折折腾腾一辈子；中心分裂，思想不一致，家庭是不幸福的！

强调说明：女人想要的，离不开身体生理需求；身体生理需求都是限制在人类的活动范畴。人类活动范畴受规律限制。读书再多改变不了规律。

心菩随笔！

读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

读书可以打开人的眼界，拓宽人的视野，贯通人的思想。

读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

什么才是读书的女人呢？上了大学和读了小学的女人吗？她们真的会因为读书就能得到自己想要的东西吗？我记得佛经里的五祖却文化皆无却通得经点真帝悟出本性归原，可是现在文化遍地悟性无几？一个女人不论她有没有文化都有自己想要东西才对。有些事情反而是文化让人活得繁索起来，简单无文反而活得更自由自在了，一切因果由心而生而不绝对的来自文化？

读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

谢提问下午好，平安快乐！

题主您的提问是，读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么；认同吗？

当然认同啊，人活到老学到老，读书是自己一生的本事。只有通过多读书才能获得更多的回报，读书长知识长智慧，长技能。

通过读书才能让自己的生活更加充实富有。

特别是当今社会中的女人不读书，在家庭中活受穷、受气，受罪更受苦的一生。

只有通过读书才能长本事有权力，在一个家庭里才能提生自己的地位，才不会被人贬抑。

女人要想有权力和地位就应该多去努力争取自己，让自己的家庭生活的幸福美好，不要去做依赖别人的女人，

没有事自己多读一些增知识长技能智慧的书吧。

读书和不读书的女人，最大的差别是知道不知道自己想要什么，认同吗？

读书和不读书的女人， 最大的差别是知道不知道自己想要什么。

这句话看上去很有道理，但是细细一品，是一句带有偏见的话。这句话背后的意思，似乎是在表达，读书的女人知道自己想要什么， 高人一等。

这句话其实应该反过来去推断。如果自问，是什么东西让你从不知道自己想要什么，到知道自己想要什么。从心理健康的标准来看，首先，是要有自我，不是人云亦云，复制别人； 第二，是要有基于自我的判断标准， 而不是用他人的标准来评判自己。

读书是达到以上目的的途径之一，但不是必要途径，更不是唯一途径。

读书，但不会独立思考的人，可能活得跟书里一样，唯独没有自己。 读书，但是没有吸纳的人，书读得再多，脑袋里可能也只是一团渣滓。

反观，可能有的人可以从生活中，从与人的交流中， 从工作中，汲取很多营养。读书和不读书，只是知识信息获取渠道不同，而已。

不读书的人，可以考虑读一些书，丰富知识来源；读书的人，也不必觉得高人一等，更多的还是要有效地吸纳知识，提高自己分析判断的能力，才能真正活出自我。

欢迎关注我I生活，分享40+的活法儿！