万般皆下品，唯有读书高。为什么？

为什么讲：“万般皆下品，惟有读书高”。我认为无论过去现在，还是将来都是对的，只有读好书才能找到体面工作，记得我毕业多少年以后，去看望高中时班主任，他教育学生的方法有点独特，他讲学生如果不好好的读书，你走上社会无论做什么，都是受人管，你读书多了，考上了大学，无论做什么，都是管理人的，你愿意被人管？还是愿意管理人？管理人是脑力劳动，被人管理是体力劳动，我感觉老师的还是有一定道理。

万般皆下品，唯有读书高。为什么？

旧社会是为了仕途，有一个叫范进的人，60岁才中了举人，结果乐极生悲，一下子疯了！为什么？因为举人可以直接做官了，一做官就会发财，三年清知府，十万雪花银，就是对新旧官员们的真实写照！

现在中国是学历文凭主义社会，你如果不读书，没有文凭，不要说找一个理想的工作，就是扫马路也不能入职！现在招环卫工人都要限制学历，所以说啊：万般皆下品，唯有读书高！

万般皆下品，唯有读书高。为什么？

万般皆下品，谁有读书高，虽然是前人的古话，但现今也实用，知识能改变命运，没有知识，没有文化，非常可怕，说明了读书的重要性，只有读好书才有出路，但读书的思想要正确，要有一种积极向上的精神，要明白读书的目的，要为伟大的祖国发辉自己的聪明才智，为建设我们国家贡献自己的力量，成为国家的栋梁之才. 有为人民服务的思想，有好的出发点，不能追求自己的利益，忘了党和人民群众，这样才有理实意义！才能真正理解万般皆下品，唯有读书高这句话的含义！

万般皆下品，唯有读书高。为什么？

这句话以前是作为封建糟粕来批判的。但公正地说，它有一定的历史意义和现实意义。

在古代，读书人的地位是很高的。秀才不用交皇粮，举人、进士可以获得当官的资格。读书人一旦进入仕途，那就是一人飞升，仙及鸡犬。其父母兄弟在社会上的地位水涨船高。并且封建统治者的科举取士政策，让底层的老百姓有机会通过读书改变命运。具有一定的进步性。因此才有万般皆下品，唯有读书高的训世良言。

社会发展到今天，这句话仍有一定的现实意义。虽然生活的道路千万条，条条大路通罗马。但对年轻人来说，读书仍然是改变自己命运的最快捷、最保险的路。因为一个文化水平不高、掌握不了现代高新技术的人，在收入及生活方面很难达到社会的中上游。虽然我们不能看不起底层的农民，但农民工干最脏最累的体力活，绝大多数都是不得已而为之。

当然这句话是有毛病的。最大的毛病在于"万般皆下品"，把人按等级分类，在讲人人平等的现代社会是不容许的。

青少年人，好好读书吧！书中自有颜如玉(娶一个好媳妇)，书中自有黄金屋(高收入)，书中自有千钟粟(吃穿不愁)。

万般皆下品，唯有读书高。为什么？

谢谢邀请！用现代人的生活去了解这句话，我感觉还是对的！读书高，并不是说万事只有读书人高贵，应该理解为读书学知识是通往万事的首要途径。知识是掌控万事要领的出口，前接上下五千年的历史文化经验，下承接未来子孙后代的发展趋势，不能不承认读书高的重要性。因为我感觉这句话也是对的！没有谁不希望自己的孩子不去好好学习！一家之言！

万般皆下品，唯有读书高。为什么？

我不知道这句话的出处，但我确信，说这句话的人一定是读书人出身。

每个行业都有德高望重之人，并不是只有读书人才有成就感和自豪感。在以前还说得过去，读些书，自认为身价不菲，与众不同，自命清高。现在这个高速发展时代，是由各个行各业的人才推动的，缺了哪个行业都不可。再说了，读书人中不见得出的都是上品，渣子一样很多，拿的是高学历，受的是高等教育，享受了高级别待遇，做的却是贪腐勾结，为虎一方，祸害一方。书也分三六九等，读好书走正道才能塑造好人品。

从事建筑工地上的建筑工人，环卫队伍中的清洁工人，生产一线的蓝领技术工人等等工作的人，学历不高，书读的不多，他们努力拼搏，绽放自已的人生，为社会建设添砖加瓦，优秀人才层出不穷。

以后呢，这句话可以改成:万般皆有品，唯有人品高。要想腹有诗书气自华，唯有读书高。