孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

这个问题属于《侵权责任法》调整

主要是考察种花生的农户是否构成侵权

而侵权成立要看过错行为、对象、结果、因果关系这几个构成要件。

这里，

对象——孩子

结果——死亡

因果关系——吃了有毒花生

已经满足三个构成要件了。

问题在于过错行为

农户用农药拌花生种进土里的行为是一般的生产过程，不能被评价为侵权行为，也不具有任何过错

事实上农户也根本没有主动实施任何的侵权行为

也就是说，农户的行为方式不是作为，那么就看是否属于不作为侵权

所谓不作为侵权指的是具有一定的义务，能够履行但拒不履行而导致损害结果发生

这里最重要的是看农户有没有“义务”

个人认为农户并没有任何“义务”

因为：

1、农户不可能预料到有人会偷出来吃掉

2、花生有毒，但是种在土里，而不是放在盘子里，一般人接触不到，花生的存在也没有创设危险，农户也不需要特地竖块牌子提示花生有毒

综上所述，农户不构成侵权，不需要承担责任

以上~~

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

孩子在田间偷吃了别人家地里种下的用农药拌的花生种子而去世，地的主人究竟应不应该负责人呢？这就比如是有贼偷了你家的汽车，但是这个贼开车出去出了车祸，还要车的主人负责任，这岂不是太冤枉了。在很小的时候就听说我们邻村也出过一次类似的事情，两个小孩去地里玩耍，看到地里有刚刚种下的花生，两个小孩就开始扒开土吃花生，但是很快孩子就中毒身亡了。为此，两家人还上了法庭，结果法院的判决是，地的主人给两个孩子出的丧葬费，至于别的费用就没有办法出了。我的老家在农村，老家种花生都是要用药水泡一泡的，因为地里蝲蛄太多，如果不泡药水的话，蝲蛄就会把花生种子吃的差不多了，到时候根本就不会有多少花生发芽，想丰收更是不可能了。农民有农民的难处，种庄稼的主要目的也是为了维持生计，他们根本就没有想过要害人，如果自己没有管好自己的孩子，孩子中毒身亡，也只能说是一场人人都不希望看到的悲剧了。除了孩子挖吃花生死亡的案例外，还有放羊人在刚刚洒过农药的庄稼地里放牧羊群，结果羊群很多羊都死亡了。也有闹上法庭的，但是闹的结果也是得不到赔偿，放羊人私自在他人的田地里放羊，后果是需要自己来承担的。

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

您好，很高兴回答您的问题。

这件事情如果属实，首先抱抱去世孩子的家长，毕竟作为父母来说，没有比失去孩子更痛苦的事情。请节哀！

其次，这件事情要从几个方面去考虑:

一、拌农药一方的责任:

1.三个孩子吃了拌了农药的花生种子是不是被对方强迫的，如果不是，而是三个孩子自愿的、主观的，那么对方在这一点上没有责任。

2.其实，在农村，种子里拌农药是常事，为的是防虫害或者是鼠害，这个在农村基本都知道。

但是对方将拌了农药的花生种子种到地里后，是否有提示行为，比如:是否有提醒标志或者口头提醒等。如果没有，三个孩子误食后出现了危险，那么，拌农药的农民是要负一定的连带责任的。

3.对方在花生种子里拌的农药是否符合规范和要求。如果是规范内，仅因为没有尽到提醒义务，那么担责会小一些。但是如果所用农药超出规定之外，用了烈性农药，不仅这个农户要担责任，连带卖给他农药的商家也要承担一定的责任。

二、严格意义上讲，三个孩子的死亡是自身错误造成的

三个不幸去世的孩子吃了拌有农药的花生种子，而且是对方已经种到自家地里的花生种子，虽然孩子年龄尚小，从某种意义上来讲已经形成偷窃行为，属不法行为，这种不法行为本身就是错误的，是不受法律保护的，因此，孩子误食了别人种在自家地里拌有农药的花生种子出现死亡，在对方有提示的前提下要付全部责任，对方出于人道主义或者出于同情心，可以给予三个孩子的家庭一点经济上的抚慰，如果不给，也没毛病。

三、三个孩子监护人的监护责任没有到位

按照您的描述，三个孩子及其家长应该也都是同村的村民，家长对于花生种子拌农药后再播种的行为应该很清楚，无非是防止虫害，增加产量，很多农户都是这样操作。但只要是农药，就会对人畜有伤害。三个孩子的家长应该尽到监护责任，有安全意识，告知孩子不能随便食用拌有农药的种子，更不能到别人家的地里翻出已经种在地里的种子吃，这样做不仅不道德，而且也有危险。

三个孩子吃了别人家种在地里的花生种子，显然是家长没有尽到监护责任的。

四、这件事情既是悲剧，也是警醒

三个孩子因为自己的好奇和贪吃，导致了难以挽回的后果，给四个家庭带来了无法忘却的痛苦。这既是悲剧，但又是惊醒，提醒一些父母要有安全教育意识，尽到监护责任，也提醒人们做事要考虑周全，以免在别人不知情的情况下带来伤害，那样既害了别人，也害了自己。

总结:

1.在农村，为了防止虫害、增产增收，在种子里拌上农药属正常生产现象，只是种了拌有农药的种子后应该有后续的防范措施，比如提醒或者告知等。如果没有，出现了意外情况就要承担相应的责任。

2.孩子自身行为不当，造成不可挽回的后果，要承担大部分责任。

3.孩子家长没有尽到监护责任，缺少安全教育意识，是要承担大部分责任。

如果您所描述的事情属实，真心为三个孩子的离世感到惋惜。同时也希望以上回答能帮到你。

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

发生这种事情，真实是太不幸了。首先，谨对孩子出事表示真诚的哀悼，对孩子家人表示诚挚的慰问。

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而被毒死去世，这种事情压根儿就是不应该发生的。当然，事情已然发生了，那再说什么应该不应该也是没有用的了。只是说，这种事情原本是可以有办法避免的，只不过需要稍稍采取一点措施而已，并不是什么很复杂的事情。

那这种情况下，孩子被毒死了，地的主人有责任吗？

毫无疑问，当然是有责任的。只不过，地的主人到底是什么责任，以及具体的责任到底有多大、多小，这就需要有关部门协调处理，甚至需要法院判决决定了。

总之，一句话，不管责任大小，肯定是免不了责的了。为什么这么说呢？

首先，孩子因吃了地里种下的用农药拌的花生种子而被毒死去世，那毫无疑问，地的主人使用的一定是剧毒农药，否则也不会轻易毒死人。

而剧毒农药是不能有随便用的。现在国家有关部门对剧毒农药的销售、购买、储存、使用等，都是有着严格的管理制度的。地的主人使用的剧毒农药是否符合相关规定，这就有待相关部门查证了。

如果相关的手续根本就不合法、违反了管理规定，那地的主人使用剧毒农药，就存在很大的问题了。这种情况下之下，由于地的主人的违规使用剧毒农药而造成了人员伤亡，当然是要负相应的法律责任的。

而就算一切手续合法，就算使用剧毒农药完全不存在问题，那地的主人也存在道义上的责任，同样免不了要对孩子家人给予一定的精神补偿的。

其次，使用了剧毒农药，地的主人应该是要及时警示和告示的。如果没有告示，造成了人员死亡，当然逃不过责任。

其实，农村里面种东西的时候，把种子用农药浸泡后再种，有助于提高发芽率，提高生产的产量。这种情况很正常，也完全可以理解。

但是，这样子做，一是要注意不得使用剧毒农药，就算不毒死人，毒死了领居家的狗、猫、鸡、鸭等动物也不好；二是在播下作物种子后，务必在地的四周竖起一些告示或者警示牌，画上一个骷颅头，写明使用了有毒农药，以示警告。

这些动作都做了，领居家的孩子还非要去偷出来吃被毒死了，地的主人的责任相对而言就会小很多；而如果没做，那责任当然肯定就会大很多。

这种事情发生后，小孩子的家人肯定会悲痛欲绝；而地的主人家肯定也会极度恐慌。但事情一旦发生，就没有任何办法弥补。尤其是对失去生命的小孩而言，这个时候再谈过失、谈责任都已经无济于事。

所以，万事预防为先。对于孩子的家人来说，平时还是要教育好自己的孩子，一定要讲道德、讲公德，要守规矩，不要随便去偷别人家的任何东西，否则，是一定会吃亏的。而对于地的主人来说，在种植的过程中，无论使用什么方法，都要考虑到生产安全，尤其是一定要避免发生人员、牲畜等伤亡。

如果大家平时都注意做好了这些事情，那孩子被毒死的悲剧就完全可以避免发生，大家都平平安安过日子，开开心心搞生产，那感情多好。

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

作为一个农民容易吗？花生种在自己家的地里，涂点农药是毒老鼠还有白蚁，只是想增加点收益不至于白忙活，这都什么年代了你小屁孩家里还让你自己到山上来觅食，难道还没有解决温饱问题吗？就算没解决温饱你也不能偷吃我埋在地里的种子啊。没出事还好只是我收成降低如果我找你家里人赔我种子，你家里肯定不会承认你偷过，出事了你反过来还要我赔，是你自己偷我的种子吃不是我给你吃的吧，你应该赔我的种子才对，因为你是个小偷，这就叫恶人自有天收。

孩子因吃了别人家在地里种下的用农药拌的花生种子而去世了，地的主人有责任吗？

孩子未成年，因无知而发生意外，难道不是监护人的责任最大吗？

前两天刚看一个新闻，一个人在上班时间翘班和朋友去别人家的果园里偷摘，结果淹死在了灌溉用的小池塘里。

家属要找三方追责：公司管理不严，对上班时间不在岗的员工缺乏关怀；果园主人没有设警示牌；朋友没有在第一时间下水救援。

公司表示：他已经不是小孩子，公司不能限制他的自由，在规定上班时间擅自离岗，公司无法保障他的权益；

果园主人：我自家园里种的东西被偷了，我没有为小偷设警示牌，好让其下手成功的义务。

朋友：我也没想到会发生这样的事，已经第一时间打电话求助了。

结果法院判公司和果园两方无过失，不用承担任何赔偿，朋友的行为存在一定过失，赔偿死者家属30多万。

上面这个案例和这个案例有相似的地方，都是因为在侵犯他人利益时发生意外。我觉得主人家在法律上是无过错方。

人家埋在自家地里的种子，为了农业生产，是埋在地里而不是扔在路边，所以地的主人无责。

最大的责任在于监护人，孩子未成年意外死亡，是父母的失职。