美国是想打谁就打谁吗？

美国的军事实力世界第一，美国是唯一的超级大国。美国全年军费的支出等于，后面十个国家的军费总和，美国仅航空母舰就有11艘。除了核武器，美国的军事力量在世界上无人可敌。在这个世界上俄罗斯号称世界军事第二，但是2017年的军费只有476亿美元，而美国是7000亿美元。俄罗斯的军费支出只及美国的十四分之一，相差也太大了。

但是尽管如此，俄罗斯还有在世界上比较先进的武器装备，军事工业的研发能力也仅次于美国。特别是俄罗斯具有与美国对等的核武库，美国针对俄罗斯，绝对不敢正面发生军事冲突。除此之外，俄罗斯东面还有一个新兴大国，虽然没有俄罗斯庞大的核武库，但是在其它方面正在全面赶超世界一流。美国面对这个新兴大国，虽然具有遏制之心，但是美国一般不会选择用军事冲突的方法，只能用其它手段打压竞争对手。

除此之外，在这个世界上，一些中等强国，如英法德日等国，基本上都是美国的盟友，不会发生军事冲突。美国要想打击的国家，其实并不多，很多的反美国家，美国可以军事以外的方法来解决。美国的后院委内瑞拉，一直是以反美著称，但是美国并没有对委内瑞拉动武的意图。 自从二战结束以来，美国在世界上，发动了很多的大小战争。

冷战前是因为意识形态不同，与苏联集团争夺势力范围，发生了朝鲜战争和越南战争等。冷战结束，美国一家独大，成为唯一的超级大国。美国在世界上缺少制约，美国自我膨胀，恣意妄为的发动了好几场战争。如九十年代轰炸南联盟、海湾战争、新世纪后发动的阿富汗战争伊拉克战争。

虽然美国具有压倒性优势，但是美国经过这几场战争，并没有达到想要的目的。反而是美国的国力衰退，因为轻易发动对外战争，消耗掉大量的美国经济资源，美国政府债务现在高达21万亿美元以上。从对美国的观察，美国自从发动阿富汗和伊拉克战争之后，美国对外直接出兵发动战争的情况基本上没有了，美国改为利用其它的政治和经济等手段，来策动推翻对方的政权。

特别是在中东地区，美国自伊拉克战争之后，美国对外用兵就十分谨慎。如果需要军事介入，发生的军事冲突，美国都是以代理人的方式进行战争。 尽管美国在世界上发动了不少战争，但这里面有一个规律，这就是美国发动战争的对象，都是在经济和军事上大大弱于美国的国家，美国才会采取军事手段解决。

如果是世界上的一个现代中等强国，美国也不敢下手。美国现在最为敌视和痛恨的国家，就是伊朗。伊朗还算不上是一个世界中等强国，只能算是中东地区的大国。但是多年来美国对伊朗，动用了不少手段来打压制裁伊朗，就是没有胆敢选择利用军事打击手段。这是因为伊朗要比伊拉克和阿富汗强大得多，人口多领土面积大，美国发动伊拉克和阿富汗战争，已经伤了元气。

如果再发动针对伊朗的战争，美国必将是政府债务翻翻，经济上发生大衰退，美国将很快的从唯一超级大国的地位上跌下来，是美国不敢随便发动战争的原因。 从这个角度说，在这个世界上，虽然美国有强大的军事武装力量，但是已经不会出现美国想打谁就打谁的现实。

美国是想打谁就打谁吗？

美國只會打她認為打不過她的對象，她認為打不過或是沒把握打的過的對象，她不會出手。

美国是想打谁就打谁吗？

美国现在虽然是世界第一超级大国，在经济和军事实力上都非常强大，但是也没有到想打谁就打谁的地步。美国发动战争，所打的一些国家，都是与美国有着切身相关利益的，或涉及经济利益，或涉及国家安全，或涉及战略利益，或涉及盟友安全利益等方面。

美国发动战争，是为了达到自己的各种目的。而联合国是世界上最大的政府间国际组织，更多地是协调各方利益关系，并没有能力阻止美国对另外一个国家发动战争。在美国发动战争后，联合国最多也就是谴责而已，联合国很多时候在面对美国霸权时也无能为力。

美国虽然很强大，但是也不是想打就打，比如美国很想打伊朗，颠覆伊朗的政权，把伊朗变成一个亲美的国家。但是，伊朗在中东地区的综合实力和影响力要比当初的伊拉克要大的多，美国如果要打伊朗，那么就要付出巨大的代价，所以美国一直按兵不动。而美国想通过代价比较低的方式迫使伊朗主动妥协，那就是对伊朗实施经济制裁。但是，伊朗看透了美国人的伎俩，所以再极限施压伊朗也不买美国的账。

我们看到美国在这几十年发动的战争最多，给大家的印象是美国想打谁就打谁，实际上我们看下美国打的国家，基本上都是实力比较弱的小国。比如，利比亚、阿富汗、伊拉克、叙利亚等国，而实力强大的国家美国不但不敢打，即使想打也会付出沉重的代价。战争不但要花钱，而且会死人，就伊拉克战争和阿富汗战争，美国就死了数千美军，如果美国去打伊朗，估计伤亡还要大的多，而且并不一定能够打的下来。因为一个叙利亚战争都有近10个国家卷入其中，如果美国军事打击伊朗，那么背后参与的国家不知会有多少个。所以，美国并不是想打谁就打谁，还是要看对象的。

美国是想打谁就打谁吗？

你要明白一个道理，美国打的都是小国弱国，而且从来都不是单独打，都是带着一群小弟一起打，打大国根本不可能，因为美国曾经就被一个大国打得很惨，根据史料记载，美国军人死亡大约54246人，还不记受伤后死亡的人数，其联合国军死亡628833人，那场大战打破了美国永不被打败的神话，而打败美联合国军的国家就是中国，抗美援朝战争也奠定了中国的国际地位和国际影响力。

要知道，抗美援朝战争，美国不论在兵力上、装备上还是后援补给上都远远超过中国，美国上万架次的飞机大炮对人民志愿军阵地日夜不停息的狂轰滥炸，但中国人民志愿军的英勇和不畏惧的精神，最终战胜了美国。

抗美援朝战争是中美两国在军事上的第一次大规模两军对决，中国以弱胜强闻名于世。

至此以后，美国以及世界不再小瞧中国。

虽然美国在朝鲜战争中落败，但是其强大的综合国力仍然是一超。一直以来，美国都非常不喜欢中国，特别是作为一个超级军事强国，竟然输给了中国。直到现在，美国也仍然在军事上打压中国，时不时就拿战争来威胁，但可以预知的是，美国从来都不敢打，不管是现在还是将来，因为美国没那个胆量，也承受不起与大国战争所带来的损失。

苏联散伙后，美国成为世界上唯一的超级大国，而美国为了继续称霸世界，牢固美国的霸权地位，对一切能够威胁美国地位的国家，美国都极力打压，包括政治上、经济上和军事上。

以美国现在的野心，认为中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜等很多的国家都是威胁，美国一直想打这些国家，但是打不起，也不敢打。

所以，这个世界上不是美国想打谁就打谁的。

美国是想打谁就打谁吗？

也不是，比如中国，俄罗斯，印度，这些国家都不是美国想打就打的，甚至不是发生在这些国家的局部冲突上，都会尽量避免和这些国家的军队遇上。

美国想打就打的国家，一般都是自己名声本来就很臭，没啥朋友，西方不亲，俄罗斯中国不爱，或者爱莫能助鞭长莫及的国家。像萨达姆，卡扎菲就是把人得罪光了；而塞尔维亚是俄罗斯想支持，但恰好实力衰微，而且地理上也没法直接出兵。

而像伊朗，叙利亚这种美国痛恨，但俄罗斯或者中国支持的国家，他就不敢轻易动手，伊朗、朝鲜这都制裁多少年了，美国动手了吗？

在制止战争这件事上，联合国意义有限，因为本质上这个世界依然是弱肉强食，都是比拳头，有没有联合国都一样。但联合国也不是完全没有意义，至少你敢动手，你也要承受其他国家对你的反对和制裁。一些小国的投票虽然不起什么作用，但是至少有了公开平台表达态度，这跟过去大家事不关己，高高挂起有了很大的区别。联合国提供的是非强制性的合作平台，它只是一个国际化组织，而不是政权，理解了这一点才会理解联合国的真正意义。在人道主义援助，疾病对抗，信息共享等方面，联合国依然有不可替代的作用，只是作为中国人，没有机会去接受联合国的帮助罢了，可能当了难民的时候才会发现他的意义吧。

美国是想打谁就打谁吗？

差不多可以这么理解，除了几个实力比较强劲的硬骨头外，美国几乎是打谁就打谁，仅用一包洗衣服就可以灭了伊拉克，灭利比亚都懒得找太有力借口，叙利亚如果没有俄罗斯半路出兵，估计早灭几回了，伊朗、朝鲜都是有大哥罩着，才不被美国收拾！那些自大又反美的国家，都被消灭大部分了！

至于题主提的联合国管不了美国，还有存在意义吗！

当然有，联合国是管不了美国，但是世界上又不只有美国一个国家，除了美国管不了，还可以管很多国家！美国是唯一的超级大国，又是一个无赖国家，自然是不受联合国管，另外联合国原本就是美国牵头组建，目的也是为了美国利益找合法理由，现在很多联合国成员看透美国嘴脸，已经不按美国意愿办事，美国自然不爽，再说美国再强大、再野蛮不讲理，美国也无力年年对外发动战争，美国打阿富汗战争伊拉克战争，已经把美国拖进泥潭！美国敢再打仗，一旦不能速战速决，必定会加速美国衰败，我们的祖先几千年前就下结论，太过度使用武力必将导致灭亡，因为战争消耗大，而且到处树敌，一旦自己衰弱，那些宿敌就会联合起来报仇。

所以联合国存在虽然不能管所有国家，至少可以化解很多国际矛盾与纷争