慈安是比慈禧更“厉害”的角色吗?

慈安地位人品比慈禧高,但是为人比较宽厚慈善。慈禧阴险歹毒做事不择手段,说她是阴谋家并不冤枉,政治手段也令人叹服。

慈安是比慈禧更“厉害”的角色吗?

孝贞显皇后(1837年8月12日—1881年4月8日)钮祜禄氏,满洲镶黄旗人,咸丰帝的第二任皇后。三等承恩公、广西右江道穆扬阿之女,史称"慈安太后"。

咸丰二年(1852)二月被选秀入宫,四月二十七日进内诏封贞嫔;五月诏晋贞贵妃;六月已拟为皇后,其嫔妃册封典礼均未举行;十月立为皇后,时年十六,少于文宗六岁。她生前没有子嗣,但却依靠丈夫咸丰皇帝的信任和宠爱,由嫔连升四级成为皇后,仅用了六个月的时间,堪称清代晋封速度最快的皇后。

咸丰十一年(1861年)七月咸丰帝驾崩后,尊为母后皇太后。

光绪七年三月初十(1881年4月8日),慈安皇太后暴崩于钟粹宫,死因成谜。葬于普祥峪定东陵,经光绪、宣统两朝加谥,最终谥号为“孝贞慈安裕庆和敬诚靖仪天祚圣显皇后”。

慈安太后,能够在短短四个月的时间,荣登宝座,抛开容貌颜值因素,那也是有一定手段和谋略。纵观慈安一生的几件大事:1.咸丰托孤,授予皇后钮祜禄氏“御赏”印章代表母仪天下的权力;2.辛酉政变。此次政变的关键人物就是恭亲王奕訢和两宫太后。因为慈安为嫡,母后皇太后,正统地位明显,话语权明显;3.理政之能。作为大家闺秀,深熟政治理念,后宫挂钩前朝,每遇朝政大事,如曾国藩、左宗棠、李鸿章的爵位都有慈安决定的影子;诛杀慈禧贴身太监安德海;立阿鲁特氏为后;开国库,洋务运动的支持等。慈安能够成为皇后,也是有魄力和谋略。其理政更偏向于明处。

慈禧,是母凭子贵,被称为圣母皇太后。古代的嫡庶有别的约束,深深地压制着慈禧的政治野心。正是如此,她的手段便不可越于慈安太后,即另辟蹊径,借他人之手来完成自己的政治抱负。相对应慈安而言的阴谋,更能达到自己的政治目的。

从大清的层面来说,慈安的手段正当,随势而动,随势而发,比较难实施,也就是说其效果要考虑方面因素多,政策阻力明显。

慈禧的手段,更注重实际效果,效率明显,能够握住执行者弱点,从而让其在晚清的实际统治者,使其具有"优于才"的评价。

从历史的角度来观察历史人物的一生,从时、事来破译风云人物的起伏。

慈安是比慈禧更“厉害”的角色吗?

对于这个问题,怎么说呢,慈安是正宫皇太后,就是皇帝的正妻,在清朝的时候,一般正妻的权利都比妾室大,所以那时候慈禧是属于慈安管着的,但是,慈安并没有慈禧那么霸道,还乱花国库的钱,也没有买那么多奢侈品,后来,慈安死了以后,自然是没有人管的着慈禧了,于是,慈禧就开始垂帘听政了,哎,如果,慈安还能多活十几年,清朝也不会荒废,所以,那时候慈禧是清朝权力最大的人,他开始过起了奢侈的生活,脾气也挺大

所以说,如果慈安还活着,慈禧肯定不敢放肆的,你们觉得呢

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐