如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

八国联军侵华时，慈禧倒也是想倾举国之力硬气一把，但现实却狠狠的扇了慈禧一巴掌。

名义上，慈禧手握光绪这个傀儡皇帝，还是大清朝的最高统治者，但实际上慈禧已经控制不了当年她一手提拔的封疆大吏了。

八国联军入侵时，慈禧下令各地的巡抚总督出兵勤王，然而出人意料的一幕发生了。

湖广总督张之洞说：臣坐拥东南，死不奉诏！

两广总督李鸿章态度更是嚣张，直接说：此乱命也，粤不奉诏。

像张之洞、李鸿章都是慈禧一手提拔起来的重臣，理应唯慈禧太后的马首是瞻才对，为什么敢于直接对抗慈禧的命令，还说出如此大逆不道的话来？

张之洞、李鸿章敢这么说，是因为他们有这个本钱！

慈禧作为当时清政府实际上的最高统治者，代表的是清朝统治阶级的利益。清朝的统治阶级是谁？自然满人！

在清朝的前中期满人掌握着绝对的权力，汉人的士大夫很难进入权力的核心。可是到了晚清时期，曾经风光一时的八旗贵胄们已经沦为了只会抽大烟、斗蛐蛐、遛鸟的平庸之辈，慈禧不得已才会启用汉人出身的李鸿章等大臣。

这个原因，就是张之洞、李鸿章等人敢于抗命的原因之一。因为这个已经破烂不堪的大清帝国，离开了李鸿章们还真的运转不了。

其次，已经并入膏肓的晚清政府，已经失去了对各地巡抚总督们的掌控能力。在清朝中前期，清政府引以为傲的八旗兵驻防的全国各地，能够很好的制约各地的总督巡抚。但是清朝后期，八旗兵的战斗力已经不堪一击，倒是地方汉人武装势力兴起，比如说曾国藩的湘军、李鸿章等淮军、左宗棠的楚军。

换句话说，像李鸿章、张之洞这些汉人出身的封疆大吏，他们手里有兵，而且这些兵是直接听命于他们的。

有兵还不行，还得有钱。

张之洞李鸿章都是洋务运动的代表人物，他们在担任督抚期间，在自己的辖区内兴办实业、建立工厂。比如说张之洞创办的汉阳铁厂、湖北织布局；李鸿章创办的江南制造局、轮船招商局。而这些工厂，实际上是掌握在他们自己手中，而不是慈禧手中。

结合以上种种原因，当张之洞、李鸿章等人认识到清政府根本无力对抗列强之后，选择了抗命。非但如戏，李鸿章等人还越过了清政府，直接和列强签订协议，避免了江南半壁被列强入侵。这就是东南互保！

除了以李鸿章为首的汉人封疆大吏隔岸观火之外，当时很多的百姓对于列强入侵其实也是无动于衷的。

虽然当时义和团运动是打着扶清灭洋的旗号，但对于其他很大一部分底层民众来说，对于洋人的入侵相当漠然。

第一次鸦片战争时期，英军的军舰沿着珠江北上，和清军的战船交战，珠江沿岸站满了围观的百姓，他们可不是来帮助清军的，而是来看热闹的。八国联军侵入北京时，当地的老百姓反而是帮八国联军引路。

为什么会出现这样的情况？

国不知有民，民亦不知有国也！大清国是满人的大清国，和底层百姓毫无关系！

慈禧这个时候想倾举国之力，已经不可能了！

如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

答：在晚清落后挨打的71年里，1900年的“庚子国难”，公认是被“揍得极惨”的一次。以一位伟人的话说：“中国是带着首都被敌人攻占的耻辱进入到20世纪的”。而晚清“实际统治者”慈禧太后扔下北京城撒腿跑路的一幕，更是这场耻辱国难里无比“扎眼”的景象。不过这事儿，真要先给慈禧说句“公道话”：她确实是“坚持”到北京沦陷前夜，才撒丫子逃跑的。

当时八国联军进攻北京的时间，是1900年8月14日。而在两天前的8月12日，清军的将领们还在奏折里玩命海吹，大书特书自己“大破八国联军”的“光辉战功”，真哄得慈禧心花怒放，还下旨嘉奖了好几位“功臣”，没想到才两天不到，就被八国联军活活打到了眼前。

也正是因为“打脸”太突然，所以当时慈禧的跑路，也跑得十分匆忙：就是一群小太监，护送着包括慈禧在内的千把号人，急火火离开了北京。甚至一向养尊处优的慈禧，这次连生活日用品都没带。跑路的最初几天，连换洗的衣服都没有，饿了只能吃点小米粥，可以说受够了“洋罪”。

如此“洋罪”，自然也叫多少后人叹息：都到这地步了，慈禧干嘛一定要跑呢？就不能横下一条心，在北京城和八国联军拼一场？其实，这事儿不是不拼，而是真拼不过。

就以北京沦陷前后的景象来说，当时保卫北京的清军，阵容也是十分“庞大”：当八国联军攻打北京时，北京城里包括“武卫军”“甘军”“虎神营”等各支武装力量，加起来有十万人之多。而八国联军的总兵力，当时不过一万五千来人，而且还各有各的算盘。可就这么点儿兵力的八国联军，北京城外一顿猛攻，“十万清军”就乱了套，不但京城土崩瓦解，这些本该“保卫大清”的军队，还“溃兵如潮，沿路抢劫，都城大乱”，活活现眼。

仗打到如此地步，难道是大清的装备太弱？还真不是。比如当时参加战斗的武卫军，就配备有当时世界最先进的“克虏伯75厘米野炮”以及“毛瑟连发步兵枪”“毛瑟骑兵枪”。尤其和甲午战争时代不同的是，清王朝当时已经高度重视“装备统一”问题，这些精锐部队的装备，都是统一采购，再不是甲午战争时“乱七八糟”的模样，弹药也十分充足，单是在天津，就储备了近四百万发子弹和近十万发炮弹。

此外，为了打好这一仗，清王朝还不惜血本，向南北各省大量摊派，储备了大量粮草，建立起了四通八达的运输网。可以说，“庚子国难”前的清军，是要钱有钱要装备有装备，打这一仗的态度，那是相当认真。

可如此“认真”的准备，却打成了一片狼藉。就以清王朝储备无比充足的弹药来说，天津沦陷后，储备在天津各个军火库的弹药，都成了八国联军的战利品。仅天津东沽、西沽等地，八国联军就缴获了几百门克虏伯火炮与三万多支枪械。足够八国联军每人装备两件。至于各个府库的弹药，也全被人家搬运一空。就连清王朝之前苦心建立的运输线，特别是河北地区的水运河道，最后也全都“方便”了八国联军。

可以说，清军这么多无比认真的“战备”，最后全都给八国联军“神助攻”。

那难道说清军作战不认真？恰恰相反，在八国联军侵华的全过程里，八国联军的随军记者甚至士兵，也多次记录下清军的战斗精神。比如在保卫天津的战斗里，清军就在大沽炮台、紫竹林等地浴血阻击八国联军，甚至让对手发出了“有些地方竟被打的千疮百孔”的惊叹。

那既然“作战认真”“装备先进”“准备充分”，为什么这场大战，最后却打成了如此耻辱模样？首先值得一说的，就是“装备先进”的清军，那战场外的表现：在北京城里的大肆抢掠，对于他们来说只是“小儿科”。八国联军还没攻破北京城时，“甘军”“武卫军”等“大清精锐”不但已疯狂抢劫，还把抢来的珠宝在北京城里公然售卖。甚至许多军队带的鸦片烟土，都是“堆积如盐包”，这样的“精锐”，又能打得了什么仗？

而且，就算是这些军队真想“拼一把”，能力却也有限。八国联军常吐槽的一件事，就是清军低下的战斗素质：开枪时“故多发虚弹”，开炮时“中而轰死人少”。至于白刃战能力？那更是几乎没有，面对刺刀常见撒腿就跑。这种既无准头又无搏命精神的军队，又怎能守得住北京？

也正因如此，跑路的慈禧，也招来不少同情声：摊上这样的军队，不跑路难道还要等死？可这事儿，却还要看另一个事实：槽点满满的大清军队，真的是一点仗也不能打吗？

其实，在整个“庚子国难”里，我们可以看到的，还有另一个怪现象：虽然在慈禧的指挥下，十万大清军队把北平天津丢了个精光，但待到慈禧匆匆跑路前后，如断线风筝般的清军，反而打出了不少漂亮仗：比如塘沽之战，清军李安堂部就拼死抵抗，重创了傲慢的俄军，还击伤俄军主帅尼尔皮茨。后来还是在李鸿章的“劝说”下，李安堂才含恨撤退，撤退前他还引入海水，冲毁了八国联军的物资，给八国联军留了个教训。

1900年10月29日，清军还在紫荆广昌一线，浴血阻击了八国联军。虽然经过激烈的战斗，清军不得不撤退到平型关一线，却也给了八国联军不小的伤亡，让法军德军先后撤退。娘子关的战斗，也让法德军队吃了不少亏。这些战斗，虽然也多以清军战败告终，但比起之前慈禧指挥下的天津、北京战役，打的真是可圈可点。

以这个意义说，清军毛病虽多，但并非完全不能打。之所以暴露出那么多毛病，说到底并非中国近代的兵不行，却是慈禧不行，“大清”不行。

但不管怎样说，单从军事角度看，“庚子国难”依然是场不折不扣的耻辱。看过这样的溃败，再对比半世纪后，朝鲜战场上那支肩负“保家卫国”使命，在冰天雪地里硬杠“联合国军”的中国军队，那支让某位“二战名帅”发出“谁想跟中国陆军打仗，一定有病”惊呼的中国军队。相信就一定能理解1949年天安门城楼上，那一声穿越时空的呐喊。

中国人民，从此站起来了！

参考资料：唐宏胜《清军与八国联军之役》、全国政协文史和学习委员会《京津蒙难记》、孙丽萍，陕劲松《慈禧在山西的53天》、王树增《远东：朝鲜战争》

作者：我方团队张嵚

如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

还别说，原本慈禧太后真想过死磕八国联军，只不过很快被现实教了她做人。

1900年，清廷以光绪帝的名义，并由慈禧太后亲自拟定懿旨，向英、美、法、德、俄、日等十一个国家宣战，消息一出，瞬间震惊海内外。

要知道，当时的世界上，最强大的也就这几个国家了，而慈禧太后的这种举动，相当于单挑整个世界，这种“壮举”，真的可谓是前无古人。

硬气不硬气？那是相当硬气，这算是清廷在晚期最刚的一次官方表态了，慈禧太后也认为，用泱泱大清来死磕洋人，绝对是十拿九稳的事儿。

只可惜，这种硬气并没有维持太久。

有道是砍头的生意有人做，但赔本的买卖却没人干，慈禧太后的这道宣战令一下，地方上的总督巡抚们，第一个反应就是，慈禧疯了！

先是作为传达清政府文件精神的邮政大臣盛宣怀，他亲自要求这个宣战诏书只传达到督抚一级，并且，还不辞辛苦的，通电同僚不要奉诏。

紧接着，两广总督李鸿章公开表示：此乱命也，粤不奉诏。

然后，湖广总督张之洞也表示：臣坐拥东南，死不奉诏。

据说，张之洞的幕僚最早起草的声明中，写的是“臣待罪江南，不敢奉诏”，是张之洞亲自改成了“臣坐拥东南，死不奉诏”。

还有，两江总督刘坤一、山东巡抚袁世凯也都表示，剿灭义和团是他们的职责所在，至于洋人跑到京城了，抱歉，他们不负责。

这些在地方上，要钱粮有钱粮，要兵有兵的大员们，为何会不听慈禧太后的调遣呢？因为，他们都知道，慈禧太后的这个宣战令，完全是赔本的买卖。

首先，在慈禧太后的宣战诏书中，大致的意思是，西方国家欺负她们孤儿寡母，因此，人不分老幼，地不分南北，只要开战，那么就必须和他们拼了。

问题是，怎么拼？如何拼？从哪里拼？换句话说，这个宣战令，既没有战略计划，也没有具体目标，这让地方上的大员们一头雾水。

只要牵涉到打仗，无论大小，都应该有具体的目标和行动计划，但慈禧太后的这道诏令，完全不知所云。

其次，如果真的开战，除了惨败，还是惨败，在这之前的几场对外战争里，哪一场赢过？中法战争？还是甲午战争？

三番五次的惨败，并非完全是清政府的军事实力不行，更多的清政府“不行”，因此，不管战争胜负如何，最终结果只有一个，那就是割地赔款。

一两个列强都被欺负得不敢反抗，现在要单挑整个世界？梁静茹还没出生呢。

还有，也是最重要的一点，假如真的开战，这场战争如果打输了，对于那些地方上的大员个人而言，只有两个结果，要么战死，要么背锅。

先前，武卫军的聂士成，在与义和团的对抗中，打得有声有色，尤其是在廊坊一战中，成功地进行了阻击，但最终还是被包围，死在了炮火之下。

还有董福祥，作战十分勇猛，但只因多次炮轰东交民巷的使馆区，被八国联军定为首凶，要求慈禧太后将其处死，虽说最终逃过一劫，但从此永不述用。

“珠玉”在前，让地方上的大员们，如何敢再次拼了老本，舍了家业去给清政府玩命儿？

他们早就看明白，时代的变革已经是无法阻挡，而在面对“三千年未有之变局”时，腐朽的清政府除了瞎折腾，完全解决不了任何问题。

因此，听调不听宣，也就十分正常了，没了地方大员的支持，也就没有了死磕的资本。

当然，清政府也尝试过硬刚八国联军，只不过清军的战斗力，不仅让洋人们大感意外，还让一位忠臣良将羞愤自尽。

在宣战诏书下发后，并非所有人都没有行动，长江水师大臣李秉衡就在第一时间进行了响应，并且，带着亲兵，一路上历经艰难险阻，花了一个月时间，赶到了京城。

对于李秉衡的到来，慈禧十分高兴，马上提拔李秉衡为京畿清军的负责人，并且加封其可以在紫禁城内骑马等诸多其他赏赐。

面对慈禧太后的重用和赏识，李秉衡顿感激动万分，主动请缨，向慈禧太后提出前往一线，去抵御八国联军。

结果，信心满满的李秉衡，被清军“惊人”的战斗力给惊呆了。

李秉衡带着大军行至杨村（今天津武清县）时，遭遇八国联军，对方只是放了几枪，这边的清军马上做鸟兽散，连营寨都没来的及扎起来，遂即就全军溃败。

用李秉衡的话来说，就是他从小到大，也算是经历了不少战争，但像今天这样的，“实所未见"！

然而，这还不是最让他吃惊的，清军在面对洋人时，未经一战便全军溃败，但在溃败后撤的过程中，这些清军，却发挥出了惊人的“战斗力”。

当时，撤退的方向是通州，因此沿途经过了不少村镇，所到之处，清军挨家挨户，开始了大面积的劫掠，抢钱拿人，十分威风，丝毫看不出之前“闻敌既溃”的样子。

劫掠之后还不算完，清军还将所过村镇逐一破坏和焚烧，以至于让李秉衡采买军资，都没地方去买。

面对这一切，这个年逾古稀的水师大臣，自感有愧于朝廷，于是，在退至通州后，李秉衡留下一份遗书，选择了自尽。

就清军这样的战斗力，即便是慈禧太后有胆子和八国联军死磕，想必最后的结局，也是“闻敌既败”，一溃千里。

李秉衡的自尽，尚且是因为战事，而“庚子五忠”之死，才真的是叫一个冤。

内阁学士许景澄，曾在甲午战争后，为了减轻《马关条约》所带来损失，积极联合沙俄等国胁迫日本归还辽东半岛，主导了著名的“三国还辽事件”。

并且，在1899年，意大利提出租借三门湾，想趁机使其成为自己的势力范围时，也是许景澄严词驳斥，并配合北洋水师统领叶祖珪，向清廷陈述利害，最终迫使意大利未敢再动，这是列强瓜分中国以来，清政府第一次拒绝一个帝国主义国家提出的这类要求。

而在慈禧太后下达宣战诏书时，许景澄极力上书劝阻，但慈禧顽固不化，并冠以许景澄“勾结洋人，莠言乱政，语多离间”等罪名，将其处决。

到了临刑前，许景澄还挂念着存在俄国银行的四十万两白银，担心俄国人赖账，几番交代身边同僚后，方才慷慨赴死。

还有太常寺卿袁昶，同样也是忠言劝谏，与许景澄一道，同日被慈禧处决。

另外，户部尚书立山、礼部侍郎联元、兵部尚书徐用仪三人，因为与极力主张和八国联军开战的端郡王载漪意见不合，并极力劝谏，招来了载漪极大忌恨，最终也被一一处死。

“庚子五忠”的死，是当时清廷内部，以载漪等人为清除异己所进行的卑劣手段，而这足以证明，当时的清廷，已经是烂到骨子里了。

大敌当前，不思痛变，却在想方设法的借机杀人，并且，对忠臣良将的合理意见丝毫听不进去，反而对其大肆诛杀，国事如此，还能说什么好呢？

而与“庚子五忠”的一心为国不同的是，其余的王公大臣，所作所为真的是让人不忍直视。

自打端郡王载漪将义和团引进京城后，满洲勋贵的胆子开始极度膨胀，他们深信依靠“神术”，必须能击败洋人，因此“众口一词，坚意主战”。

除了胆子极大之外，大臣们还不忘给慈禧编造神话故事。

御史陈嘉上书说到，慈禧太后神威无比，单凭篆文符咒，一口气就能让洋人消失；

吉林将军长顺说，如果洋人敢妄动，只要请出慈禧太后，那洋人的教堂必定会自动化为灰烬；

更夸张的，还有人上书，说五台山的寺庙里，手握神兵十万，只要朝廷一声令下，就能天降神兵，瞬间消灭洋人。

像这种“惊世骇俗”的言论，在当时比比皆是，一个个把慈禧太后捧到了天上，以至于让当时的朝廷，进入了神话世界。

正是在这种自我麻醉下，慈禧太后才放开胆子，发出了要与全世界宣战的惊世豪言，誓要与那洋人死磕到底，扬她大清国威。

但结果呢？神功不攻自破，清军一溃千里，纵然是有部分誓死卫国的官兵，但也无济于事，最终还是导致了京城沦陷，惨遭八国联军蹂躏，而曾经不可一世的慈禧太后，只能仓皇西逃。

不知道她在逃亡的过程中，有没有后悔过杀掉“庚子五忠臣”？

总而言之，如果当年八国联军入侵时，慈禧太后不跑，选择与联军死磕，以她的行事方针，其结局也不会有太大改变，甚至有可能慈禧太后会被作为首凶，死在八国联军的手中，而慈禧显然知道这其中利害，所以，她必须跑，跑得慢都不行。

如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

结果是清朝提前灭亡。东南各省组成联邦式国家后，与列强谈判，德法英美等国与中国新政府达成新协议后退兵，日俄比较贪婪有领土要求。最终结果是，中国提前进入现代民主国家，中国的抗日战争有提前爆发。

如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

慈禧当年是准备和八国联军豪赌一把的，肯定不是她自己去战斗而是让全国的群众们去战斗一把、死磕一回。当然目的只有一个：保住自己的大位，拒绝外国列强干涉大清朝的“内政”。可是结果却让其大跌眼镜了，群众们不愿意战斗跑去帮联军扶梯子；官员们不愿意战斗跑去送旌旗；地方上的封疆大吏们也不愿意战斗，搞了《东南互保》。最后慈禧自己也没有坚持战斗，匆匆忙忙地跑到西安去“西狩”了……

我们一起来分析两个问题：一是，慈禧为啥敢于对十一国宣战呢？二是，为什么当时大清朝几乎所有的人都不愿意去和联军战斗呢？

1840年是近代史上的分水岭，如果说以前我们还可以“关门自海”的话，那么这一年之后一切都变了。这一年，英国列强用船坚炮利砸开了大清朝的国门，从此以后大清朝陷入了落后挨打的死局之中不能自拔。

往后的岁月里：大清朝一直就在挨打、割地、赔款的局面下苟且着。至于为什么大清朝的统治者们不去彻底改变自我，例如：当时完全可以像日本学习，来一场彻底的变革——明治维新。

本质原因只有一个——大清的统治者们不愿意放弃手中的权力，从而也就不愿意彻底改变模式了。

时间转眼来到了1900年，这一年发生了近代史上最奇葩的一件事：慈禧主动出击，同时向当时全世界十一个最强大的列强宣战了。很多人会非常奇怪，大清朝不一直是落后挨打的状态吗？为什么慈禧在1900年会突然雄起呢？

故事的起因还要从1898年说起了，这一年大清朝发生了另外一件大事：百日维新又叫做—戊戌变法。过程我就不说了，一群没有政治经验和政治手腕的人折腾了一百天左右，然后被慈禧老佛爷“一击必杀”了。戊戌六君子也喋血菜市口了。

戊戌变法虽然失败了，可是在怎么处理光绪的问题上——外国列强出手了。慈禧当时是准备彻底废掉光绪帝的而不是软禁在瀛台这个地方。为啥最终慈禧没有如愿以偿呢？其实原因非常简单：外国公使们不同意慈禧的做法。

外国公使们一致认为：光绪是开明的、是积极改变的、是有点向西方学习的。于是乎，多国公使们一致给慈禧施压，慈禧也是没有办法最后妥协了——只是软禁了光绪，不敢彻底废掉光绪帝。

这件事情其实已经触及到了慈禧的重大底线和原则问题了——外国列强粗暴地干涉了慈禧的内政、让慈禧的权威和权力受到了重大挑战。

我认为，割地、赔款这些事情不是慈禧的底线问题，反正赔款是老百姓的钱、割地是大清朝的地，一点也不影响慈禧的权力和生活品质。

往后的故事大家都知道的，早在1899年的时候山东各地就闹起了义和团运动了。慈禧对义和团的态度是有不同的变化的，一开始是准备全力镇压的，后来开始放松、最后才是放纵和支持的。

义和团运动的本质性是存在争议的，有的人说义和团是抗击外国列强的队伍；有的人说义和团是盲目排外的。我不这么认为，义和团运动的性质也是不断变化的……

一开始义和团确实有反击外国侵略的成分，可是随着义和团队伍的不断壮大、人员的不断增多，义和团运动的性质发生了重大的变化。

义和团后来彻底变成了盲目排外的异类了，他们开始仇视一切外来的东西，例如：烧毁教堂、杀死教民（主要是自己人）、烧毁外来的商品、甚至有人穿着外来的服装都会被打击等等。

义和团自己内部也出现了严重的问题，他们为了招募更多的团员开始搞：封建迷信活动了。义和团里的“大哥们”开始鼓吹加入义和团之后的神奇好处，例如：可以刀枪不入、可以不拍洋人的枪炮、甚至可以变成“地球超人”等等。不过稍微有点常识的人都知道——这是骗人的、这是自欺欺人的、这是封建迷信活动。

至于为啥慈禧敢于雄起对当时世界上最强大的十一国宣战呢?其实原因很简单：

一是，慈禧恨透了洋人干涉她的内政，不让其废掉光绪，这严重的威胁到了慈禧的权力根本，也就是原则底线问题了。

二是，义和团当时已经发展壮大到不受控的地步了，慈禧需要利用义和团去打击洋人，从而实现既打击了洋人的嚣战气焰，又变相的解决了义和团的问题。

最终的结果大家也知道了，慈禧和义和团都是不堪一击的存在了。义和团成了慈禧的炮灰、慈禧也被洋人赶出了京城，匆匆忙忙的西逃去了。

不过最后受苦受难的一定是大清老百姓了，赔款是老百姓出、洋人也在京城祸害了很多老百姓。慈禧后来还是慈禧，整个大清朝及其老百姓却陷入了无底的深渊之中了。

首先表明我的观点：慈禧一定会跑的。慈禧的核心目标是保住大位、保住权力，假如命都没有了这些还有什么意义呢？慈禧一看形势不对一定会第一个跑路的，不可能去搞什么血战到底的，这不符合慈禧的目标和本质目的。

即使慈禧不跑的话，估计也不可能集合全国之力了，因为没有几个人愿意去当炮灰的。我们一起看看：八国联军打进京城的时候，各方势力都在干什么呢？

一、当年那些主战派在干吗呢？

八国联军没有打来的时候，朝廷里的那些主战派们都是：义愤填膺、号称要决战到底的。可是等八国联军一进城的时候，这些人立马就怂了。理由其实很简单：当时他们主战就是为了个人利益而已，谁也不会真的去和八国联军拼命的。

二、基层的官员们和京城的老百姓在干吗呢？

说出来估计很多人不信，大家一定认为八国联军侵略来了，老百姓和基层官员们会同仇敌忾去反击侵略者的。可是事情却朝着恰恰相反的方向发展了……

基层官员们为了保命、为了保护自己的财产，居然有很多人跑去给联军送旌旗、送慰问品了。

京城的百姓们那就更加厉害了，他们居然跑去给八国联军带路、扶梯子、还有很多老百姓帮助八国联军反过来攻打清军。

三、那些封疆大吏们在干吗呢？

其实早在开战的第一时间，慈禧就发懿旨给那些封疆大吏们了让其来共同抗击八国联军。可是这些封疆大吏们都抗旨不遵了，他们都没有来抗击联军，而是搞了个《东南互保》条约。

这个条约的意思很简单：我们这些省份的人与八国联军是井水不犯河水，慈禧和你们打仗与我们无关。例如：李鸿章在接到慈禧催战的诏书的时候，直接回复“这是乱命”也。

如果慈禧不跑，死磕八国联军，结果会怎样？

慈禧太后不跑，跟八国联军死磕？？？

这能叫个问题吗？死磕的结果，就是磕死呗！

实际上，八国联军进北京的时候，慈禧根本做不到“举全国之力”，她顶多也就是“举半国之力”，因为当时中国最有实力的地方大员们，纷纷让慈禧玩蛋去！

当北京的那封所谓的“宣战诏书”传达给南方各省的总督们的时候，第一个知道消息的李鸿章立刻意识到——大难即将临头！他马上命令自己的学生，上海的铁路大臣，邮电部尚书盛宣怀：按住诏书，严格保密，不要下发！

李鸿章随即与南方各省的总督巡抚们联系，得到了两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章和闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯等人的支持。李鸿章的态度是：“若不量力而轻于一试，恐数千年文物之邦，从此已矣”，认为这次贸然的宣战行为，很有可能导致列强联手进攻，中国有亡国灭种的危险！

各省督抚们对比表示认同，于是以李鸿章为首，南方的封疆大吏们纷纷向北京表示：“我们认为您的这道命令是在义和团的劫持下发出的，因此我们不敢遵从”（此逆诏也，粤不奉诏）。

李鸿章等人联手于列强签订了“东南互保”条约，表示绝不遵从北京命令与列强开战，同时也要求列强军队不得进入东南互保各省。这个条约使得中国大半尤其是上海免受战火，功劳尤甚。

当时中国的军队虽然总数将近有百万之多，但是大部分都掌握在这些地方实力派手里，他们不动，慈禧谈何“举国之力”啊？

何况慈禧就算能调动举国之力也没用，她手里能用的上的兵，也就是那几万“武卫军”而已：

（武卫军历史照片）

戊戌变法之后，慈禧太后深感枪杆子里面出政权，决心扩充自己的武装力量，于是组建了“武卫军”，用来巩固京师。袁世凯也被纳入武卫军体系。包括聂士成、董福祥等人的地方军队也被纳入武卫军。装备远好于普通八旗绿营等，单兵武器就是著名的98K毛瑟步枪，重武器还有马克沁重机枪，步兵炮等等。

但是除了他们以外，清朝基本就没有拿得出手的武装力量了。全国的八旗兵绿营兵，已经腐败的连老百姓都打不过了，更不要提上战场打仗。

旧有的湘军、淮军，在慈禧分化瓦解的政策下，已经崩溃。湘军早就被拆分，淮军在甲午战争中基本被日军消灭，清朝除了四五万武卫军以外，可以说没有任何战斗力。

从照片上都能看出来所谓的“精锐”武卫军的精神面貌，也只不过是比普通的八旗兵好一些而已。相比于在殖民地战场上久经战阵的八国联军来说，依然不堪一击。

而且清朝内部并不团结。武卫军的首领聂士成一直很鄙视义和团，认为义和团是“拳匪”，因此双方过节很深。在于八国联军交战时，聂士成的武卫前军居然要前面抵抗八国联军。后面还要抵抗义和团！因此腹背受敌，很快败下阵来，聂士成本人牺牲，残部溃散后后来成为了北洋张勋的班底。

聂士成部是清朝武卫军的主力，他一死，其他的部队更是完全溃散。主要是清军一直以来都是兵无斗志，完全靠将领的强制命令行事，将领一死自然全部溃散。无纪律与严重的腐败注定了清军必然失败，与装备无关。实际上当时的清军装备与八国联军并无差距，一些精锐清军的装备甚至比八国联军还好。

如果慈禧坚持留在北京，无非就是下一个崇祯——君王死社稷。可惜她哪里有崇祯的气节，估计投降的可能性很大，至于联军杀不杀她，哪就不好说了。

另外，八国联军战争还导致另一个意料不到的后果，就是武卫军中的大部分部队都被消灭，只有山东的袁世凯独善其身。导致在之后的十几年里袁世凯的北洋军成为了清军的唯一精锐，为他后来逼迫清帝退位奠定了基础。