如果子楚的儿子是胡亥而非嬴政，秦能否灭六国一统天下？-艾问

不会。不要以为嬴政统一了天下，成功了，就觉得是个人就能做到。个人能力是非常重要的，否则就不会有“将熊熊一窝，兵熊熊一个”的说法。嬴政继位前他曾祖父秦昭襄王再次攻伐赵国失败，他父亲继位后攻打魏国也失败，当时秦国灭一国都不容易，别说灭六国了。从记载嬴政曾三次亲临前线督战，可以折射出统一过程是险象环生，危机四伏有很多的不确定性。世上并没有什么水到渠成的事，更何况是灭国统一天下。胡亥不说有始皇帝一半的能力，就是能有子婴的能力和意识，秦朝也会是另一种结局。从胡亥执政时期的所作所为，胡亥没有做帝王的手段和格局。

如果子楚的儿子是胡亥而非嬴政，秦能否灭六国一统天下？

人都是环境的产物，孟母三迁说的就是这个道理，那么我们假设孟母没有三迁，孟子可以成为亚圣吗？

与这个问题相对的，还可以提一个问题：如果沙丘政变的是嬴政那么秦国还会亡国吗？

大家是不是开始游移不定了呢？

好，那么其实就是一个巧妇和有无炊米的问题。

就本问题而言，秦国统一天下是秦孝公变法以后的一个趋势，在秦昭襄王时期，秦国统一已经水到渠成。也就是说，秦国有统一六国的实力，秦国的统一是一个早晚的问题，秦始皇作为一个巧妇，用了10年完成这一壮举。

如果换了别人，考虑的就是一个巧不巧的问题了，其实只要是智商正常，秦国不出现重大动乱，秦国的大业就不会受影响。

胡亥其实天性是聪颖的，不然他不会那么受秦始皇的喜爱，在秦朝的历史中，秦始皇的儿子有明确记载的就是扶苏和胡亥，至少胡亥不傻，这是毋庸置疑的。

在秦亡以后，秦国的灭亡需要找一个责任人，通常大家认为秦始皇和二世要背锅，秦始皇有统一天下的功业，对他的评价是功大于过。而胡亥的出现就是篡位，结局就是亡国，因此是一边倒的否定。这存在一个后置性的评价，胡亥本人在历史中是失真的，固然秦国覆灭胡亥有很大的责任，但也有其他很多方面的原因。

我们从残存的点滴中看一下胡亥：

1、秦始皇命其跟随赵高学习法律，大秦以法治国，扶苏在秦始皇看来太过仁柔，有点“不类己”，因此胡亥也是被秦始皇寄寓希望的一位皇子。

2、在东巡途中，胡亥是秦始皇唯一准许随行的一位皇子，足见对他的喜爱程度。

3、赵高专权很大程度上是基于对胡亥的隔离，朝政权都交给了赵高，胡亥只要享乐就够了。对于师父而言，胡亥是信任的，对于抛开琐事专心享乐而言，胡亥也是极其愿意的。

4、当起义军打到关中的时候，胡亥发现赵高对自己的蒙骗，赵高开始慌了，害怕胡亥除掉自己，才决定发动政变杀死胡亥。可见胡亥在当时拥有很大的势力，赵高并没有一手遮天，最起码胡亥对赵高是有防范的，这也说明胡亥是一个有能力的人。

那么胡亥固然比不上嬴政，他至少也有一定的巧劲儿，至少不是一个蠢妇。更重要的是，作为子楚的儿子，必然要经历质赵、平定嫪毐、罢黜吕不韦、平定长安君成蟜的历程，完不成这些步骤，就根本谈不到统一天下的事情。如果能够完成这些步骤，那么作为子楚的儿子已经受到了磨砺，基本具备了统一天下的政治才能，即便不能像嬴政一样10年统一天下，也不会太差。

欢迎关注、点赞、唠嗑，我是孝陵卫小校（二分明月故臣心），动手动脚找东西，正儿八经答问题，期待与诸君交流！