为什么人们骂李鸿章是卖国贼，而不骂他的上司慈禧和光绪是卖国贼？

李鸿章由创建淮军、掌控兵权而青云直上，身居高位后他又开始兴办洋务，并成为晚清政坛继曾国藩之后最具影响力的风云人物。

李鸿章在晚清大红大紫，连任直隶总督长达26年，加上后来复出又任两年，任期之长，创造了清代官场史上的一项记录。直隶是京畿重地，一直不设巡抚，由总督一人说了算，位高权重，还没有掣肘，李在这个位置上一干就是28年，足见清廷对其何等宠信、倚重。

李鸿章自从当上直隶总督后，掌控了外交、军事、经济大权，他乘机扩充淮军，创立北洋海军，事业如烈火烹油，越做越大，官运也愈发亨通，飞黄腾达，位极人臣，荣宠备至。

慈禧、光绪将李鸿章视为柱石臣，并在1894年甲午战争爆发前，赏李戴三眼花翎，在清代，只有额附（驸马）才有资格配赏戴三眼花翎，李鸿章获此殊荣，受宠若惊。至此，他一跃而上其人生的巅峰。

彼时有人这样评价李鸿章道：“坐镇北洋，遥执朝政，凡内政外交，枢府常倚为主，在汉臣中权势为最巨” 。

到19世纪的最后30年，西方列强采用军事、政治、经济、文化齐头并进的手段，开始加紧侵略清国。新崛起的东方强国日本也开始对大清虎视眈眈。坐镇天津的直隶总督、北洋大臣李鸿章被慈禧极度宠信，因此顺理成章的成为清廷的首席外交顾问和全权外交代表。

长期的外交生涯，频繁的对外交涉以及洋务运动的实践，使李鸿章对中外形势有了清醒的认识，更有了应对之策，遂提出了“外须和戎”的外交政策。

李鸿章对外求和，并非全部都是所谓的“投降主义”，主要源自于他对中外力量的强弱对比和东西方列强贪婪本性的准确预判和看法。这也导致了他在处理外交上，一味地妥协退让，甚至不惜出卖国家、民族利益，目的是换取清廷的腐朽统治能继续存在下去。在这一点上，他和清王朝的实际掌权者慈禧太后是心有灵犀、不谋而合的。

正是有了慈禧太后的力挺与授权，李鸿章才在《马关条约》、《中俄密约》 、《辛丑条约》等一系列极度不平等、丧权辱国的条约上签字画押。没有慈禧的授意、怂恿与支持，李鸿章啥都办不成。

光绪二十年（1894年），中国的农历甲午年，中日间爆发了甲午之战，李鸿章为保存实力，极力避战求和，不料日军却不领情，反而步步紧逼，李苦心经营20年的北洋海军一触即溃，清军海、陆师均遭惨败，标志着遵循“中学为用，西学为体” 的洋务运动整体失败。

1895年4月，李鸿章作为清廷全权外交大臣，代表慈禧、光绪赴日本被迫签订了被视为奇耻大辱的《马关条约》。从此台湾本岛以及所有附属岛屿和澎湖列岛全部割给了日本。《马关条约》签订后，在清国上下引起了强烈反响，上至王公贵戚、各省督抚、统兵之将，下至文人士子，贩夫走卒，追究军事致败、割地赔款之由，莫不把一腔怨愤全部倾泻到李鸿章身上，称得上到了“国人皆曰杀”的地步。

从此，合肥李相的政治地位一落千丈，一生事业功名全部付诸东流之水。

之后，李鸿章又代表清廷和沙俄签订了《御敌互助援助条约》即《中俄密约》。慈禧、李鸿章的本意是想借助俄国强大的军事力量帮助大清抵御咄咄逼人的日本，不料却是与虎谋皮之举，它的签订，使侵略成性的俄国在中、俄共同防御抗敌的幌子下，骗取了俄国在中国东北修筑铁路的特权，为其进一步蚕食中国大开方便之门。

八国联军攻陷北京后，李鸿章正在广州。出逃西安的慈禧太后下旨命李速回京师，谋求向列强妥协之法。1901年9月7日，李鸿章代表慈禧、光绪和11个东西方强国签订了被视为国耻的《辛丑条约》。

之后，本就积贫积弱的中国彻底沦为半封建半殖民地的悲催之国。清廷也成为列强统治中国的工具和利益代言人。

《 辛丑条约》签订两个月后，也即1901年11月7日，李鸿章在万众唾骂声中离开了人世，清廷赐给他“文忠”的谥号。其实，没有慈禧（光绪支持变法，但只是个毫无实权的傀儡皇帝，因此可以忽略）暗中指使、支持，李鸿章哪有权力去和列强签订那么多丧权辱国的不平等条约？但因他是实际经办人，因此国人愤怒的挞伐全都对准了他，将“卖国贼”的恶名全部赠给了他，而幕后的始作俑者慈禧反而躲过了一波波讨伐声浪 。

对此，身为“背锅侠”的李鸿章也心知肚明但又百口莫辩。

他曾经对人自嘲为“裱糊匠”，对清朝这座“破船漏屋”进行修葺糊裱，暂时不漏雨了是帝、后的功劳，一旦又有窟窿，他就只能被千夫所指，背着万世骂名了。

据说李鸿章弥留之际，仍“两目炯炯不眠”。不知为何这位曾炙手可热、红得发紫的晚清重臣死不瞑目，是否还有什么未了心愿？抑或是还有什么话想留给这个风雨飘摇、坍塌在即的衰朽帝国？

【写作不易 严禁搬运】【网络配图】