-
光绪驾崩20小时后，慈禧太后就紧跟崩逝，她真是暴病而亡吗？
慈禧太后不是暴病而亡，而是风烛残年丶油枯灯尽地走向死亡。而在这之前，傀儡皇帝光绪之死却是有争议的，有说慈禧已知自己时日不多，怕光绪将来报复，顺便将他一起带入阴间，一个时代宣告结束。慈禧长达半个世纪的统治土崩瓦解，顾命大臣袁世凯一头拿着革命党的王牌逼压着清廷，一头手握北洋雄兵与革命
-
为什么光绪皇帝的戊戌变法会失败？
历来的变法，都需要一个强有力的权力支持者和有才干有魄力的主持者。例如宋神宗和王安石的变法，虽然遭到元佑党的反扑，但是前期总算是开展起来了。这里离不开宋神宗的大力支持和王安石的魄力。同理，历史上吴起变法、商鞅变法也是一样的模式。戊戌变法这两样都缺乏，所以最终会失败。首先，光绪皇帝虽
-
慈禧和道光、咸丰、同治、光绪、宣统都是什么关系？
道光是慈禧的公公。咸丰是慈禧的老公。同治是慈禧的儿子。光绪跟慈禧的关系就有点复杂了，按照咸丰这边来说，咸丰是光绪的大爷，慈禧是光绪的大娘，又因为慈禧的妹妹嫁给了咸丰的弟弟，也就是光绪的爹，那么慈禧是光绪的亲姨。宣统跟慈禧的关系又远了一层。宣统的爹，是光绪的弟弟，按照同治这边来说，
-
有人说慈禧太后死前一定要杀掉光绪，你觉得是为什么？
“康乾盛世”之后，中华民族的历史，逐渐走向一个千年未有的变局。鸦片战争之后，己完全落入其中。咸丰皇帝被列强打败后，完全失去了抗争的勇气，躲在避暑山庄以酒色自戕，结束了自己的生命。百对千年危局，历史可笑的把权力交到一个女人的手上，她就是慈禧太后叶赫那拉氏。在民族危亡的历史时刻，力图
-
好歹也是母子一场，慈禧为什么在最后时刻毒杀光绪？
什么母子一场？名义上的而已，光绪又不是慈禧亲生的！慈禧的儿子光绪，并不是她的亲生儿子，只是她妹妹家的孩子，被慈禧借来宫中做了她的傀儡皇帝。不过就算是这样，光绪和慈禧好歹也是亲戚，光绪既是咸丰帝的侄子又是慈禧太后的外甥，再加上二人相处的也有三十年多年，多少都还是有点感情的吧？为什么
-
光绪为什么不杀死慈禧？
说的容易，他杀得了吗？清朝历史上最窝囊的光绪皇帝，并非没有推翻慈禧统治的念头！光绪之所以选择了接受命运，一方面是因为他天生懦弱无能，没有暗杀慈禧的勇气。另一方面是因为朝中权臣林立，他们并不支持主张“维新”的光绪皇帝统治大清朝。也许被囚禁至死，是光绪皇帝命中注定的下场。光绪的无能
-
袁世凯是否不愿意帮光绪从慈禧手中夺权？为什么？
当然不愿意了，这可是造反！袁世凯是个聪明人，维新派有多少斤两，他很清楚。康有为这些人，典型的才华撑不起理想。所谓的百日维新完全就是一场不切实际的闹剧，一群人在瞎搞，还不如李鸿章他们的洋务运动呢！袁世凯知道，跟他们混是绝无前途的，所以他和维新派一直都没有太多的往来。当时谭嗣同们之所
-
同治死后，慈禧为何要选光绪接替儿子的皇位？慈禧到底怎么想的？
同治十三年十二月初五，清朝帝第十位皇帝同治帝，崩于养心殿,终年19岁，史称清穆宗。而同年也就是光绪元年正月二十日，同治皇帝的堂弟，年仅四岁的载湉于慈禧太后及一干大臣的支持下，以嗣皇帝的身份在太和殿正式即位，史称清德宗光绪皇帝。那么同治死后，慈禧为何要选光绪接替儿子的皇位，而不是其
-
光绪的生父在儿子继位后，为什么不仅没有获得权势，反而如履薄冰？
因为醇亲王深谙慈禧太后是个什么样的女人，任何人妨碍到她大权独揽，都不会有好下场，当年的恭亲王就是前例！更何况他是新帝的亲生父亲，又是皇族亲王，如果摄政，那对慈禧来说就是个巨大的威胁！慈禧太后，既是醇亲王的嫂子，又是他的大姨子，这对醇亲王来说，不知道是幸运还是不幸。醇亲王也不是傻子
-
光绪入宫后曾由慈禧抚养过数年，为什么最后结局还是母子相残？
光绪帝载湉与慈禧的关系，可以说是除了慈禧太后的亲生儿子同治帝载淳之外最亲近的了。载湉的父亲醇亲王是咸丰帝的兄弟，而其母醇亲王嫡福晋叶赫那拉氏，则是慈禧的亲妹妹，载湉既是她的亲外甥，又是夫家的亲侄儿。客观来说，慈禧对光绪帝还是非常疼爱的，但是，却是一种让光绪帝误会的“爱”，当年咸丰
-
光绪皇帝想要变法为何不从兵权抓起，或者等慈禧死后掌权呢？
慈禧太后又不是傻瓜，怎可能将兵权交给光绪帝？慈禧太后掌权数十年，光绪帝想从她手中夺权根本不可能，而唯一的办法就是刺杀慈禧太后。然而，光绪帝真的能杀了慈禧太后从而夺取权力么？很显然，不可能。第一，光绪改革不顾实际，注定失败清朝末年，江山风雨飘摇，改革迫在眉睫。光绪帝在康有为梁启超等
-
光绪为什么不杀慈禧？
光绪帝为何不杀慈禧慈禧太后是晚清的实际统治者，光绪帝不能够杀她，也杀不了她。对载湉而言，慈禧太后叶赫那拉氏不仅仅是他的嗣母，也是他的亲姨妈与婶母。历朝历代“弑母”都是不可饶恕的重罪，若是光绪帝自己都弑母，又怎么能奢望有人真心会支持他呢？虽然两人政见不和，但满朝臣子却无人能够保住光
-
清朝康熙和光绪，刚即位时同样大权在宦官手中，但是为什么康熙可以夺回大权，而光绪不行呢？
首先，清朝不存在宦官专权，即便是后来的大太监李莲英、安德海等也没有做到专权的地步；第二，康熙从鳌拜手中夺权是历史常识，谁告诉你鳌拜是宦官的。清朝没有太监专权清朝吸取明朝宦官的教训，对于宦官的管理非常严苛。太监不得干涉朝政，甚至问一句都不行。在雍正朝，有内侍询问了一句某个地方的县令
-
帝师翁同龢为何惨遭光绪罢黜？
谢邀，对于晚清两朝帝师翁同龢，历史上的评价大多是“成事不足败事有余”。他可以说是个非常杰出的文人，在封建社会也算得上是个忠臣良臣，但是在近代大变革时代，翁同龢实在是不堪。关于翁同龢晚年为何被革职，主要有两种说法，第一种就是得罪了光绪帝载湉。晚清，光绪帝主持进行变法改革，翁同龢作为
-
如果当年光绪把慈禧打到了，大清还能存在多少年？
还能存在多少年不知道，但澹奕认为，清朝后来之所以能够苟延残喘，慈禧太后是“功不可没”。当年如果光绪帝成功夺权，清朝可能会加速灭亡。为什么呢？第一，光绪帝才能远逊色于慈禧；第二，所谓“维新变法”的确不过一场闹剧；第三，清朝本身的特殊性就决定了它无法进行君主立宪制的改革。光绪帝载湉，
-
光绪一直被打压为何不杀了慈禧？
澹奕曾经也想过这样的问题，然而年岁渐长之后才会发现，当年的光绪皇帝对慈禧太后，不仅不敢，也不能够做出大逆不道的举动。同时，即便是载湉成功了，清朝也无法避免灭亡的命运。慈禧太后再可恶，弑母也是大逆不道中国历史上，没有哪个皇帝尤其是想成为明君的皇帝会去弑杀自己的母亲。众所周知，慈禧太
-
光绪为何一辈子不能生育？
清朝前期的康熙帝等均子嗣繁盛，然而越到后来，就如同江河日下的清王朝一样，清朝的皇嗣也越发凋零。咸丰帝膝下唯有一子，而之后的晚清三帝——同治帝载淳、光绪帝载湉以及末代宣统帝溥仪更是接连绝嗣。光绪帝绝嗣，主要有两个可能：第一，一生活在慈禧太后的阴影之下，身体出现了问题；第二，没有自由
-
为什么清朝前期皇帝子女众多，后期子女较少，甚至光绪都没有子嗣？
其实也不止是清朝，多数朝代在王朝后期都会出现子嗣凋零的现象，不过像清朝这般连续三位皇帝都绝嗣的确实少见。清朝皇帝前期子嗣繁盛，而到了后来子嗣稀疏，既有基因这样的必然性，也有许多偶然性因素。算上努尔哈赤在内清朝十二位皇帝之中，子嗣繁盛的高峰出现在康熙时期，康熙帝玄烨一生子嗣极多，膝
